[新聞] 微軟推休假無上限，為何員工不買單、反而

[AAAB ()]

https://www.bnext.com.tw/article/73763
2023年1月15日
微軟推休假無上限，為何員工不買單、反而爽到老闆？從Netflix看前車之鑑

微軟（Microsoft）宣布將調整休假規定，提供美國員工「休假無上限」，稱之為「自由
裁量休假」（Discretionary Time Off）。微軟考慮施行無上限休假制度已有數年，人資
長表示，現在的工作方式、地點和時間都產生巨大變化，將休假改為更靈活和彈性的模式
，是非常自然的下一步。

但據《The Independent》報導，不是所有微軟的員工都看好「自由裁量休假」，畢竟在
沒有約定特休天數的情況下，在這個科技業大裁員潮中，一旦被裁員，就沒有約定好的假
期可以換成薪資補貼。

去（2022）年高盛（Goldman Sachs）集團也宣布其總經理、合夥人層級者，將會獲得「
無限休假天數」，一般員工則是每年至少得休15天，且其中5天還必須是連續的。《紐約
時報》形容這間過去以強勢作風著稱的企業，彷彿搖身一變對員工最好的美國企業之一。

無限休假制的概念並非新鮮事，尤其在科技業更是常見，包含Netflix、甲骨文（Oracle
）等知名公司都採用了類似的制度。 不過，取消了休假天數的限制之後，員工實際上真
的會過得比較快樂、更有動力嗎？

員工不敢休假，給再多天數都沒有意義

從各種調查、研究中來看，這件事也許沒有想像中來得幸福。《華盛頓郵報》引述了一項
非學術研究，一般制度的公司中，人們每年平均會休息15天，但在導入無限休假制的組織
裡，員工平均卻只會請13天的假期。

這項看似體貼員工的制度，之所以無法發揮其效果， 主要原因在於員工反而更不敢休假
。 《華盛頓郵報》指出，美國旅遊協會定期對員工與主管調查發現，多數管理階層，都
相信適當的休假，可以幫助團隊維持工作動能，且都自認鼓勵部屬休假。

回過頭看看員工的心聲，卻出現了相當大的落差。多數受試者提到，他們鮮少從主管那邊
得到休假相關的訊號，而且當沒有任何一位高層作為表率、真的執行無限休假制時，他們
自然會難以「享受」這項福利。

除此之外，來自組織、上層的業績或 KPI 壓力，同樣是阻止休假的障礙 ，假設碰到老派
的主管，休假可能會影響他對你的觀感，或一方面督促你請假，另一方面又不斷揮舞鞭子
、強逼達標，讓人無法好利用假期。

前高盛合夥人威廉·格魯弗（William Gruver）便質疑無限休假制的效果，他認為員工即
使請了特休，也只是換個地方工作罷了。富國銀行（Wells Fargo & Company）分析師麥
克·梅奧（Mike Mayo）也認同這個論點，他認為比起讓員工享受福利，高盛此舉更像是
為了營造溫和的企業形象。

無限休假制的反面：省下「未休假」薪資折抵，減輕雇主人事成本

《紐約時報》接著說明，提昇雇主品牌之餘，無限休假制還有個對企業主的好處：節省成
本。根據台灣《勞基法》規定，員工離職前未休完的假期，應折算為工資，在美國同樣有
類似規定，但這經常成為公司的潛在財務負擔。

假如把美國員工未使用的帶薪假期換算成薪資，所有雇主等於積欠了將近3000億美元（約
新台幣8兆9000億元），且因為薪資較多的中高階主管，通常會剩有大量假期，等於離開
時，公司就得支付不少成本。然而，轉為無限休假制即可「繞道」，由於員工並非擁有固
定天數，離職時沒有所謂「未使用天數」，自然無需支付相關費用。

所以無限休假制，到底造福的是員工還是雇主？最終仍得視管理階層如何看待這件事情。
美國人力資源管理協會（SHRM）提到，真正理想的無限休假制，是設計成更加彈性、員工
更有自主權的方式，讓他們能隨時依照自身需求，無論是與家人相處、看醫生，或是來場
抒解壓力的旅行，比起只是請假系統上毫無限制的數字，更能讓員工實現「休息是為了走
更長遠的路」的目標。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.1.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1674290173.A.D1C.html
→ Peter911    : 恭喜發裁
推 k798976869  : 就省特休沒休完幾十天的錢
推 testutw     : 裁員滾滾 可以休假一整年了
推 Youmukon    : 只適用高層而已，可以讓上位米蟲有威脅感，底層薪水
→ Youmukon    : 不夠高的永遠覺得是公司欠他
推 Groger      : 無限假就是沒有假，請假就要看老闆同事臉色，根本
→ Groger      : 變相壓榨員工啊，特別如果上司是機車人
推 jailkobe5566: 大家最推崇的美國怎麼可能這麼惡劣
→ leviathen   : 無限假就是只看績效，如果你天賦異稟2hr幹完別人一
→ leviathen   : 週工作量也行。不過這種地方老闆也不是吃素的，很懂
→ leviathen   : 得壓榨
推 qtzbbztq    : 休假這種東西就是必須規定一定要休幾天以上才是真的
→ qtzbbztq    :  什麼無限休假根本噱頭 誰敢請阿 以後第一個裁員就
→ qtzbbztq    : 是你
推 ptta        : 再演嘛，噁心
→ alen82515   : 無限制休假沒保最低日數就是在搞人
→ alongalone  : 人性都差不多
推 hanktan     : 自主休假，誰加薪、升職、裁員的重要指標。
推 straggler7  : 變相減薪 無法可管?
→ susuper     : 印象不少外商，特休換錢都特別高，蠻多都留假換錢
→ susuper     : 的
推 greenstar27 : 給你無限休假，不休是你的問題！
→ greenstar27 : 之後還可以說 不是叫你休假了？怎麼不休
→ greenstar27 : 殊不知休了其實會影響考績！
→ greenstar27 : 怎麼敢休假...
→ MacD89      : 不可能 美國一定最棒 一定要反觀台灣的勞基法(規定
→ MacD89      : 休假天數 資遣費規定)