看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
全球科技業掀裁員潮 德國SAP今年將砍3000人 https://udn.com/news/story/6811/6931295 德國軟體巨擘思愛普公司(SAP)今天加入全球科技業裁員的行列,思愛普表示該公司今 年擬裁汰3000人。 法新社報導,總部設於沃爾多夫(Walldorf)的思愛普表示,該公司擬進行「定向重整計 畫」,以強化核心事業,提高效率。 思愛普在2022年全年財務報告中說:「這項計畫預計將衝擊思愛普大約2.5%的員工。」 思愛普全球員工人數約12萬人左右,意味著約3000人將受到這項裁員計畫的衝擊。 在思愛普宣布裁員消息前,其他科技巨擘像是臉書(Facebook)母公司Meta、亞馬遜( Amazon)、谷歌(Google)、國際商業機器公司(IBM)和微軟(Microsof)都已宣布裁 員計畫。 思愛普表示,裁員相關費用約2.5億至3億歐元(2.7億至3.3億美元)之間,這些費用大多 會在2023年第一季提列。 思愛普表示,公司重整後,自2024年起,每年可望撙節3億至3.5億歐元,將有助於挹注戰 略成長領域的投資。 思愛普還表示,公司將考慮出售旗下的線上市場研究軟體公司Qualtrics,此舉將讓公司 更專注於核心的雲端事業。 至於在財報方面,思愛普表示,2022全年營收309億歐元,較前一年成長11%。 營業利益僅略高於80億歐元,和2021年相比,衰退2%。 思愛普預估,2023年營業利益將成長10%至13%。 -- 科技版普遍認為很穩不太會裁人的歐商也開始裁員了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.108.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1674737544.A.AFB.html
TokyoHard : 有這種認為? 01/26 20:54
OBTea : 有啊,前幾篇文章推文 01/26 21:06
bla : SAP這麼難用到底為什麼大家都用…. 01/26 21:08
venomsoul : 我倒覺得SAP滿好用的… 01/26 21:11
Merkle : 才砍2.5% 大驚小怪 01/26 21:23
Eos : 是誰說歐洲公司不裁員的 01/26 21:23
skizard : SAP很難用吧,只是轉換成本太高...加上許多大公司 01/26 21:41
skizard : 都用,那些人換公司也傾向照搬前公司那套 01/26 21:41
casiofx : 因為還有更難用的 01/26 21:56
Matz : 去鴻海第一年150沒問題 01/26 22:17
hegemon : SAP的東西超難用 01/26 22:24
stationary : 裁越多股價越會漲,應該沒有人不知道吧 01/26 22:27
NBC427 : 採購管理的那個SAP嗎 01/26 22:55
shadowforce : 覺得難用+1 01/26 23:05
peter98 : 一群跟風仔只會趁這波裁員 鄙視 01/26 23:07
ur260 : 那有推薦更好用的嗎 01/26 23:08
TokyoHard : SAP難用/Oracle難用/鼎O難用 阿姨的DOS版最好用了 01/26 23:20
ppc : SAP真的爛 01/27 00:00
disyou : 可是很多科技公司會用有他的道理 01/27 00:01
bravo233295 : 下周開工瑟瑟發抖 01/27 00:12
GiantChicken: SAP 幹 有夠難用 01/27 00:21
EKman : 因為其他的更難用 01/27 00:22
joygo : 因為它難用,其他家更爛 01/27 00:23
a44883 : Matz大,為何鴻海第一年可以150,有掛? 01/27 00:31
cccict : 管理系統重要的就是穩定,好不好用是其次 01/27 00:42
AJStyles : Oracle才難用吧 01/27 00:58
sc1 : SAP用戶裁了那麼多人了 輪到SAP德國總部被裁也對 01/27 00:59
nyitalumnus : Oracle跟SAP讓我選一個,我會選SAP. 01/27 01:22
nyitalumnus : 雖然二個都不好用。 01/27 01:23
pttkobe5566 : Matz 每篇都推同樣的推文啊XDD 01/27 01:38
justin200428: Chatgtp應該會取代很多人 01/27 04:21
chauan : 不要再ChatGPT了,一個當兩個用才是正解 01/27 06:02
JLPT : SAP超難用 01/27 07:55
justin200428: https://i.imgur.com/vwFMIyG.jpg 01/27 10:02
zzahoward : 說難用其實就是不習慣XD 還有公司買的客製化爛 01/27 10:32
lelena : 下周開工台廠誰會開新春第一槍? 01/27 10:42
ubei : SAP很難用.但是樓上說的對其他的更難用 01/27 11:24
SPICYCHIEN : 說SAP難用的 到底有什麼是好用的 01/27 12:42
chen0625 : 說SAP難用的說個能取代的 01/27 15:48
cityhunter04: 砍一點人就哇哇叫? 01/27 19:22
appledavid : SAP真的厲害,難用這點被靠北了20幾年,結果市占率 01/27 20:38
appledavid : 越來越高,哈 01/27 20:38
oysteromele : 這就要…問問某人壽...... 01/27 23:38
donkilu : 商用軟體的UI/UX通常都不怎麼樣...IC設計工具的介面 01/28 05:22
donkilu : 跟九零年代差不多 這種東西的開發重心不會放在UI/UX 01/28 05:22
donkilu : 系統穩定 不要出錯最重要 01/28 05:23
iPadProPlus : SAP? 超難用無誤 01/28 15:06
maplefff : 真的超難用, 到底優勢是什麼 01/28 23:41
laiko : 我倒覺得滿好用的呀!XDD 但也得看公司是怎設計的.. 01/29 15:29
playdoom : 難用 01/29 17:55
nightwolf : SAP, Oracle都用過都學過,嚴謹度SAP好很多,兩家 01/30 22:01
nightwolf : 都很難用 01/30 22:01
ggyaining : 超難用 01/31 18:31