看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
簡單說說一些想法啦 其實關鍵就是再【自然語言處理】嘛 就像理組很多學生最討厭背書 什麼吟詩作對 假裝得很有文化 也討厭再哪邊要跟長輩假掰有禮貌什麼的 連寫公文也要規定一堆有的沒的繁文縟節 整個就是官僚主義下的階級意識--倫理 整天浪費大家時間 現在直接破解嘛 看看論文標題 就像變形金剛一樣 https://i.imgur.com/LvlOG23.png
原本以長輩的注意力來看到的可能只是一輛普通的卡車 對 AI 來說 變形成有用的機器人形狀就可以了 以前 google 搜尋是【快】嘛 現在是這個 chatGPT 的 AI 實在 太【狠】了 至於【準】不準?可能還需要人類再次主觀確認 同樣的一篇 AI 產生的文章 每個人看到的重點可能都不盡相同 其實看 AI 繪圖就知道嘛 也就是人類原本可能沒想到的細節部分由 AI 產生 只要會用小畫家 https://disp.cc/b/ACG/fHJc AI 可以幫你變形成接近專業繪師的水準 總之就是可以不用再花太多時間精力在魔鬼細節上面 也就是重複性工作交給 AI 處理可以大大提升工作產能 一人當十個人用 我要打十個 AI 說:不夠不夠 你可以打一百個 https://i.imgur.com/n4TUK59.png
夠狂吧? 嘻嘻 這就是老闆要的啦 END ※ 引述《nanpolend (不敗楊)》之銘言: : 幾年前看李開復的書 : 其實是半信半疑的 : 電腦不可能取代人類的 : 但是電腦可以取代部分人類的 : 書中舉放射科醫生為例子 : 當電腦判別癌症能力比平均醫生高 : 只會留下少數精英的放射科醫生 : 早上我在練習深度學習KNN : 類似畢氏定理公式 : 影片類別分類的python : 使用google colab怎樣跑都不過 : 想說chatgpt你不是很猛 : 拿錯誤的code複製貼上問 : 回答的code跑colab竟然過了 : 不是書中作者寫錯就是版本差別 : chatgpt竟然可以分析 : 和找出錯誤語法 : google工程師測試 : 它可以考過資工碩士面試題 : 絕不是唬爛的 : 不過它是有弱點的 : 需要大量數據和強大算力 : 優秀的演算卷積神經網絡學習 : 和少數精英強化模式 : 圖靈那時受限機器效能無法做到 : 如今弱人工智慧能做到只是成本問題 : 所以要身體健康長命百歲 : 才有機會看到技術突破的奇異點 : 強人工智慧不知道何時會發生 : Sent from BePTT on my Realme RMX3241 -- Q 人類基本需求2.0 ◢◣ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性 S ◢██◣ 尊重需求 自尊.自信.成就感 W ◢████◣ 社交需求 E ◢██████◣ 安全需求 E ◢████████◣ 生存需求 空氣.水.食物.住所 T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ WiFi 電池 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.192.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1676102186.A.16B.html
nanpolend : 其實它也是有弱點的極專業領域你惡整它也是會掛的 02/11 17:18
nanpolend : ,我是拿我碩論架構整它,只是一般人很難看出差別 02/11 17:18
nanpolend : 的除非自己非常擅長的專業 02/11 17:18
Edge5566 : 這...有人去補強他就不是弱點 02/11 19:20
Shepherd1987: AI 就是一隻會進化的熊, 跑慢的人會失業 02/11 20:38
DrTech : chatGPT滿滿的對岸用語… 02/12 00:56
nanpolend : 人腦要休息電腦不用就是它的優勢 02/12 15:10
nanpolend : 應該說那個是不斷訓練和修正回饋後的model 02/12 15:11