→ automaton : 你不知道CHATGPT已經在寫詩作畫了嗎 02/11 19:07
推 giantwinter : 是怕AI變成一種文化或政治 影響人類 02/11 19:19
→ giantwinter : 哪天被帶風向。最後發現是AI 02/11 19:21
→ KurakiMaki : 外行就不用發言了，圍棋早就創造人類做不到的招法 02/11 19:46
→ KurakiMaki : 人類領域慢慢被吞食，還不自覺 02/11 19:47
推 acura123 : 畫畫的AI繪圖模型，已經影響插畫師工作了 02/11 20:19
推 CTTSAI : 是取代不會「用」chatGPT的人，給他們教訓 02/11 20:35
推 Shepherd1987: 父母輩也經歷過算盤->計算機->excel時代, 每次都會 02/11 20:48
→ Shepherd1987: 造成大量人力洗牌, 越早越好利用新事物的越有利 02/11 20:48
→ magamanzero : 那是因為插畫師的工本來就取代容易... 02/11 20:48
推 mimix1986 : 不止寫詩作畫，連銷售文案都寫得出來。 02/11 20:48
→ magamanzero : 要說的話 像新聞那些都可以很輕易取代 02/11 20:49
推 zaiter : 是真的可以先取代一堆只會說鈣幹話的廢物主管 02/11 20:59
推 s06yji3 : Ai 不會天外飛來一筆啊 02/11 21:01
推 ncuephysics : 人類能做歸納整理的 AI都能做 02/11 22:31
→ faniour : 創造力是預期之外的神來一筆，但大部分的情況是好好 02/11 22:33
→ faniour : 把現有的事情做好就夠了，甚至是還做不好 02/11 22:33
推 sorrows : 等有人寫一隻virusAI? 02/11 22:34
→ faniour : 那你覺得AI光把現有的東西做好整理、整合夠不夠？ 02/11 22:34
推 mrsix : 人類也可以洗腦AI呀！大量餵食AI偏頗的資料之類 02/11 22:48
→ uhawae : 還 蠻 屌 的 屌 爆 02/11 22:56
推 kyle5241 : alpha go zero 其實就互相下棋變更強啊 02/11 22:56
→ kyle5241 : 只要能夠創造亂數 其實你講的是小事 02/11 22:57
推 an5566 : Alpha go不需要人類的資料了 02/11 23:29
→ an5566 : 只要餵給他圍棋規則就夠了 02/11 23:29
推 shter : 但是圍棋規則幾乎是棋類甚至各種遊戲中最簡單的 02/11 23:42
→ shter : 圍棋是規則簡單卻變化複雜的棋所以AI大放異彩 02/11 23:42
噓 ice80712 : AI五年前就會創造了…… 02/11 23:45
推 akira30 : 樓上一些你相不相信餵alpha go下象棋他就在圍棋桌上 02/11 23:51
→ akira30 : 下給你看 02/11 23:51
推 mc2834 : 把yt跟網址或pdf檔餵給他，他可以直接Summary給你， 02/12 01:08
→ mc2834 : 真的很厲害 02/12 01:08
噓 veru : 傻孩子 不要亂講話 AI 三十幾年前就下贏西洋棋王了 02/12 03:18
→ veru : 象棋也只是一塊蛋糕。反而圍棋是AI界公認最難的 02/12 03:18
→ veru : 所以才會造成轟動 02/12 03:18
→ misomochi : 等等chatgpt不能作畫吧 不是text-based嘛嗎 02/12 03:33
推 Goldx5 : 人類的判斷也是拿別人的經驗來回答 02/12 04:00
推 straggler7 : chatgpt+圖文生成 可以做影片 02/12 11:16
推 nanpolend : 我有看過code不需要外部資料可以自我訓練，關鍵字a 02/12 11:32
→ nanpolend : lpha go nature free download 02/12 11:32
推 s06yji3 : 也沒看到職業棋士被取代啊=.= 02/12 14:06
推 mathrew : 首先，你還是要喂一堆資料啊，等AI能真正發明出人 02/12 14:07
→ mathrew : 類沒有過的東西，再來說取代吧 02/12 14:08
→ faniour : AI都能打星海海電電競選手了，在那邊規則簡單 02/12 16:16
→ faniour : 這個都好幾年前的事情 02/12 16:17
→ faniour : 為對的資訊跟訓練才是關鍵 02/12 16:18
→ faniour : AI沒辦法下決策跟倫理問題，因為人類自己都沒辦法告 02/12 16:20
→ faniour : 訴他取捨的依據，那跟AI能不能靠訓練做到比人更好無 02/12 16:20
→ faniour : 關 02/12 16:20
推 dream1124 : 你們不應該把alpha和chatgrp混為一談。前者只會下棋 02/12 17:51
→ dream1124 : 偏偏棋盤上的選項是有限的，遊戲規則也不會變 02/12 17:52
→ dream1124 : 它比人類能輕鬆背下更多棋譜，因此早晚能贏不奇怪 02/12 17:53
→ dream1124 : 不再需要人們餵棋譜也不奇怪。至於後者的資料來源 02/12 17:54
→ dream1124 : 則更廣，因此能提供好幾件事的回應也不奇怪 02/12 17:55
→ dream1124 : 可是那些事情的發展可能性是無限的，它卻只能拿暨有 02/12 17:56
→ dream1124 : 成品混合出新東西，然後成果碰巧給一部分人欣賞 02/12 17:56
→ dream1124 : 如果它能整理出一些東西你就覺得這叫取代人類 02/12 17:58
→ dream1124 : 那樂透有電腦幫你選號後是否數學、機率都不用再學？ 02/12 17:59
→ dream1124 : 藝術領域或許可以透過它加快新作品發想的速度 02/12 18:00
→ dream1124 : 這就好比你會看stackoverflow的討論構思程式寫法 02/12 18:01
→ dream1124 : 但這要去「取代」人類根本還早 02/12 18:02
→ Edge5566 : 是還早...一般人活沒這麼久，但AI不是 02/12 18:47
→ dream1124 : 要活得比人類久並不難，妥善索引管理的資料庫就行了 02/12 22:05
→ dream1124 : 這不一定要AI才能做到，而且即便是隨興發揮的創作 02/12 22:05
→ dream1124 : 也不能保證每次綜合歷史成品混合出來的東西一定符合 02/12 22:06
→ dream1124 : 未來任何時期藝術家的審美觀，因此說創作還不如說 02/12 22:06
→ dream1124 : 是整合很多資料在時人的調校下產出也許符合美感的作 02/12 22:07
→ dream1124 : 品，但素材是啥？怎樣是美？作品該表達什麼？ 02/12 22:07
→ dream1124 : 這些機器都不會知道，故藝術家不會失業，頂多就是 02/12 22:08
→ dream1124 : 更換一種創作的工具，並且節省刻劃某些細節的功夫 02/12 22:08
→ dream1124 : 因此這類工具可能推動某些類型創作社群的文化變革 02/12 22:10
→ dream1124 : 但不會取代藝術家的工作。 02/12 22:10
→ Edge5566 : 是啊，目前就是由人的經驗化成數位去模仿；以人來說 02/13 11:15
→ Edge5566 : ，我要學會彈鋼琴然後去創作自己的琴譜，那不一定要 02/13 11:15
→ Edge5566 : 找老師，也許一個訓練精良的AI就能協助24hr學習，將 02/13 11:15
→ Edge5566 : 來寫出的譜也被AI內化...太多可以討論 p.s一根香蕉 02/13 11:15
→ Edge5566 : 貼膠帶是什麼藝術有google過，一堆腦補的解釋，我真 02/13 11:15
→ Edge5566 : 的沒慧根 02/13 11:15
推 dream1124 : 還是老問題 素材是啥？怎樣是美？作品該表達什麼？ 02/13 15:42
→ dream1124 : 機器根本不會知道，因此找它來教你也就是當資料庫用 02/13 15:43
→ dream1124 : 根本沒有跳脫出這篇原PO講的範籌，而且連你也不敢講 02/13 15:43
→ dream1124 : 會取代老師，然後你又說你自己就是創作者 02/13 15:43
→ dream1124 : 可見得不管老師或創作者都沒有人被取代 02/13 15:44
→ dream1124 : 所以你們在這篇回了半天，到底是想表達什麼？ 02/13 15:44
→ dream1124 : 附帶一提，有種古老的科技叫課本，叫書本 02/13 15:45
→ dream1124 : 建議你把ai當老師之前先去了解一下那是什麼 02/13 15:45
→ dream1124 : 相信對你的學習會很有幫助。ai隨機生成是高手等級 02/13 15:45
→ dream1124 : 才在用的東西。說要靠它學會先講不過別人 02/13 15:46
→ Edge5566 : ？我是覺的沒有對錯，你覺得你的意見是對的，那也ok 02/13 16:53
→ Edge5566 : 給你贏，打個意見還要辨輸贏... 02/13 16:54