看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《SW222222 (test)》之銘言: : → appk : Chatgpt 蠻有話題性的,為什麼AICS沒辦法做出一樣甚 03/10 01:38 : → appk : 至更好的東西? 裡面不是一堆台大嗎 03/10 01:38 : 先不討論人才 : 以資金面來看 ChatGPT難度太高了 : 沒有官方說法 但各界評估ChatGPT訓練一次就要上百萬美金 : 假設OpenAI手上有1000張A100 訓練一次也要34天 : 想像一下台灣有哪家企業願意且有能力花這個錢 : AI除了需要人 更需要錢 : 如果沒有微軟的投資 也不會有ChatGPT AICS吃 資料、市場、金錢 台灣三者都沒有 用最基本的常識判斷 也知道肯定沒搞頭的 真搞得出名堂 才有鬼 台灣有機會的只有AIEE 也就是做晶片跟晶圓代工 AICS連GPU霸主老黃都不見得吃得開了 更何況是台灣的系統廠、晶片廠、新創 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.105.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1678417231.A.2FD.html
sc1 : 在TW弄那種矽谷式WFH沒搞頭 還是組裝主機板筆電擅長 03/10 11:03
gn01705529 : 你看帶口罩就知道啦,台灣人通常只會盲從 03/10 11:27
gn01705529 : 做事都很保守,這種思維烙印在全體人民 03/10 11:28
gn01705529 : 創新個鬼 03/10 11:28
gn01705529 : 這種性格做代工勞力密集的最適合 03/10 11:29
Zepho : 創新到最後還是為了代工拉 03/10 11:34
chunfo : 找幾個好夥伴組國家隊 一起分取政府的錢 03/10 11:43
Chilloutt : 其實呆灣人一點都不呆板,只是容易被煽動 03/10 12:09
BigCockman : 台灣人就是需要給個框架才做得了事 所以才零組件做 03/10 12:32
BigCockman : 那麼好 真正的創新還是要美國才做得了 03/10 12:32
samm3320 : GG也是很需要創新的啦,製程突破沒那麼簡單,不是代 03/10 12:46
samm3320 : 工就是沒創意。 03/10 12:46
samm3320 : 像當初浸潤式出來其他人也沒想到能這樣突破 03/10 12:49
gn01705529 : 樓上我深深有感,看到很多年輕人 03/10 13:00
gn01705529 : 講完概念原理後,要實作。大部分人第一件事是問有沒 03/10 13:01
gn01705529 : 有範例框架可以看 03/10 13:01
gn01705529 : 極少數強者會自己來做出不同的東西 03/10 13:02
SW222222 : 台灣的創意大多是小聰明居多 03/10 13:04
SW222222 : 比較欠缺系統性解決複雜問題的能力 03/10 13:05
samm3320 : 那也是看你公司花多少錢聘什麼年輕人啊 03/10 13:09
samm3320 : Google要是開台廠的薪水是能招到什麼突破框架的人 03/10 13:10
samm3320 : 嗎 03/10 13:10
samm3320 : 錢給的夠多可以找在學就獨立發過頂級期刊的新鮮人, 03/10 13:12
samm3320 : 還怕人家突破不了框架嗎 03/10 13:12