看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
這個哈佛大學教授的認知,怎麼跟我完全不同啊 ChatGPT寫的code,如果能用 那講真的,大學、研所的學生都不用自己寫作業了啦 我曾想用ChatGPT做些簡單的電路, 可是它連最基本的Decoder_6to64bits都不會 產出來的code大部分是錯的 唯一正確的code是用64個out對應6個in的case去寫的,sythesis的結果, 很明顯就是64個flip-flops,這個電路結構是傻到一個不行 所謂「寫程式的工作完全交給AI」這件事,仍言之過早 ChatGPT沒有人類一般的認知邏輯的能力、分析能力是有,但還很弱 要完全取代人類,包括一些需高度邏輯判斷和debug的工作,幾乎是不可能 它有基本debug的能力,但還不到能非常精確地處理完整code的程度。 或許,未來幾十年後,是有可能比人類的邏輯更強大。不過現在,是言之過早了。 ※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言: : 前Google工程師主管:人類「寫程式」時代已經結束,讓Chatgpt或Copilot這類的AI去做吧 : ! : https://www.google.com/amp/s/www.techbang.com/posts/105261 : 曾是Google以及Apple的工程師主管、哈佛大學電腦科學的前教授麥特·威爾許 (Matt Welsh : )在芝加哥電腦協會(ACM)上發表演講,認為ChatGPI和GitHub Copilot代表了「寫程式」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.15.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1681395054.A.286.html
PowerGeMOS : 最新的新聞,AI寫的更有邏輯性 04/13 22:12
labdog : 笑死,很快就要來了 04/13 22:12
havochuman : 笑死 你家網路還沒接上網? 那些都是小問題 04/13 22:15
GooglePlus : ID 04/13 22:15
PowerGeMOS : 樓上,你懂欸XDDD 04/13 22:17
yunf : 真的有商業價值的東西幹嘛那麼早拿出來隨便拿一些基 04/13 22:48
yunf : 礎版的就夠大家驚嘆連連! 04/13 22:48
j3 : 不可能?話別說太早 04/13 23:07
joygo : 沒有啊他說得沒錯,大家都在擔心AGI,不是現在這個 04/13 23:34
joygo : chatgpt... 04/13 23:34
joygo : 做出來一個集大成智慧又會思考24小時不休息的人, 04/13 23:35
joygo : 有什麼學不會? 04/13 23:35
joygo : 但是誰會最怕,政治人物啦,他們做決策都跟AI不同 04/13 23:37
joygo : ,民眾會相信誰,ai現在可怕的是他會為非專業領域 04/13 23:37
joygo : 的人的準則,以後他錯也沒人可以糾正,誰敢說自己 04/13 23:37
joygo : 比ai聰明 04/13 23:37
leo61532 : 寫硬體還不行 但你用它來搞軟體 強到可怕 04/13 23:51
DrTech : 強到可怕? 會不會是自己弱到可怕。C給的程式hatGPT 04/14 00:02
DrTech : 明明就一堆要修改的… 04/14 00:02
henryyeh0731: 以堪用這點來說gpt4寫出來的已經屌打很多學店仔了 04/14 00:10
henryyeh0731: 就跟美術繪圖一樣,很多連骨架都畫不好的插畫家也 04/14 00:10
henryyeh0731: 準備被淘汰。AI只會淘汰學藝不精的人 04/14 00:11
hogu134 : 雖然Verilog的思考邏輯不像寫C 但個人還是覺得前景 04/14 00:15
hogu134 : 可期 畢竟都是可以訓練的 以後應該會做到像EDA那樣 04/14 00:15
Izangel : Ai能力是指數型上升,十年?半年後看看吧。 04/14 00:32
leo61532 : 我是覺得很好用啦 某D是不是以為自己很強?不會用就 04/14 00:46
leo61532 : 說別人弱 這… 04/14 00:46
hogu134 : https://tinyurl.com/4fkph7p5 分享個最近看到的影 04/14 00:54
hogu134 : 片「利用ChatGPT在一行程式碼都不寫的情況下 做出fl 04/14 00:54
hogu134 : appy bird」我覺得這很有可能就是大家未來和AI合作 04/14 00:54
hogu134 : 的模式 04/14 00:54
a0952864901 : 所以他是哈佛大學教授 而你不是啊 04/14 01:18
Lowpapa : 你學店生嗎 十幾年? 1、2年就無法想像了 04/14 01:40
Gaogaigar : 你沒付錢用gpt4對吧? 04/14 01:53
on32 : AI還早得很 當年霹靂車 現在還是沒有 頂多半自動 04/14 03:59
on32 : 20年前吹說奈米時代螢幕像一張紙 結果呢 20年後笑死 04/14 04:00
on32 : 還有電影的透明螢幕呢 很多很難做出來啦 04/14 04:00
web1379 : 眼光如豆..... 04/14 06:10
houseguy : 微積分方程可以自己解了嗎?還是能找到新的方程, 04/14 06:47
houseguy : 有正解的 04/14 06:47
whitecow : 這篇就是台灣人看世界.. 04/14 06:51
jasonkey123 : 拿來查詢語法很好用,有的垃圾教學網頁範例不給複製 04/14 08:12
jasonkey123 : 淘汰掉那些劣質教學網站沒有問題 04/14 08:12
jasonkey123 : 足以取代ptt上的程式語言板 04/14 08:15
AboveTheRim : 這就是為什麼他是哈佛教授 你是你 04/14 08:41
NexusPrime : AI只能用現有人類已知的知識去組合出答案啦,但完 04/14 09:47
NexusPrime : 全沒有創造力,例如,人類想不到突破光速的可行技 04/14 09:47
NexusPrime : 術,問ChatGPT它一樣跟你說做不到 04/14 09:47
NexusPrime : 人類之所以能進步到目前的科技就是因為人類可以感 04/14 09:59
NexusPrime : 知環境與進行抽象思考,並且不斷進行創新研究或解 04/14 09:59
NexusPrime : 決新的問題,另外人類懂得如何創造語言讓知識可以 04/14 09:59
NexusPrime : 傳承,這個能力AI完全沒有,要做到可能也非常難 04/14 09:59
Izangel : 沒創造力?這個是生成式ai強項好嗎 04/14 11:58
twoboy : 看一半就想噓 04/14 12:15
NexusPrime : 那種畫圖叫創造力喔,笑死,不然你請ai設計一個可 04/14 12:36
NexusPrime : 以治癒癌症的萬用藥啊,不是很有創造力? 04/14 12:36
jasonkey123 : 現階段取代補習班,跟學校的教師是ok的 04/14 12:37
Izangel : 你這種思維就是汽車剛發明就要他比高鐵還快。自己研 04/14 12:39
Izangel : 究一下吧,ai在藝文類的創造力已經比堅人類了,陶軒 04/14 12:39
Izangel : 哲也說ai給他很多有趣的想法,你比陶聰明嗎?笑死 04/14 12:39
NexusPrime : 所以剛剛就說ai就只能侷限於人類已知的知識,不能 04/14 12:41
NexusPrime : 做任何突破創新的思考 04/14 12:41
havochuman : “AI只能”笑死 圍棋都屌打人類了 04/14 12:41
havochuman : 一堆下圍棋的反向研究AI如何定石的 拜託 沒料不要來 04/14 12:42
havochuman : 亂 04/14 12:42
Izangel : 你以為多少有人類能給陶軒哲「有趣」的想法喔,這些 04/14 12:44
Izangel : 想法就是之前沒人提過的。不要再凹了啦,什麼ai只會 04/14 12:44
Izangel : 重複人類思考這種謬論了 04/14 12:44
NexusPrime : 又拿圍棋來護航,對啦,圍棋是ai比較成功的應用, 04/14 13:10
NexusPrime : 然後呢?全自動駕駛現在也沒商業化啊,用ai來協助 04/14 13:10
NexusPrime : 人類思考或幫忙處理問題很好,但是主角還是人類,a 04/14 13:10
NexusPrime : i永遠只能輔助角色 04/14 13:10
Izangel : 坐等AGI來打臉不懂圍棋也不懂AI的達克效應指標網友 04/14 13:26
Izangel : :) 04/14 13:26
natukage : 急忙否定新科技的人注定落入失敗組 可憐 你不知道大 04/14 15:08
natukage : 學、研所的學生都在用gpt抄作業了嗎 講的大學作業 04/14 15:08
natukage : 有多難一樣 04/14 15:08
mic73528 : 可憐阿,承認AI的code比很多人好很難嗎 04/15 09:11
deepdish : 老師改變教法很難?叫學生上台報告解釋不就得了? 04/15 09:32
deepdish : 只會照本宣科的老師本來就該被淘汰 04/15 10:30