推 Chilloutt : 學+碩 四年好了 10/12 08:57
→ SilentBob : 難怪現在最高的那一位論文只有散裝 10/12 08:57
推 gackt770414 : 怕被查論文喔 10/12 08:58
推 jokc7839 : 學歷貶值還要這樣玩喔 10/12 09:05
推 alace12397 : 現在連碩士都要養出一堆垃圾廢物喔？ 10/12 09:14
推 GaussQQ : 給大官洗學歷的 10/12 09:15
噓 deann : 如果只是要修課 為啥要給碩士學位? 10/12 09:27
→ qss05 : 問題是台灣一堆碩士不是真的想讀才去的啊，這樣碩 10/12 09:27
→ qss05 : 士跟學士不是差不多，以後的標準要拉到博士了嗎… 10/12 09:27
→ deann : 如果是增加專業知識而已 那就不就類似職訓而已 10/12 09:28
→ deann : 既然要修課型就給修課證明不就好了 10/12 09:28
推 zzztrees : 專家具名一下啊 10/12 09:28
推 goth : 早就是這樣了,歐美碩基本就是賣學歷 10/12 09:29
→ goth : 現在只是台灣也想搶這個市場而已 10/12 09:30
→ angusyu : 每堂課硬到炸都要成果展就可以 10/12 09:35
→ lovebridget : 跟大學當然不同 大學讀六年能看嗎? 10/12 09:36
→ lovebridget : 當然4+2比較好看 10/12 09:36
→ faniour : 當教育學程玩啊，整個玩到爛掉 10/12 09:42
推 black205 : 不意外啊 10/12 09:46
→ yoyoyolin : 碩士根本爛大街了，改修課型也不錯 10/12 09:51
→ z515026 : 洗學歷的王朝又要再度攀上高峰囉 10/12 09:55
→ z515026 : 沒有碩論卡關。牛鬼蛇神終於都可以當RD了 10/12 09:55
噓 ts012108 : 這樣以後就沒有假碩士能罷免了 別吧 10/12 10:06
推 hopeder : 以後變成大家都要讀博士才行了 碩士跟學士一樣路上 10/12 10:07
→ hopeder : 都是 10/12 10:07
推 kevinyin999 : 重點是國外碩士修課很硬啊 每堂期末都要寫一篇小論 10/12 10:10
→ kevinyin999 : 文 台灣做得到嗎？ 10/12 10:10
→ kevinyin999 : 國外有的學生的期末報告根本可以發成一篇paper 10/12 10:11
推 don323 : 小智：怎麼不早點開放？ 10/12 10:22
推 xfaw4d35t : 國內買不到就國外買而已 10/12 10:22
→ k798976869 : 早開 為什麼不早開 10/12 10:30
→ orz811017 : 反正一堆人連碩論也寫不好，浪費時間浪費金錢，想 10/12 10:36
→ orz811017 : 要解人生成就的自己去寫就好，只是教授能用的學生 10/12 10:36
→ orz811017 : 會變少，慘 10/12 10:36
噓 nicejelly : 這些所謂的專家看到國外有什麼就只學一半，全然不管 10/12 10:45
→ nicejelly : 為什麼有這項機制的產生，丟個話題出來就不管了 10/12 10:45
推 horb : 修課型的碩班。每堂課都要寫小型的期末論文。還是要 10/12 10:45
→ horb : 看學校有沒有良心 10/12 10:45
→ horb : 證書也是不同的 10/12 10:46
噓 robbi1069 : 教育就是被這些所謂專家學者學半套搞爛 10/12 11:07
→ yolasiku : 奴隸-1 10/12 11:08
推 frgthy : 寫一堆沒有用的論文也是枉然 10/12 11:15
→ cphe : 乾脆廢掉大學，直接讀碩士班就好啦 反正都是要洗 10/12 11:16
→ cphe : 學歷而已 10/12 11:16
推 Ron51320 : 那讀碩士幹嘛？有錢人洗學歷,窮人呵呵 10/12 11:20
噓 gghost1002 : 修課型碩士不適合台灣 10/12 11:22
推 kawaiio : 乾脆弄個繳費型碩士，銀貨兩訖，錢到學位到，一鍵升 10/12 11:23
→ kawaiio : 級 10/12 11:23
噓 gghost1002 : 只想修課拿學歷的話 去開個學士後XX專班就好 10/12 11:24
噓 SilentBob : 民進黨到底想把台灣搞得多爛啊...... 10/12 11:34
推 tokight : 以後產線都是優質碩士生了嗎？台灣太優秀了 10/12 11:34
推 jay123peter : 給官員學歷用的吧... 10/12 11:37
→ DrTech : 官員抄襲論文太多了，需要洗白。 10/12 11:59
推 x3795566 : 寫碩論的確學到很多東西 10/12 12:06
推 ilove305 : 論文都不用寫，讀什麼碩士 10/12 12:20
推 oherman : 只是讓軍公教爽加薪而已，對一般人完全沒有用 10/12 12:23
推 alex5566 : 老實說這樣直接大學念五年就好了啊 完全沒意義 10/12 12:24
噓 Mchord : 不如修改制度看戶口名簿給學位就好了 10/12 12:26
→ samm3320 : 台灣還嫌學店不夠多嗎 10/12 12:26
推 lottepudgy : 一堆抄襲 10/12 12:28
推 bqbq : 已經一堆碩士根本比高中生還不如了還玩 10/12 12:38
噓 CT8012 : 乾脆看黨證 給學位 10/12 13:05
推 hinesmile : 改付費型碩士好了 修課乾脆找人上課連學校都不用去 10/12 13:06
→ hinesmile : 不是更好 這樣學校也賺更多 說來說去不就是想賣學歷 10/12 13:06
→ hinesmile : 賺錢 10/12 13:06
推 newking761 : 陳明通更前衛 10/12 13:07
推 teddy0819 : 上面有人提議的不錯啊 五倍學費（差價給弄成獎學金 10/12 13:26
→ teddy0819 : 給唸不起的學生）然後畢業證書上有標示修課型碩士， 10/12 13:26
→ teddy0819 : 之後給市場機制決定存留。 10/12 13:26
推 LeonKuo : 不用研究還叫研究生嗎XD 10/12 13:28
噓 lovefisk : 直接拿黨證比較乾脆 大家說好不好 10/12 13:37
推 bible5566 : 很適合台灣，反正大多都是區就工作因素去唸的 10/12 13:41
噓 sd016808 : 怎不乾脆改成大學六年制 10/12 13:44
→ woulin : 這樣以後政客拿學位就沒論文抄襲問題 10/12 13:53
→ woulin : 方便給政客洗學歷 10/12 13:53
推 ro1 : 課金 升級好了 10/12 14:51
推 Formsan : 授課型非常適合台灣 10/12 14:58
噓 mike0 : 論文抄襲乾脆廢掉論文，真的是笑死人 10/12 15:11
推 pooh5214 : 反正一堆人的碩論都是垃圾 有何不可 10/12 15:14
推 lolion : 修課型的好多了，真心想走研究的沒碩士也會念博，而 10/12 15:22
→ lolion : 且為了好學校自己就會寫paper；為了就職的也不用浪 10/12 15:22
→ lolion : 費時間就為了寫一坨大便，然後專業知識也沒學到多少 10/12 15:22
→ lolion : 。少了進實驗室做一一一一一大堆白痴事情，我只能說 10/12 15:22
→ lolion : ，對所有人都有利，除了教授，少一大群廉價勞工，嘻 10/12 15:22
→ lolion : 嘻。 10/12 15:22
→ wbw : 26F 確實是這樣 還有實驗課併成當門課的學分 不另 10/12 15:41
→ wbw : 計學分 但每一次實驗都要寫一份essay 10/12 15:41
→ wbw : 期末報告可能就佔成績30-40% 10/12 15:43
→ kaltu : 分開才好，不想寫論文的就不要逼他們寫 10/12 15:44
→ kaltu : 很多領域需要比大學能提供的再更多一點的訓練，但卻 10/12 15:44
→ kaltu : 不見得須要研究訓練，對這種需求而言台灣這種落後幾 10/12 15:44
→ kaltu : 十年還在強迫碩士綁研究生訓練大禮包的模式完全無法 10/12 15:44
→ kaltu : 應對，造成一堆人在水論文指導教授也知道「順應現實 10/12 15:44
→ kaltu : 」放水讓人過，甚至已經侵蝕到認真想走研究和學術的 10/12 15:44
→ kaltu : 風氣 10/12 15:44
→ kaltu : 強逼出來的碩論是讓台灣碩論價值幾乎歸零的元兇 10/12 15:44
→ kaltu : 修課和研究track分開，只讓有心接受研究訓練的學生 10/12 15:44
→ kaltu : 去讀論文program接受不放水的訓練才能確保學術品質 10/12 15:44
→ kaltu : 這才能挽救台灣國內碩論的學術價值 10/12 15:44
→ houjay : 黨：論文抄襲被抓到乾脆就拿掉論文好了 10/12 15:49
→ woulin : 大家都知道台灣碩士的課程很水,大部分交報告就過了 10/12 15:50
→ woulin : 幾乎都沒在考試的 10/12 15:50
→ kaltu : 至於畢業證書要不用分開我覺得實質影響沒那麼大，反 10/12 15:51
→ kaltu : 正真的有需要的職缺面試一問就知道，不需要的職缺就 10/12 15:51
→ kaltu : 在缺人了還被HR手賤關鍵字刷掉一堆其實能用的人也是 10/12 15:51
→ kaltu : 種麻煩 10/12 15:51
→ woulin : 如果廢了論文,碩士的水準就成了多修幾門課的學士 10/12 15:52
→ kaltu : 台灣現在就是上課很水論文也很水，分開讓修課的認真 10/12 15:53
→ kaltu : 修課認真寫報告考試，寫論文的認真寫論文認真口試， 10/12 15:53
→ kaltu : 分開來了兩邊都是自己選的就沒有理由繼續水了 10/12 15:53
→ joe931 : 太棒了!!以後變成碩士滿街跑,改成要讀到博士了!! 10/12 16:39
推 wer33445 : 新聞說了一堆，教育部還是不敢改制度 10/12 17:21
→ ssccg : 台灣的論文制只是讓老闆控制學生的手段，實際上修課 10/12 18:13
→ ssccg : 不重要、研究也不重要，老闆覺得便宜勞工用夠爽了才 10/12 18:14
→ ssccg : 會自然出現能畢業的論文 10/12 18:15
→ ssccg : 不想寫就別寫，但以台灣的研究所授課水準，修課通過 10/12 18:16
→ ssccg : 門檻需要調整到跟為了論文過被老闆操的程度相當 10/12 18:18
推 lponnn : 聽說有人lse博士也不用論文 10/12 18:36
→ Godmyfriend : 把通識課砍一砍 碩班專業課拉到大學必修就好了 為什 10/12 19:16
→ Godmyfriend : 麼要強迫人浪費時間在與人生目標無關的科目上 10/12 19:16
→ marsonele : 四大繼續寫論文維持學校的研究能力其他改修課 將所 10/12 19:21
→ marsonele : 有研究經費集中到四大 10/12 19:21
→ amorose77 : 我如果又修課又寫論文 我可以拿1.5個碩士學位嗎 10/12 20:03
推 physicsdk : 洗學歷的廢物很愛，會說論文不重要連唸碩該有的態 10/12 21:16
→ physicsdk : 度都不具備 10/12 21:16
→ physicsdk : 這種人進職場要如何不被質疑工作態度不積極 10/12 21:16
推 physicsdk : 反正你家一堆垃圾 不如不要丟垃圾讓大家一起亂丟垃 10/12 21:19
→ physicsdk : 圾 啥邏輯？ 10/12 21:19
→ physicsdk : 論文寫得跟屎一樣就該更嚴格檢討把關門檻，混吃等 10/12 21:20
→ physicsdk : 死的別畢業 10/12 21:20
→ kingof303 : 美國都不用論文 寫論文原本就不代表什麼 10/12 22:45
噓 raxbear : 可以啊 履歷上註明一下就好了 10/13 00:33
噓 peterlin0224: 洗學歷更容易？ 10/13 00:53
推 physicsdk : 美國都不用個屁，不懂不要在那亂說，人家好的沒學 10/13 01:35
→ physicsdk : 起來，只知道變更爛，笑死 10/13 01:35
噓 Eternal1028 : 洨智沒有輸 10/13 02:30
推 lightwang : 這個叫讀6年的學士 10/13 07:56
噓 CT8012 : 有黨證就是當然碩士 洨智沒有輸 10/13 09:38
推 fivemoonsky8: 沒差！反正都是看學校，修課型台大碩士跟學店碩士寫 10/13 12:11
→ fivemoonsky8: 論文肯定還是台大比較U 10/13 12:11
噓 symeng : 林智堅：為什麼不早說 10/13 12:29
→ abyssa1 : 學校想賺錢 大官政客不想寫論文 一拍即合 10/13 14:06
推 gisasy001 : 你抓我假論文，令北直接不用寫 10/13 15:26
→ gisasy001 : 要拿學位沒有研究能力，去讀學分班好嗎 10/13 15:27
推 physicsdk : 想洗學歷去後段學店洗一洗就好，不要荼毒全台前幾 10/13 22:06
→ physicsdk : 大學府 10/13 22:06
推 moboo : 台灣如果碩士論文很強那早就世界第一強國了… 10/13 23:40
推 peterlin0224: 都沒很強了，還學人家不用寫，乾脆廢掉這個學位算了 10/14 00:02
→ yunf : 的確就是廢掉了 等著被接管吧 10/14 01:16
→ yunf : 問題就是高教體系墮落 教育部預算太低 10/14 01:19
→ yunf : 教授要錢都要到處跟人籌錢久而久之 10/14 01:20
→ yunf : 還堅持什麼論文品質 ? 10/14 01:20
→ yunf : 禮義廉恥這四個字要先看得懂 10/14 01:22
→ HotDogCC : 台灣學士太好考碩士太好畢業才是應該改善的地方 10/14 19:45
推 steven716 : 小智可以不用寫了 10/15 03:29
噓 LeaderH : “增加專業知識比較重要” 那這種人還要學位幹嘛？ 10/15 08:12
→ LeaderH : 修課本身就夠了啊 10/15 08:12
推 alex780312 : 支持理工科多寫survey paper 10/15 09:11
推 physicsdk : 台灣人才是真的強，無法變世界第一強國的因素很多 10/15 11:08
→ physicsdk : ，胳膊向外彎的執政者掏空國家，還有早期被西方國 10/15 11:08
→ physicsdk : 家訂下不平等規則，導致他們坐收其利 10/15 11:08
噓 TOBYMINMIN : 有黨證去公館某大學就有人會幫你處理了 10/15 13:57
→ jumber : 可以在混一點沒關係 10/15 20:22
推 sushi11 : 東抄抄西抄抄還不為了洗學歷 10/21 11:19
推 freetime512 : 看起來是給大官往上加分的吧?以後阿貓阿狗都是碩士 10/21 22:12