→ alan5 : 所以他只說台積電啊 10/27 14:22
噓 backpacker18: 台積電又不是tech startup 10/27 14:40
噓 justdoit : 費雯 10/27 14:42
→ EKman : 你多心了，台灣多一百個頂尖公司，也跟你沒有關係 10/27 14:42
噓 j3 : 有多少人覺得自己是天才啊 10/27 14:50
推 iamala : 天才創造的效益遠不如壓榨蠢材玩資本容易。 10/27 15:17
推 iamala : 蘋果已經示範過了，比起堆疊黑科技，管理供應鏈利 10/27 15:20
→ iamala : 潤還比較高。 10/27 15:20
噓 lookinto : 樓主先誤會張先生的話意 後又錯誤邏輯亂套在台灣上 10/27 15:42
→ lookinto : 產業 或公司會發展 不是非天才才可 10/27 15:43
→ lookinto : 也不是天才就能成功發展公司 10/27 15:44
→ i52088888 : 可惜台灣產奴才 10/27 15:50
推 hankower : 填鴨教育要怎麼養天才 10/27 16:00
推 gin666 : 代工廠只需要奴才 10/27 17:46
→ sc1 : 台灣最快樂的老人Morris天才 德儀回來台灣發光熱 10/27 18:35
推 centra : 這完全不是張爺爺本意的解讀了… 10/27 19:56
→ btpeter : 就代工啊 製造業 確實啊不需要天才 需要一堆工人設 10/27 20:05
→ btpeter : 備製成去調最佳的材料達成最好的wafer良率 研發人才 10/27 20:05
→ btpeter : 也不會站台積電太大比重….就算研發好了 很多都博士 10/27 20:05
→ btpeter : 班在研究的東西 難道頂大電子固態材料系碩博士班的 10/27 20:05
→ btpeter : 都叫天才….. 10/27 20:05
→ btpeter : 電子產業創新的本就是IC設計產業…. 10/27 20:06
→ btpeter : 話說台積電一年出幾個ISSCC paper 還是專利 還是IEE 10/27 20:10
→ btpeter : E fellow?…. 10/27 20:10
→ btpeter : 聯發科也不是每年都有ISSCC paper…. 10/27 20:11
噓 shinewind : 我覺得你完全亂過度解讀了 10/27 21:10
推 Battie : GG也有ISSCC哦,只是那是GG比較廢的RD提的,本版產線 10/28 10:24
→ Battie : 菁英是不屑ISSCC的 10/28 10:24
噓 tokight : 富到流油也沒你份啊，你是天才嗎？是的話你的世界級 10/28 13:39
→ tokight : 企業在那？ 10/28 13:39
→ dbai20 : 天才也需要不斷歷練，還要有健康的環境，而不是賣肝 10/30 15:46
→ dbai20 : 的環境，賣肝的環境再天才也只是添柴燒罷了，創新咧 10/30 15:48
推 Iversonshao : 台灣人很多高IQ的好嗎 只是很多都跑去做偷雞摸狗的 11/01 10:05
→ Iversonshao : 事 11/01 10:05