看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
路透:思科著手業務重組 計劃裁員數千人 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202402100115.aspx 路透社引述3名知情人士報導,美國網路設備大廠思科(Cisco)正在計劃重組業務,尋求專 注於高成長領域,因此將裁減數千名員工。 其中一名消息人士表示,一共有多少員工會受到這波裁員影響,思科還未做出決定。總部位 於加州聖荷西的思科在官方網站顯示,2023會計年度員工總數有8萬4900人。 由於思科將於14日發布財報,因此裁員消息最快可能屆時宣布。思科對於路透社的詢問婉拒 置評。 思科上次發布財報時下修全年營收和獲利預估,顯示其網路設備產品的市場需求正在放緩。 思科當時歸咎於第一季下訂速度放緩,因為「客戶目前專注於將產品安裝及應用在工作環境 中」。 思科近年來一直努力克服供應鏈問題及疫情後需求放緩,這也促使其加緊推出軟體類產品, 例如網路安全。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.237.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1707558472.A.90F.html
Eric0605 : 裁上癮了 02/10 18:00
gn01216674 : 裁了股價就起來 董事長在董事會直接變英雄了 02/10 18:02
jonse : 死壯敗~ 02/10 18:04
wts4832 : 讚 股價又要漲了 02/10 18:04
qk3380888 : 誰還沒裁 02/10 18:35
TFBF : 不懂為什麼公司要用這家的webex 信箱又一套 整套微 02/10 18:38
TFBF : 軟不香嗎 02/10 18:38
TaiwaNumber1: 樓上的問題不錯 02/10 18:41
jokc7839 : 再漲一波 02/10 18:43
geniusw : 確實 用teams或zoom都比webex好 02/10 18:44
lusifa2007 : 抄襲式裁員 看到別的公司裁員股價漲之外居然對業績 02/10 18:54
lusifa2007 : 沒影響 02/10 18:54
peter98 : 其實...思科爽賺... 02/10 18:54
cplusplus426: 各種裁 02/10 19:24
youzi1114 : 很多公立機構用他的網路電話阿,用了就綁死換不了了 02/10 19:27
youzi1114 : ,躺著都賺 02/10 19:27
final01 : 台灣也有思科吧~不知道有沒有影響 02/10 19:36
sky0158 : 幾家能用裁員風雲再起? 02/10 20:16
Simonfenix : 裁了純益馬上起飛。大利多。 02/10 20:19
kingfsg7326 : 裁了對業績沒影響代表裁對了不是? 02/10 20:59
kingfsg7326 : 人事支出變少營收不變股東爽死 02/10 21:00
sdf90258 : 海好台灣不會裁員 只會烤雞唉減 02/10 21:15
lantimes : 好 02/10 21:19
djbell : 讚讚 02/10 21:31
pacino : 微軟的東西是笑話。香? 02/10 21:56
rizman28 : 一根 02/10 21:56
work2dog : 裁員滾滾學起來,要噴了 02/10 21:58
c890317 : 但台灣思科的人數也不多 應該不會有太多影響吧 02/10 21:58
tpegioe : webex介面真的使用者不友善,Zoom好多了,用webex 02/11 02:44
tpegioe : 只是因為Cisco 老牌,印象中資安不錯,但實際開會 02/11 02:44
tpegioe : 時,使用者介面功能性和易取用性才是關鍵,Zoom的 02/11 02:44
tpegioe : 介面就滿直觀,雖然現在功能很多,但介面有維持保 02/11 02:44
tpegioe : 留常用功能並限制按鈕數,不致天花亂墜。 02/11 02:44
tpegioe : 軟體產品裁人能快速反應獲利,硬體就難說,像是ASM 02/11 02:48
tpegioe : L硬體生產仰賴電力和其他昂貴機器,人事成本幾乎可 02/11 02:48
tpegioe : 忽略 02/11 02:48
physicsdk : webex真的超難用,目前知道有在用的都是些廢物台廠 02/11 11:02
physicsdk : ,外商最多用Teams, 少數用Zoom 02/11 11:02
IhateOGC : 安全性因素吧,思科的api安全性太高反而難用 02/11 14:48
waitrop : 因為webex是Zoom的阿公,二三十年前就已經有webex 02/11 16:10
waitrop : 你要一些舊的大公司現在把webex換掉,很難 02/11 16:10
waitrop : 更何況Zoom就是webex,Zoom創始人與團隊就是webex 02/11 16:11
JinAnfield : 快把對岸的GSM也裁掉吧 02/11 19:03
cplusplus426: 傳通網路賣不掉了嗎 02/11 20:33
rry1234 : 養老公司也躲不過嗎QQ 02/12 00:33
asdfghjklasd: 台灣一堆思科業務廢物,Aruba的也是 02/12 01:09
physicsdk : 所以呢? 20 30年前就有,現在我就該期待他還是那 02/12 22:49
physicsdk : 個老樣子,其他人都已經做得更好他卻完全沒進步? 02/12 22:49
physicsdk : 不合理吧,像是老人只能提當年勇 02/12 22:49
waitrop : 你劃錯重點了,我回的是"為何有公司用webex" 02/13 12:59
waitrop : 很多公司二三十年前架設整套webex會議系統,不願意換 02/13 13:00
waitrop : 不想花錢換,很正常能理解吧 02/13 13:00
waitrop : webex老了,UI鳥等問題是事實,但網路與通訊技術強 02/13 13:02
waitrop : zoom創始人與團隊從webex出來,我相信核心技術一樣 02/13 13:03
waitrop : 就是zoom多了很多新功能,這是老產品老公司的問題 02/13 13:03
maypcc : 就跟一堆公司還在用m$一樣啊 02/13 14:50
physicsdk : 嗯嗯我懂你指的這個部份,但本質上老字號大公司系 02/13 17:46
physicsdk : 統老舊根不上時代,內部問題還是很大 02/13 17:46