推 lafel : 應該是laid off 這紅衣團體的所有人吧 不知道多少 03/11 13:17
推 ppc : 我看影片這些員工是約聘? 03/11 18:24
→ peter98 : 它們是約聘，他們不是Google員工，他們的公司是Cog 03/11 20:31
→ peter98 : nizant，它們說G和C是joint employers是錯的，這群 03/11 20:32
→ peter98 : 孩子應該好好思考自己為什麼會當場不給面子地被fire 03/11 20:32
→ peter98 : 根本來亂的，連聘僱關係跟老闆是誰都搞不懂... 03/11 20:33
→ peter98 : Google願意談是好心，但問題Google是跟Cognizant有 03/11 20:34
→ peter98 : 合約關係，不是和你有僱傭關係...我就不信這群約聘 03/11 20:37
→ peter98 : 的沒簽過Google給的類似non employee的條款.... 03/11 20:37
→ peter98 : 不要以為拿個Google員工證有Google公司的email就覺 03/11 20:38
→ peter98 : 得自己是Google員工好嗎 03/11 20:38
→ peter98 : 連joint都不是 03/11 20:39
推 zxp9505007 : Contractor要有自知之明 03/11 23:26
※ 編輯: xross (99.36.164.58 美國), 03/12/2024 02:56:48
→ peter98 : 沒用，文章誰都能寫，這個案子Google不會輸的 03/12 08:18
→ peter98 : 新聞爽怎麼寫就怎麼寫，公關交個錢都能生出新聞 03/12 08:19
→ peter98 : 這案子G如果輸了 9成科技廠金融業全死一片 03/12 08:20
→ peter98 : 剛看了一下新聞，看到第三段就不用看了，一看就知道 03/12 08:21
→ peter98 : 偏頗的報導，還Google denied being their boss勒 03/12 08:22
→ peter98 : Google就不是他們的老闆阿，不爽去看這全約聘仔的 03/12 08:22
→ peter98 : W2，看上面是C還是G 03/12 08:22