看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
從微軟在AI佈局得知,大型科技獲取人才新方式,不是併購新創公司而是搶奪人才 原文網址: https://bit.ly/4cpM0cp 原文: 通常科技公司經常試圖透過所謂的收購來挖走聰明的員工團隊,也就是收購一家新創公司 來獲取人才。可是微軟的新奇做法卻是僱用員工,而將公司拋在腦後。 2024年3月19日,微軟宣布已招募了曾經是美國最熱門的AI新創公司之一的Inflection三 位創辦人中的兩位,以及該公司70名員工中的許多人。其中,Mustafa Suleyman和Karé n Simonyan將負責Microsoft AI。該部門將負責微軟面向消費者的AI服務,包括Copilot 聊天機器人、Bing搜尋引擎和Edge瀏覽器。 如今已經成為最大市值公司的微軟,除了繼向OpenAI投資130億美元以及最近與法國 Mistral合作之外,這一次最新的招聘動作,突顯了微軟期望在AI市場的意圖。人才似乎 成為許多公司關注的焦點。 如今這一場爭奪戰,在新興的AI經濟領域,似乎會由美國科技巨頭主導,因為它們擁有訓 練最先進的基礎模型所需的資金、人力資本和雲端運算基礎設施。 對微軟來說,Suleyman是一位有價值但頗具爭議的員工。 他是AI革命的傑出代表,也是 DeepMind的三位創辦人之一。在對他的霸凌和騷擾指控進行獨立調查後,Suleyman於2019 年離開DeepMind。他的專長還在於產品開發和政策,而不是研究。 至於Simonyan,則可為微軟帶來了世界頂尖的AI研究人員之一。作為DeepMind的首席科學 家,他幫助開創了強大的AlphaZero模型,並繼續在Inflection建立了一支令人印象深刻 的研究團隊。如今大多數Inflection員工似乎很可能是為了追隨Simonyan的腳步來到微軟 。 在以往,大型科技公司都是透過直接收購像Inflection的新創企業,除了獲得技術,也可 獲得人才,但考慮到美國政府的反托拉斯激進態度,他們今日似乎不願意發起收購要約。 相反的,微軟、谷歌、輝達和亞馬遜等如今都是透過運算能力和先進的微晶片來換取這些 公司的財務股份。 AI Now Institute表示,監管機構已經開始調查企業權力集中的情況。重點應該放在可能 抑制競爭的市場結構上,而不是對消費者傷害的傳統反壟斷擔憂。換句話說,問題不在於 誰擁有最好的LLM,而在於誰擁有最好可以接觸到消費者的基礎設施和平台 總之,從微軟下得這步棋,可以得知,大型科技公司為了贏得這一場AI之戰,必須尋求符 合監管機構法治下,爭奪人才的折衷作法。也暗示著,這一場大戰於未來幾個月甚至幾年 都不會停歇! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1711412732.A.1D6.html
Dreamer77 : 買公司很容易買到一群廢物 03/26 08:34
oil01 : 買公司最大問題是,公司文化的問題!文化是最難整合 03/26 09:15
oil01 : 的 03/26 09:15
shooter555 : 以為微軟只有搶人才? 沒有 是併購公司也同步進行 03/26 09:35
shooter555 : 應該說微軟可能在成本管控做得比較好 03/26 09:37
abyssa1 : 買公司怕人跑光剩一個空殼 不如直接挖人 03/26 10:38
abyssa1 : 尤其AI的智財權還一團混亂的狀態 03/26 10:38
su27 : Key man 本來就只有幾個,其他只是雜魚 03/26 11:55
ssccg : 文化和雜魚也不是問題,不要的叫他們走人就好 03/26 12:46
ssccg : 主要還是這些公司的產品或客戶沒那價值,有人直接重 03/26 12:47
ssccg : 練一套跟自家產品整合度高的還比較有用 03/26 12:48
tagodbless : 沒有核心專利的公司,傻子才買,會連垃圾都收,還很 03/26 12:49
tagodbless : 麻煩(監管機構),微軟前陣子買BZ不就示範了,花大 03/26 12:49
tagodbless : 錢買垃圾 03/26 12:49
yunf : 我覺得很奇怪微軟到底給他們多少資源可以讓這些都已 03/26 13:01
yunf : 經是可以獨當一面的人再加入別人的團隊?還是說這些 03/26 13:01
yunf : 人其實他們只有研發能力沒有領導能力?那是不是一群 03/26 13:01
yunf : 臭直男? 03/26 13:01
kyle5241 : AI公司沒有算力靠演算法也彌補不了吧,微軟輝達的 03/26 13:27
kyle5241 : 晶片就是多 03/26 13:27
yunf : 他們不會跟馬斯克要錢喔? 03/26 15:30
kissa0924307: 花大錢買垃圾 直覺想到買推特的盤子 03/26 15:30
yunf : 應該還有什麼關鍵 比方說關鍵模組的專利之類的 03/26 15:31
yunf : 要算力的話中國也有 03/26 15:32
Brioni : 推特價值是用戶跟黏著度,不是技術 03/26 15:50
yunf : 如果不是技術那你弄一個看看 03/26 15:55
SILee : 那些startup光手上的訓練資料量就幹不贏巨頭了 03/26 16:20
SILee : 巨頭手上的資料量是過去一二十年累積出來,你小新創 03/26 16:21
SILee : 算法再強手上沒有足夠的有用資料是有屁用 03/26 16:22
SILee : 算力還可以靠砸錢彌補,只要有人風頭願意投錢就好, 03/26 16:23
SILee : 訓練資料有錢也不一定買得到啊 03/26 16:24
Brioni : 我錯了,推特相比其他家而言價值是技術 03/26 16:43
yunf : 你們在仔細想想為什麼吧 03/27 00:56
yunf : 過去的資料真的那麼有價值嗎? 難道不會是刻舟求劍? 03/27 00:57
yunf : 到底是怎樣的資料可以讓這些盡乎天才的人 03/27 00:58
yunf : 放棄自己的團隊加入ptt都不要的公司? 03/27 00:59