噓 cityhunter04: 國立碩還買不起，先檢討自己的開銷吧04/03 12:28
年初投柯文哲的兩百萬高學歷人：....
※ 編輯: g5601 (110.28.128.83 臺灣), 04/03/2024 12:29:49
噓 randystock : 買不買得起房跟這個版有關係？04/03 12:36
光用學歷去比較3、4、5年級的能力
※ 編輯: g5601 (110.28.128.83 臺灣), 04/03/2024 12:41:05
噓 yeng1217 : 錯版？04/03 12:41
我在稱讚學歷很重要，
台灣滿街國立碩士高學歷啊，
錯什麼了？
※ 編輯: g5601 (110.28.128.83 臺灣), 04/03/2024 12:44:52
※ 編輯: g5601 (110.28.128.83 臺灣), 04/03/2024 12:45:42
※ 編輯: g5601 (110.28.128.83 臺灣), 04/03/2024 12:48:06
推 verilogTire : 科技業的學歷可能是指4大EE碩04/03 13:20
噓 ManGo1012 : 柵欄04/03 13:25
→ shooter555 : 先問問到底有哪個碩士買不起房04/03 13:42
噓 leocs : 買不起房關學歷屁事04/03 14:09
噓 SilentBob : 生死系碩士：04/03 14:10
噓 meowyih : 不知所云04/03 14:23
噓 george31708 : 國立算高學歷？現在標準這麼低？ 04/03 14:33
推 apparel : 投柯文哲200萬高學歷是不是誤會啥 04/03 15:28
→ samm3320 : 這蓄意引戰吧04/03 16:07
※ 編輯: g5601 (110.28.128.83 臺灣), 04/03/2024 17:11:21
→ cphe : 可以說說看你那間學校畢業的 年薪多少，還想引戰 04/03 19:28
→ cphe : 投柯文哲代表低薪？你要不要看他最高得票率是哪個04/03 19:30
→ cphe : 地方呀 連功課都沒做很不行喔04/03 19:30
→ whitecow : 唸到國立碩還投柯文哲可以吃屎了 04/03 21:29
推 zoo2020 : 高學歷能力不一定好，也不見得買的起房，但低學歷04/03 21:49
→ zoo2020 : 邏輯肯定很差，講話也亂七八糟。04/03 21:49
噓 paes90401066: 請益？04/03 21:55
噓 blueseal : 345年級那個年代，國高中算高學歷了，加油好嗎04/03 22:27
推 bill1992 : 邏輯04/04 01:40
推 grasspainter: 感謝示範04/04 09:05
→ ted3698 : 這篇示範低學歷邏輯有多慘 感謝04/04 13:09
推 CorkiN : 感謝示範低學歷的邏輯 學歷看起來真的蠻重要的04/04 14:14
116耶
靠自己近兩百萬年薪
→ homework : 重要 04/04 16:39
噓 feliauniloo : 你的中文實在破，回去補國小學歷吧。 04/05 11:04
噓 RachelMcAdam: 這篇就是教科書等級的柯粉XD 04/05 15:42
推 kirito1219 : 感謝示範 04/07 16:00
※ 編輯: g5601 (180.176.89.235 臺灣), 04/08/2024 07:44:34