[討論] OpenAI敢讓菜鳥負責大項目 反觀Google

[jackliao1990 (j)]

https://x.com/_jasonwei/status/1791192069022810444
從Google Brain跳槽OpenAI的Jason Wei分享了新舊公司的差異:

"OpenAI（可能還有其他小公司）的一件令人解放的事情是，專案範圍不會與你的等級掛鉤
。我的意思是，一個雄心勃勃的初級工程師可以承擔一個大項目，並純粹根據他們的執行
情況來評判，而不考慮他們過去的業績記錄。我見過幾位剛畢業幾年的工程師承擔了一個
巨大的範圍，這讓我想，「哇，這將是谷歌的 L8/L9 工作」。

我個人的經驗是，大公司往往對專案範圍有一個隱含的期望，就是按等級劃分範圍。例如
，重要的項目通常會自上而下地分配給具有良好記錄的值得信賴的 L7 或 L8。相反，高
級 IC 修復小錯誤或低級細節的文化較少（儘管顯然有時會發生）。這種文化有它的好處
：它有組織性並優先考慮可靠地完成工作。但對於一個雄心勃勃的初級工程師來說，試圖
遵守這些界線可能是他們職業生涯中最糟糕的事情。"

作為比較小的公司，OpenAI更願意不看職階，敢於讓基層負責大項目，這在Google這種大
公司是不太可能的。

例如4o團隊的負責人Prafulla Dhariwal就是應屆博士畢業生。而Sora的負責人Tim Brooks
和William Peebles也是去年才從博士畢業。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.139.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1716120922.A.4BE.html
→ OyodoKai    : 新創公司誰不是菜鳥
→ OyodoKai    : 我剛畢業進獨角獸就扛了整個k8s的項目
推 ymlin0331   : 造神XD
推 IhateOGC    : 新創都這樣啊
→ IhateOGC    : 等到產品中後期通常會發現整個架構問題
→ IhateOGC    : 才開始重構還技術債
→ OyodoKai    : 沒有重構這種事XDDD
推 brightest   : 可是openai是錢超多的新創
推 wwwson1256  : 叫便宜菜鳥扛責哈哈
噓 darkMood    : 笑死，運氣。
噓 CoNsTaR     : 這是最近 GPT4 爛到有剩的原因嗎
→ CoNsTaR     : 一樣都是 GPT4，Perplexity 比 openai 好太多了
推 atliberty   : 很多細節是菜鳥根本不知道的，最後都是砍掉重練
推 Lhmstu      : 正常吧，等openai完全長大後，菜鳥一樣沒機會
推 luoqr       : 給菜鳥做資深該做的事 公司資深的人在幹嘛？
→ luoqr       : 有野心是一回事 有經驗就差很多了吧
推 lantimes    : 我沒關係 讓我爽爽過就好
推 Phater      :  蜀中無大將變成造神
→ Obama19     : 難怪IIya滾蛋了
推 jatj        : K8s怎麼了 不就天天在用
推 gamer       : Google L8/L9負責專案工作？L8/L9都已經director/VP
→ gamer       : 了，還看專案？這個人真的待過Google?
→ camp0102    : 初級工程師哪知道L8 L9在幹嘛
推 Mchord      : 新領域本來博士剛畢業就比老屁股強很多啊
→ tomlin121283: chain of thought的作者 那篇不就google出的
→ shooter555  : 人家菜鳥都是博士等級
推 pornstar    : OpenAI工程師跟發哥E8比不知道誰年薪更高?
推 WWIII       : 不就大公司小公司的差別
推 yaolling    : 3年後再看是不是依舊成真才算數XD
推 dave123     : L8L9有contributor的，不是人人都走管理
推 keny991737  : OpenAI不是盈利導向啊..
→ weichungBRO : 廢話  新創都馬一個人當五個人用
→ aria0520    : 老企業一定有包袱
推 greattower  : 寫這文章的人沒去過新創工作過？
推 dishing     : individual contributor最高到L7, 唬爛前請先查Moma