[討論] DeepSeek真的開源？錯！大錯特錯！！

[boards (GOLD)]

雖然 DeepSeek 宣稱其推出的技術是開源的，但實際上，從一些細節可以看出，這並非完
全的開源策略。開源的核心精神是將源碼公開，讓任何人都可以自由使用、修改、分發並
進行創新。然而，DeepSeek 的「開源」策略在某些方面有所保留，這使得它更像是一種
商業話術，而非真正的開放。

首先，DeepSeek 雖然公開了模型權重和一部分代碼，但對於完整的技術架構和相關的開
發文檔的公開並不充分。許多開源項目會將代碼庫的所有部分開放，並提供詳細的使用文
檔，這樣開發者可以快速上手並根據需要進行修改。然而，DeepSeek 的開源計劃並未完
全遵循這些標準。例如，許多關鍵的算法和設計思路可能會被保密，這限制了外界對其技
術的深入理解和創新能力。

其次，DeepSeek 的開源模型似乎帶有某些政治上的限制。中國政府對科技產品和互聯網
內容有嚴格的監控和控制政策，這些政策也被滲透到 DeepSeek 的開源模型中。例如，在
涉及中國特定政治事件或敏感問題時，DeepSeek 的 AI 可能會回避這些話題或提供偏向
政府立場的內容。這樣的設置使得 DeepSeek 的開源模型在某些情況下無法達到完全的自
由使用和信息透明的目的。對於一個真正開源的技術來說，應該能夠讓開發者根據需求自
由修改，而不受政治或文化審查的影響。

此外，DeepSeek 開源策略的另一個問題在於它的商業化目的。開源不僅僅是出於技術分
享和促進創新的目的，也往往與商業利益密切相關。DeepSeek 透過開源模型吸引了大量
的開發者和企業，這使得他們的技術被廣泛使用，從而增加了它的市場占有率和影響力。
事實上，開源本身可能成為其推廣和商業化的手段之一。這使得其開源策略可能更多是為
了吸引用戶和擴大市場，而不是單純為了促進技術的開放和共享。

從開源社區的角度來看，真正的開源應該是公開透明的，並且要對所有人開放無條件的使
用權。DeepSeek 雖然在技術上公開了某些部分，但在管理和使用的權限上仍設有一些限
制。例如，某些敏感數據或算法設計未公開，這限制了外部開發者在項目上的參與和創新
。這種部分開源的做法讓 DeepSeek 的開源策略顯得不那麼完整，並未達到許多開源項目
所期望的開放和共享精神。

總的來看，DeepSeek 宣稱的「開源」並非完全的開放，它更多的是一種商業策略。雖然
在某些層面上進行了開放，但其背後的政治、商業和技術考量使得這個開源計劃並不完全
符合開源社區的原則。DeepSeek 的開源策略更多的是為了提升自身的市場影響力，並未
完全釋放技術的潛力，這樣的做法或許可以吸引大量的使用者和開發者，但也無法實現真
正的開源共享。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.88.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1738287415.A.7C6.html
噓 tgyhuj01    : 輝達和微軟表示？
噓 pj721911    : 為了黑而黑
→ pj721911    : 人家就在中國不管制政治相關
→ pj721911    : 是要讓作者被關黑牢喔..
噓 liquidamber : 青鳥從第一天就開始重新定義開源
推 neil0611    : 真督假督？
→ boards      : 嘻嘻
→ boards      : 假開源還怕別人說
→ boards      : 不然別標榜開源阿
→ boards      : 哈哈
推 CCNCCN      : 中國式開源
聰明喔！
推 randystock  : 這種高技術的東西，開源也沒多少人
→ randystock  : 看得懂
開源
中國話術阿
美國真正天才少年們
在車庫內笑而不語：）
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 10:01:50
噓 knightwww   : 到底要幾篇呀?Y
推 straggler7  : 微軟有付錢嗎?
噓 SilentBob   : 又是你 到處黑是真的很急欸
你可以以科技方面反駁？
推 straggler7  : 吃免錢還要教你做菜?
噓 Lordaeron   : 這位老兄有看過人家的論文和source?
→ Lordaeron   : 沒的話算不算造謠?
所以DeepSeek有迷有真的開源？
噓 LinuxKernel : CloseAI表示：?
人家它沒標榜沒宣傳
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 10:10:52
→ nadleeh     : 蛤
噓 pacino      : 一開始說是假的，現在換成沒開源？
→ pacino      : 輸不起喔！不趕快追上，只會靠北。
噓 iverson0991 :     說三道四，有種不要用啊。
《彭博》披露，白宮及聯邦調查局官員（FBI）正在調查DeepSeek是否透過新加坡的第三
方買家，充當白手套購買輝達先進晶片，以規避美國禁令。

知情人士表示，白宮和聯邦調查局的官員正在試圖確定 DeepSeek ，是否透過東南亞國家
的中間商，購買美國已禁止向中國銷售的輝達晶片。

美國眾議院中共問題特設委員會的民主黨和共和黨議員，在周三（29日）致國家安全顧問
瓦爾茲（Mike Waltz）的一封信中，也提到輝達在新加坡的收入。眾議員John Moolenaar
和（Raja Krishnamoorthi寫道：「如果不願意打擊對中出口，新加坡等國家就應該接受
嚴格的許可要求」。
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 10:22:32
噓 Lordaeron   : 你說沒，就請你提證據，沒提來問我?
→ Lordaeron   : 但要先問，你做AI 的?
噓 celhw       : 到底要崩多久？
噓 democrat    : 你絕對不是業內哈哈哈
噓 SilentBob   : 1/22預算開始執行狂洗一波齁
噓 demonhell   : Apache 2.0先看一下，不然太空洞了
推 tv5566      : 開源 本來就有分程度的
噓 sonyvaio    : 一天要發幾篇啊是有那麼怕？
→ Wush978     : 對後進者的貢獻已經大於open AI
噓 AxelGod     : 反智又一個 反正台灣點麵線
噓 cs410567cs  : 小朋友 多讀點書好嗎
→ cs410567cs  : 我看你連license都不懂
噓 jayouch     : 你還是去用ChatDPP好了
噓 tgyhuj01    : 不要丟嘉義人的臉
噓 leochao101  : ㄏㄏ
無法反駁？
嘻嘻☺
噓 gundamdx    : 你連開源的意思是什麼都搞不清楚
那你說說？
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 11:56:52
噓 tgyhuj01    : 連Hello World都不懂的 怎會懂開源    114.24.34.154 01/31 11:58
那你說說
中國的DeepSeek是真的開源？
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:00:48
→ tgyhuj01    : 那你說說不開源微軟和輝達為什麼能
→ tgyhuj01    : 用?
噓 Lordaeron   : 有假開源?
沒人說假開源，是在討論是不是真開源？
也就是完全開源，這區別，希望你了解。
另外白宮和聯邦調查局的官員正在試圖確定 DeepSeek ，是否透過東南亞國家的中間商，
購買美國已禁止向中國銷售的輝達晶片。
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:04:29
噓 tgyhuj01    : 嘉義墮落成這樣了嗎
噓 physicsdk   : 這ID最近狂帶風向不膩 大概年終領
→ physicsdk   : 很多
有中國及海外網友藉由論文寫作及問答也發現，DeepSeek寫出的論文與ChatGPT一模一樣
，且坦承本身的技術是基於GPT-3.5 turbo
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:13:39
噓 tgyhuj01    : 是因為被星期一大跌嚇到 畢竟抱台積
嘻嘻
週一趕緊再加碼
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:15:04
→ tgyhuj01    : 玩個股票能崩潰成這樣 不容易         114.24.34.154 01/31 12:14
你沒買台股美股？
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:15:38
噓 tgyhuj01    : 有買也不會像崩潰成這樣
你應該賠錢吧？
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:18:25
→ tgyhuj01    : 原來你賠錢才崩潰成這樣 保重身體
我台積電六百多元開始買的耶
嘻嘻
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:22:04
噓 tgyhuj01    : 那還崩潰 看來抗壓性很低 辛苦了
→ tgyhuj01    : 這麼脆弱 真難為你了
噓 sianous     : 管他開不開源，我看我爸用DS用的很
→ sianous     : 開心
推 wumins      : 反觀OpenAI的是更封閉的閉源
噓 misomochi   : KPI沒達標要過年加班 辛苦了
→ WarIII      : 跑來科技版帶風向 難度不低啊 還是
→ WarIII      : 科技版也被當成智商不是很高的板了
推 EricTao     : 大過年的 政黑仔玩很開喔
噓 qwe78971    : 可憐哪 啥都不懂 菜雞網軍自爆 黑
→ qwe78971    : 名單++
噓 kkes0001    : 科技版就拿科技說話，你去github
→ kkes0001    : 和論文有問題沒公開的部分指出來啊
→ kkes0001    : ，不要複製農場文章
噓 ysbh        : 你的第三段要不要檢視一下？你用De
→ ysbh        : epSeek去問蔡英文和賴清德看會得到
https://reurl.cc/96qLy8
→ ysbh        : 什麼結果？
噓 a731977     : 好了啦
→ s213092921  : 好了啦下去走春吧
早上去走春了
下午要去找賴桑拿紅包
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 13:29:58
噓 disyou      : 又是被側翼洗腦了
噓 jayouch     : 我覺得你應該是反串，來招黑的
新年快樂
尊重你想法
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 13:32:05
噓 ganninian   : 文章哪裡抄的 不用註明出處嗎
噓 zeroforcing : QQ
推 una283      : 這篇文章很像用AI寫的沒真的內容
→ una283      : 雖然-首先-其次-總..標準AI文
→ una283      : 裡面沒有真的揭露技術內容
推 wumins      : 抄襲的文章也註明一下出處吧？還是
→ wumins      : 黨的中央廚房生產出來不方便註明？
噓 pacino      : 一直洗
噓 Swave       : 可以請黨至少派理組的網軍來嗎?
推 NexusPrime  : 應該是沒完整，hugging face上除了
→ NexusPrime  : safetensor weights以外，只有一個
→ NexusPrime  : 建model的python程式，但是像這麼
→ NexusPrime  : 大的LLM絕對不只這樣
噓 Swave       : 這咖才不是反串，就政黑仔一個
→ Swave       : 本尊ID charles0939，股版被桶10年
噓 nisioisin   : 這篇是deep seek寫的嗎？不要只說
→ nisioisin   : 可能直接把哪部分關鍵code沒開源舉
→ nisioisin   : 出來呀
推 fan415      : 科技業工作版可以po這些喔
→ fan415      : 我還真不知道
噓 zebra101    : 這篇應該是AI寫的
噓 jerrychuang : 去政黑取暖吧
噓 zebra101    : 原來是Charles0939的分身，難怪。就
→ zebra101    : 是仇中仇仇到歇斯底里走火入魔了，
→ zebra101    : 覺得不管用什麼手段、即使是散播虛
→ zebra101    : 假信息來打擊中國都是"正義"的，這
→ zebra101    : 種人不會有任何負罪感，因為他會覺
→ zebra101    : 得跟“敵人”作戰就是可以不擇手段
→ zebra101    : 的。
推 swimbert    : 嘻嘻又嘻嘻
→ zebra101    : 這種人其實是有一種宗教聖戰的心態
噓 knightwww   : 原來是分身仔ZZZZ
噓 jubilee     : 首先，這麼蹩腳的中文，是chatGPT
→ jubilee     : 寫的吧？
噓 rogergon    : 比開源還懂開源的人出現了
噓 soufon      : 洗太大了..
噓 yting       : …
噓 G8AJ        : 好了啦
怎麼了？
DeepSeek真的開源？
答不出來？
※ 編輯: boards (1.200.148.120 臺灣), 01/31/2025 16:51:07
噓 esso78124   : 可憐
推 whizz       : 五毛崩潰亂噓欸
噓 MoonCode    : 你也就只能摳這個開源的定義 人家
→ MoonCode    : 有論文分享做法 你又貢獻了什麼
推 dvd955363   : 幫推推 有點可憐 給點溫暖
噓 cs410567cs  : 這種文看一次噓一次啦
→ cs410567cs  : 我看連github都不會用
→ cs410567cs  : 搞不好連code都沒寫過
→ nicha115    : 設計思路沒公開不能就叫做不是開源
推 brella      : 五毛們真的氣到彈出來
→ brella      : 笑死
對阿
不知道在氣什麼
好想轉到其他板分享一下科技真相
※ 編輯: boards (1.200.148.120 臺灣), 01/31/2025 18:57:02
噓 psee        : 最後出現總的來看 就知道是ai產生
噓 viwocm      : ?
→ psee        : 沒料網軍寫不出來只能靠ai 遲早被裁
噓 SilentBob   : 可憐
噓 nature1021  : 到處帶方向，是怕人不知道綠共對廢
→ nature1021  : 是不是
你的方向是中國？
※ 編輯: boards (1.200.148.120 臺灣), 01/31/2025 19:53:48
噓 vi000246    : 文組滾
→ patchy      : 聾蝦
噓 SamuelKL    : 你連開源有哪些license 都搞不清楚
→ SamuelKL    : 就不要來這嘰嘰叫
→ SamuelKL    : 還要用AI來生成文章來黑，真的是越
→ SamuelKL    : 來越沒下限
噓 kentano     : 600萬鎂的案子整包source code公開
→ kentano     : ？
噓 km612tw     : 全篇都廢文 開源意義都不懂
→ km612tw     : 開源你有問題 就自己修改
噓 bloody089   : 開源本來就是有的程度的差異~就像所
是是
中國式開源嘛！
嘻嘻☺
→ bloody089   : 謂android開源也不是全面開放程式碼
→ bloody089   : ...
噓 MoonCode    : xD 選擇性回答
噓 Killercat   : 你連他開了什麼源 放了啥論文都搞錯
→ Killercat   : 就不要亂講什麼細節了....
→ Killercat   : 他有爭議的地方是distillation
噓 lavign      : 喔
噓 godog       : 可憐
噓 astrofluket6: 這裡是科
※ 編輯: boards (1.200.148.120 臺灣), 02/01/2025 05:09:20
噓 virus2017   : 文組的滾好嗎？
噓 leocs       : 你真的了解過開源？
噓 DolphinCP   : 超沒料
→ wahaha279   : 真的很羨慕無知無恥的人可以活得這
→ wahaha279   : 麼自在
噓 fancyrex    : ???
等待有人成功反駁
嘻嘻☺
※ 編輯: boards (116.89.133.211 臺灣), 02/01/2025 09:29:47
噓 tgyhuj01    : 無視人家的回文的還要等反駁
→ tgyhuj01    : 需要在網路上找溫暖 各位就理解一下
→ tgyhuj01    : 大過年的 人家也不容易
→ MTKer5566   : 你們老大餅叔已經不行了
噓 SilentBob   : 這種就是四叉那種等級，人不要X天
→ SilentBob   : 下無敵的抹黑手法
噓 physicsdk   : 就是因為科技版還有理智 新竹地方
→ physicsdk   : 選舉結果不合黨意 才需要特意來這
→ physicsdk   : 帶風向啊 可惜的是他們以為有用XD
所以你怎麼反駁主題？☺
※ 編輯: boards (116.89.133.211 臺灣), 02/01/2025 16:18:31
噓 physicsdk   : 你就沒要認真討論 不用我們浪費力
→ physicsdk   : 氣反駁啦 帶風向一篇賺多少說說看
→ physicsdk   : 讓年薪300萬工程師幫你看看值不值
氣氣氣
※ 編輯: boards (116.89.133.211 臺灣), 02/02/2025 10:48:52
→ physicsdk   : 一定很少不敢說齁 可憐哪 進不去科
→ physicsdk   : 技業才整天在這帶風向
噓 number89757 : 可憐 沒人鳥你
噓 scitamehtam : 看起來可能連git都沒用過XDD
噓 scitamehtam : 說真的，不懂可以問可以討論，單純
→ scitamehtam : 想要洗腦帶風向，還是回文組的大本
→ scitamehtam : 營政黑，應該可以得到很多推
噓 s0450336    : 很黨工
噓 gisasy001   : 好了拉 NV都承認Deep了，政治腦回
→ gisasy001   : 去了拉
禁用DeepSeek 台中市府提醒各單位禁用中國品牌軟硬體
https://i.imgur.com/lvITxfw.jpeg
※ 編輯: boards (180.217.138.140 臺灣), 02/03/2025 21:30:20
推 chinesechang: 你媽知道你只會發廢文嗎？
你媽知道☺
※ 編輯: boards (49.216.175.161 臺灣), 02/04/2025 21:10:31
噓 BingLing    : 笑死 原PO有碰過linux kernel嗎
噓 scitamehtam : 還要造謠喔？ 懷疑是不是沒有父母
→ scitamehtam : 教育過
推 zaiter      : 感覺數位部養的打手 或批批創世神養
→ zaiter      : 的人 連mit license是什麼都不知道
→ zaiter      : 在那開元開元 可悲塔綠班
噓 gmoz        : 小丑
→ scitamehtam : 社會系評論AI頭頭是道…
→ scitamehtam : 真嗎噁心，原來納稅金都是這樣浪費
→ scitamehtam : 的喔？
噓 scitamehtam : 補噓
推 CCNCCN      : 要被出征啦
→ laechan     : 就說重新定義開源
噓 babysongs   : ptt輸給低卡大概就在不能看是哪畢業
推 bigtree03   : 原來是中國式開源
噓 sadbay      : 嗯
推 Sfly        : 反觀openAI
推 quartics    : OpenAI 本就沒開源，DS是開放模型
→ quartics    : ，不是開源