Re: [心得] 真.中年危機

[NDark (溺於黑暗)]

※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: : 附記：
: :   好像四十五歲以後，我就不再給面試的新人丟程式碼考試卷了。
: :   因為工作態度跟人和根本考不出來，不過還是會問一下基本的羅輯思考，
: 你說的對,考卷只能考一部分的專業
: 最重要的工作態度跟人和根本考不出來
: 這也是我最頭痛的問題,想問問看大家都怎麼解這一題?

有心就問得出來

就跟做專案一樣 是不是自己做的

從回答的自信度 詳細度 就一定有差異

2017年的時候 我職位剛好擔任面試官
針對 遊戲程式面試 設計了一個測試方法




細節我覺得不需要講太多 連結放推文
因為畢竟隔行如隔山 每間產業公司都有自己的文化與標準
每個工程師都有自己人生意義
這種軟性 工程師又很少討論的議題 不太容易取得共識.
這個方法我覺得有優點也有缺點 有比我更有CP值得方案分享出來說服我.






我簡單講兩個要點


第一個是 上機考:

我設計的上機考是: "一起來DEBUG"

我設計了三到五題 "有數個不等問題的程式" 請面試者找出問題在哪裡

面試者找到幾個 怎麼覺得那個是問題 有沒有跟我討論 都是評鑑標準.

這個上機考是一個未來會與你共事的考試 我們未來要一起解決問題的模擬
所以技術能力(有沒有找到問題)只佔一半分數
溝通能力 對技術的觀念 是另一半分數

缺點 面試者求好心切 一題會看二十分鐘 要是連闖五題我最慘得陪著乾瞪眼一小時



第二個是 經歷訪談:

狹義來講我的目的是找到一個能跟自己配合的開發者

廣義來說目的是嘗試找出以下特質：
經驗豐富，願意採用不同的方法，接受與團隊以非程式的方式溝通，
具備其他選項思維的可能性，同時能夠在結問的過程中順利說明出來的開發者。

因為開發過程中 所有的技術決策都一定是trade off.取了優點就一定付出缺點.

所以對於每個項目或專案，我的問法會像是不只結問有沒有做過？
而更重要的是為甚麼（Why）及怎麼（How）作？
使用了甚麼樣的方法解決問題？使用了幾種方法？
每個方法有甚麼優缺點？
遇到什麼問題？
有沒有辨識到問題的成因，有沒有嘗試任何解法？
嘗試了之後有沒有解決問題？
環境因素造成無法解決問題時怎麼思考？
從事後來看，有沒有更好的做法？


缺點 通常要聊一個半小時
雙方才會逐漸建立互信 才能讓對方卸下心防開始坦承(抱怨)







有用嗎?
當時有錄取(且拿到offer)的那位同仁
入職公司半年內在一次公司危機狀況有表現而受到公司層級的表揚.
這樣應該算有用


--
"May the Balance be with U"(願平衡與你同在)

遊戲設計教學，討論，分享。歡迎來信。

黑水溝歷史文庫 https://ndark.wordpress.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.163.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1746793992.A.6B0.html
→ NDark       : 縮網址: http://wp.me/pBAPd-xI
※ 編輯: NDark (123.193.163.144 臺灣), 05/09/2025 20:34:44
推 yamakazi    : BQ
推 lelele      : 推 problem solving的部分
推 pannn       : ND大真有料！
※ 編輯: NDark (123.193.163.144 臺灣), 05/09/2025 20:48:58
→ NDark       : 而且這方法還有一個我自豪的點
→ NDark       : 面試結束我直接可以判斷有無過關
→ NDark       : 有過關我直接告知面試者
→ NDark       : 然後人事主管會接著進來二面
※ 編輯: NDark (123.193.163.144 臺灣), 05/09/2025 20:55:58
推 knme        : 推 不過比較辛苦就是
推 VSshow      : 難得優質文
推 apsol       : 這種debug上機考不錯耶
推 yesheyman   : 面試者用心通常表示團隊也不錯啦
→ yesheyman   : 厲害的人也會透過面試官了解這公司
→ wodada      : 就RD部分我直接請他寫機台程式，寫
→ wodada      : 到哪個功能分數就到哪；不過我之前
→ wodada      : 也用類似ND大的方式面試，不得不說
→ wodada      : 業務部份有些是真的很會面試，但真
→ wodada      : 遇到問題很多也會撇清責任，這時候
→ wodada      : 就是準備請他走路的時候!
推 WTS2accuracy: 比較像樣的純軟面試確實是這種形式
→ WTS2accuracy: 只是這些測驗題目換成演算法
→ WTS2accuracy: 其實評鑑標準一直都是這些
推 divergience : 推！
推 marra       : 認真分享給推！
→ marra       : 為什麼叫black straits?
→ marra       : "視組織行為為聖杯"是什麼意思？
→ marra       : 啊！後面有說明，大概有看懂！
→ marra       : 要不要考慮出來選板主，感覺很適合
推 marra       : https://ibb.co/bjt498yV
→ marra       : BTW，你放的這個，不是英國國旗喔！
→ marra       : (少了Saint Patrick's Saltire)
推 marra       : 還是說，你支持北愛獨立？那就當我
→ marra       : 沒說(掩面)
推 lafel       : 難得認真討論文
推 spirit      : 推推
→ NDark       : 隔行如隔山 科技業產業距離我相對遠
→ NDark       : PTT的管理系統我個人感覺很繁雜
→ NDark       : 超出我小腦袋瓜理解範圍了
→ NDark       : 支持北愛獨立 （叭）
→ NDark       : 美術是外包的就沒檢查這麼詳細了
推 marra       : XD