→ tomsawyer: 塞車不是人擠人嗎？ 效率更差的那種 49.214.2.78 07/21 16:50
推 guguchick: 騎車15分，開車1小時 111.71.11.171 07/21 17:27
推 iverson0991: 大眾運輸才是高大上 211.23.35.162 07/21 17:27
推 ab4daa: 跟正妹一起擠不好嗎 111.83.0.54 07/21 17:29
推 t19960804: 那是因為台灣的大眾運輸還不夠好 不然 27.52.102.192 07/21 17:35
→ t19960804: 大眾運輸就是有效率的多 27.52.102.192 07/21 17:35
→ pnsboy: 夏天到了 北捷很養眼 雖然也臭 42.72.160.237 07/21 17:36
推 yam90002: 我情願在車上吹冷氣塞車也不要去大眾運 101.9.198.249 07/21 17:41
→ yam90002: 輸臭死自己 101.9.198.249 07/21 17:41
推 king123: 下雨開車塞一小時也比騎車淋雨爽多了 42.73.39.54 07/21 17:47
推 king123: 排不到停車位才只好騎車 42.73.39.54 07/21 17:49
推 keny868: 黏著正妹聞著她的香氣不好嗎 114.137.71.52 07/21 17:53
推 gn01216674: 蓋大眾運輸又沒強迫你搭，蓋了你也要 42.73.196.209 07/21 17:56
→ gn01216674: 可以開車啊 42.73.196.209 07/21 17:56
→ gn01216674: 台北還不是有人開車，自由選擇 42.73.196.209 07/21 17:57
推 silver5566: 你可以開啊！但我支持多課點稅 42.73.166.155 07/21 18:01
推 justdoit: 所以我都晨跑上班,跑河濱愜意不用擠 211.23.89.92 07/21 18:01
→ ericisfish: 你要塞自己去塞，其他人想搭不會跟汽125.227.180.151 07/21 18:02
→ ericisfish: 機車塞在一起的大眾運輸阿125.227.180.151 07/21 18:02
推 s869225: 同意 尤其是大眾運輸沒位置坐的時候真的 101.10.6.189 07/21 18:09
→ s869225: 會想開車 101.10.6.189 07/21 18:09
噓 loveyanzi03: 不用反駁了騎車真的可憐 淋雨致死率 49.218.144.167 07/21 18:10
→ loveyanzi03: 又高 49.218.144.167 07/21 18:10
推 chadtracy: 騎車不行嗎？ 42.70.197.226 07/21 18:17
→ SuperModel: 張忠謀搭台鐵笑咪咪的坐著被拍到！116.241.232.210 07/21 18:19
噓 VSshow: 你這種就是格局太小，能多一種選擇有何不223.136.171.158 07/21 18:28
→ VSshow: 好223.136.171.158 07/21 18:28
推 scitamehtam: 開車都比騎機車好，騎機車風險太高 223.137.117.34 07/21 18:33
→ scitamehtam: ，而且污染很重 223.137.117.34 07/21 18:33
→ ssccg: 大眾運輸不是高大上，是低社會成本 118.163.87.133 07/21 19:10
→ ssccg: 愛開車沒什麼關係，但是在台灣應該要求開車 118.163.87.133 07/21 19:11
→ ssccg: 族付出更多的成本才對 118.163.87.133 07/21 19:11
推 getbacker: 我都是在早上九點後 下午五典半前搭捷 1.161.5.126 07/21 19:20
→ getbacker: 運 感覺還好 偶爾在正常通勤時間搭就真 1.161.5.126 07/21 19:20
→ getbacker: 的超擠的 都會盡量避開 1.161.5.126 07/21 19:20
推 Horn5201: 騎車30分鐘跟塞在大眾1個半小時 我選騎 39.10.39.9 07/21 20:06
→ Horn5201: 車 39.10.39.9 07/21 20:07
推 steak5566: 大眾運輸就是多一種選擇 新竹就是繳最 111.80.27.61 07/21 20:20
→ steak5566: 多稅然後三流大眾運輸 111.80.27.61 07/21 20:20
推 einsfun: 大眾運輸在新竹真的要想想憑甚麼..上禮拜122.118.201.197 07/21 20:28
→ einsfun: 平日台北看波隆納,非上下班時段照樣捷運122.118.201.197 07/21 20:28
→ einsfun: 滿滿的在運輸.新竹非上下時段可以撐住什122.118.201.197 07/21 20:28
→ einsfun: 麼大眾運輸線呢.?如果無法那注定不可能蓋122.118.201.197 07/21 20:28
推 hank13241: ...為啥連通勤都要分高下180.177.181.115 07/21 20:29
噓 ou812: 所以你這種一人開車的才高大上？你蠻適合當 223.118.50.79 07/21 20:32
→ ou812: 交通部長的。 223.118.50.79 07/21 20:32
噓 lturtsamuel: 現在是想選大眾運輸的新竹人 繳了一 101.8.77.45 07/21 20:44
→ lturtsamuel: 大堆稅卻沒得選 你一個人喜歡開車干 101.8.77.45 07/21 20:44
→ lturtsamuel: 我屁事？ 101.8.77.45 07/21 20:44
推 giantwinter: 捷運超擠又臭 114.32.209.140 07/21 21:04
→ ericisfish: 什麼叫做憑什麼？提到非上下班時段就 1.171.1.208 07/21 21:24
→ ericisfish: 是搞笑，大眾運輸就是用來舒緩短時間 1.171.1.208 07/21 21:24
→ ericisfish: 大量通勤人口的東西 1.171.1.208 07/21 21:24
→ TsBC: 尖峰爆量、離峰沒人，注定賠錢…你要確定這111.241.119.235 07/21 21:40
→ TsBC: 是「大眾」運輸？還是只是園區通勤專車…111.241.119.235 07/21 21:40
推 fancydick501: 原來一堆人故意開車塞在路上聽pod 42.72.102.52 07/21 21:48
→ fancydick501: cast 我快笑死 42.72.102.52 07/21 21:48
推 ericisfish: 是不能調班次？反對大眾運輸的理由一 1.171.1.208 07/21 21:49
→ ericisfish: 堆，就是不肯承認一人汽車是造成台灣 1.171.1.208 07/21 21:49
→ ericisfish: 交通大亂的主因 1.171.1.208 07/21 21:49
→ TsBC: 不是反對，竹科的人流型態就沒有蓋捷運的條111.241.119.235 07/21 22:01
→ TsBC: 件，這跟都市規劃有關…企業有心的話去租交111.241.119.235 07/21 22:01
→ TsBC: 通車就好111.241.119.235 07/21 22:01
→ TsBC: 尖峰載不完,離峰養蚊子,哪是調班次這麼簡單111.241.119.235 07/21 22:03
推 mystage: 那不然竹科下班時間做高乘載好了 27.53.154.217 07/21 22:08
→ mystage: 鼓勵同事一起開車出來 27.53.154.217 07/21 22:08
噓 Jen0525: 什麼腦弱發言 有錢人的生活更能自己選擇 111.248.154.71 07/21 22:32
→ Jen0525: 騎車又怎麼了？ 111.248.154.71 07/21 22:32
推 k7ji91ab5m: 是覺得一人汽車真的太多才這麼塞 118.160.16.103 07/21 22:59
推 a111111: 竹科繳那麼多稅 離峰養蚊子又如何？ 125.227.9.121 07/21 23:27
→ a111111: 貢獻給國家的還不夠多嗎？ 125.227.9.121 07/21 23:27
推 a111111: 幹的是 沒捷運就算了 橋也那麼吝嗇蓋 125.227.9.121 07/21 23:37
→ a111111: 每次上下班還要繞到橋這邊 幹死了 125.227.9.121 07/21 23:37
推 softflame: 大眾運輸能完善老人小孩和沒開車的人 42.70.52.149 07/22 04:46
→ softflame: 的交通機能 搞到沒私有車很難移動才是 42.70.52.149 07/22 04:46
→ softflame: 真的慘 難怪台灣這麼落後 42.70.52.149 07/22 04:46
→ softflame: 況且誰說大眾運輸一定是捷運 多一點的 42.70.52.149 07/22 04:47
→ softflame: 公車路網也行啊 42.70.52.149 07/22 04:47
噓 yyyzzz: 你傻了，有捷運不搭要去塞車？ 49.216.50.50 07/22 06:52
→ ststLiang: 你可以想像如果台北沒有捷運？你開車 223.140.174.71 07/22 08:18
→ ststLiang: 最好是會動 223.140.174.71 07/22 08:18
→ ststLiang: 新竹的塞是絕望的那種 都想乾脆請假 223.140.174.71 07/22 08:19
噓 chobit199685: 看不懂留言在噴三小，人家就說多元114.137.116.230 07/22 08:23
→ chobit199685: 了，現在八卦版的人中文也太差了吧114.137.116.230 07/22 08:23
推 pornstar: 在台北買車/開車就是智商稅~ 203.121.255.20 07/22 08:48
→ pornstar: 效率差沒有比較快，浪費時間找車位，聚 203.121.255.20 07/22 08:48
→ pornstar: 會還不能喝酒作樂。 203.121.255.20 07/22 08:48
→ pornstar: 更慘的是還要花幾百萬買這個貶值消費品 203.121.255.20 07/22 08:48
→ pornstar: ，每年繳好幾十萬稅金, 油錢, 維修, 還 203.121.255.20 07/22 08:48
→ pornstar: 要另外花400萬買車位。 203.121.255.20 07/22 08:48
→ pornstar: 更別提開車的車禍風險，大大提高你人生 203.121.255.20 07/22 08:48
→ pornstar: 中的死亡傷殘機率。 203.121.255.20 07/22 08:48
→ pornstar: 真的是智商極低的人才會在台北買車開車 203.121.255.20 07/22 08:48
→ pornstar: ，花大錢買高風險低效率產品，同樣的錢 203.121.255.20 07/22 08:48
→ pornstar: 拿去投大盤5年後還多了上千萬 203.121.255.20 07/22 08:48
推 cloud2015: 妹子的批評你敢嘴？ 27.51.144.250 07/22 08:58
→ cloud2015: 尊重個人選擇那是講給社會大眾無關男女 27.51.144.250 07/22 08:58
→ cloud2015: 聽的屁話。 27.51.144.250 07/22 08:58
→ cloud2015: 但你不開車，妹子和舔妹人士就會圍上來 27.51.144.250 07/22 08:58
→ cloud2015: 講你窮酸、不愛護女人，你不開車要怎麼 27.51.144.250 07/22 08:58
→ cloud2015: 順便載妹子上班。 27.51.144.250 07/22 08:58
噓 leocs: 我想選大眾運輸有得選嗎？而且你不覺得一 101.10.247.36 07/22 10:53
→ leocs: 人汽車就是塞車的元兇嗎？我敢說只要政府 101.10.247.36 07/22 10:53
→ leocs: 禁止1人汽車上路馬上就不塞了，只要大眾運 101.10.247.36 07/22 10:53
→ leocs: 輸做得好，根本不需要開車或騎車 101.10.247.36 07/22 10:53
推 Wishmaster: 如果走路很短絕對是大眾屌打塞車吧... 61.219.173.55 07/22 11:52
→ Wishmaster: 各種低能在開車一大早就影響心情 61.219.173.55 07/22 11:53
推 ericisfish: 還有要有人行道，一堆地方等公車要在 61.222.66.182 07/22 12:08
→ ericisfish: 車道上等，超慘 61.222.66.182 07/22 12:08
→ maxman77: 笑屎！沒錢8+9騎車妹子愛到不行 年薪3 101.10.158.115 07/22 16:23
→ maxman77: 00萬騎車被妹子質疑 101.10.158.115 07/22 16:23
噓 kaltu: 你第一句話就是大眾運輸的理由 100.8.239.31 07/22 17:00
→ kaltu: viable alternative to driving 100.8.239.31 07/22 17:00
→ kaltu: freedom to not drive 100.8.239.31 07/22 17:00
→ kaltu: 這兩個都是大眾運輸和改善駕駛用路品質的核 100.8.239.31 07/22 17:00
→ kaltu: 心訴求 100.8.239.31 07/22 17:00
→ kaltu: 只有路上只剩想開車的人，而沒有被逼著開車 100.8.239.31 07/22 17:00
→ kaltu: 騎車的人，剩下的用路人才有好的道路品質 100.8.239.31 07/22 17:00
噓 jackyu: 恩 看似屁話 實則屁話 61.222.86.26 07/22 17:20
→ c24253994: 新竹上下班塞爛連南部人都知道，開車與 27.51.64.20 07/22 19:50
→ c24253994: 騎車就是時間與通勤品質的選擇罷了，真 27.51.64.20 07/22 19:50
→ c24253994: 要開車也有irent可以租不是嗎=_=不懂有 27.51.64.20 07/22 19:50
→ c24253994: 啥好靠邀的 27.51.64.20 07/22 19:50
推 c24253994: 然後禁1人汽車根本不可能，提這就是幹 27.51.64.20 07/22 19:53
→ c24253994: 話 27.51.64.20 07/22 19:53
噓 f12sd2e2aa: 自私的垃圾普遍沒有外部成本的概念 36.226.171.172 07/22 22:42
→ kaltu: 高乘載有什麼好不可能的，要不要做而已 100.8.239.31 07/23 00:19
推 ericisfish: 可以不禁阿，但要讓這些人不方便125.227.180.151 07/23 09:37
推 icosahedron: 笑死，塞車塞出優越感，台北是你可以 42.73.95.75 07/23 11:02
→ icosahedron: 選擇要用哪個方式通勤，你在家沒有自 42.73.95.75 07/23 11:02
→ icosahedron: 己的時間，在車上被迫只能等待，然後 42.73.95.75 07/23 11:02
→ icosahedron: 正向思考這都是自己的決定，真是快樂 42.73.95.75 07/23 11:02
→ icosahedron: 人生 42.73.95.75 07/23 11:02
推 icosahedron: 真的是籠中鳥關久了，還會覺得外面的 42.73.95.75 07/23 11:03
→ icosahedron: 世界太自由 42.73.95.75 07/23 11:03
→ geneadsl: 推禁止一人汽車，這些人一直把自己的方 101.10.245.105 07/23 12:14
→ geneadsl: 便建立在大眾的苦上面 101.10.245.105 07/23 12:14
→ leocs: 禁一人汽車技術上絕對可行，只要園區內道 1.34.183.251 07/23 20:05
→ leocs: 路全面實施高乘載搭配科技執法就可以了， 1.34.183.251 07/23 20:05
→ leocs: 看誰有魄力做而已，想開車就是找人跟你一 1.34.183.251 07/23 20:05
→ leocs: 起共乘，看現在下雨天比平常多塞那麼久就 1.34.183.251 07/23 20:05
→ leocs: 知道一人汽車對交通的傷害有多大了 1.34.183.251 07/23 20:05
推 givecool0781: 比起禁一人開車，先搞好大眾運輸比 61.220.100.151 07/24 09:18
→ givecool0781: 較重要吧。大眾運輸完善之後，開車 61.220.100.151 07/24 09:18
→ givecool0781: 的人變少，就沒有一定要禁一人開車 61.220.100.151 07/24 09:18
推 ericlian0770: 我都騎腳踏車 49.214.2.86 07/25 09:07
→ jian0202: 所以停車位才難找 27.247.164.235 07/27 12:49