Re: [討論] 35歲大概年薪是多少才合理？(代發)

[hidog (.....)]

※ 引述《tang (坦克)》之銘言：
: 小弟比35大一些，目前來到37歲
: 國立科大光電碩畢
:   年份   年薪    工時  公司類型   分紅
: 12-20   60-70  8-12  面板設備    1-1.5月
: 20-24    90-110 8-14   設備商     1-4月
: 24-Now  130-160  8-9. 半導體   6-10月
: 在去年有機會跳離傳統設備商，到半導體產業，現在過著正常上下班，WLB的生活，雖然
: 不到鄉民水平的一半，但知足常樂，能夠穩定生活就好。
(本篇文章代發)

---

我年紀比35大,國立大學非電資畢業,寫C/C++
薪水在某次跳槽從年薪接近100 -> 超過150後,就沒什麼大幅成長了

目前這份工作面試的時候,同間公司兩個缺
其中一個薪水能超過300,但需要通過全英文面試
我英文不好,最後面另一個缺,薪水在150~200這個區間

工作內容大概是寫C為主,偶而寫C++/python/shell script
軟韌都碰,職稱掛軟體工程師,兼差QA,同時需要做QA+RD+解bug+開發環境維護等等
基本上就是個雜工

薪水部分,C/C++薪資本來相對就比較低一點,強烈建議要點英文技能
軟體人如果一路往上爬,很容易在某個階段卡在英文這個門檻
目前工作算全英文環境,會需要跟非中文語系的人cowork
習慣了以後基本的英文read/write沒啥問題,
但口說就真的很難自修了,目前也在練習聽力跟口說.

想拚高薪大概都是實力*運氣,實力保底,運氣決定天花板
薪水輸別人不代表實力輸,不必太執著帳面上的數字,活得開心比較重要


再補充一點,我30歲的時候兩個同學+一個學弟往生
身邊也有長輩在40~50這個年紀的時候暴斃
自己的觀念會偏向花得掉的叫財產,花不掉的叫遺產,WLB很重要
如果薪水變高但生活品質沒變好的話,
可以反過來思考自己是為了生活而工作,還是為了工作而生活

現階段工作WLB不錯,完全WFH但也可以去辦公室吃免費午餐
美商的關係管理上很自由,只要東西做得出來,平常沒人管你
腳麻了跑不掉,但因為生活過得不差也不會想跑

以上分享給同樣是C/C++的工程師當參考.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.140.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1754125785.A.F24.html
→ bill1992: c/c++薪水比較低？
→ bunjie: 先推分享 C/C++需要的底子比較硬
→ bunjie: 同一樓想法 不過WLB的確才是長遠之道
→ NexusPrime: 在台灣要當主管薪水才會成長更多，不
→ NexusPrime: 然夠強可以去美國看看，不過現在大概
→ NexusPrime: 以招募AI菁英為主了
推 Brioni: 進對產業、公司才對吧？不少沒賺錢公司的
→ Brioni: 主管都沒大公司新人多
推 wulouise: 寫c/c++去amzn L5有2.5Mil+吧，G L4也是
→ wulouise: 我覺得應該是產業差異...請問你現在公司
→ wulouise: 是什麼產業
推 Brioni: C++跟算法夠強還有量化可以去
→ jatj: 9F那你幹嘛不去open ai, 直接1M美金不是更香
→ NexusPrime: 樓上，又不是你想去open ai人家就會
→ NexusPrime: 收
推 offstage: 周子瑜我可以，不代表周子瑜可以我
推 Iversonshao: 為什麼c/c++薪水比較少 軟韌不是都是
→ Iversonshao: 寫c居多嗎 還是他是說純軟這塊？
推 wulouise: 原po說c++薪水低，我只是舉薪資不低的Sr
→ wulouise: 缺沒什麼問題吧
推 andonie: 200左右 WLB 其實挺好呀
推 wulouise: 還是你覺得要舉ic design軟韌？那更高耶
→ wuyiulin: 不是，那你覺得這篇可以投上阿嬤爽嗎？
→ wuyiulin: 還是你自己在阿嬤爽想找人？
→ wuyiulin: 我覺得都不是啊，那舉阿嬤爽的意義在哪
→ wuyiulin: ？還有一堆不是那麼頂的公司。
推 alloc: 會c/c++的薪水不低了 +1
推 wulouise: 我就是再問原po哪個domain啊,也許有的領
→ wulouise: 域真的c++比較低，只是想了解一下
推 tang: 不是那個領域比較低，是中位數以下的小公司
→ tang: 確實不一定能給
→ wulouise: 我相信23樓不是覺得大學非電資進不了amz
→ wulouise: n吧？而且原po也是在外商
(代回)
這邊是amzn同級的美國外商
英文跟技術都過關的話有三百萬
但英文沒過,薪水差了不少,不如說運氣不錯還有非正職缺肯收
※ 編輯: hidog (111.241.165.145 臺灣), 08/02/2025 20:40:28
→ henrylin8086: C/C++不低吧…這語言的工程師很難
→ henrylin8086: 培養
推 bunjie: 老實說 英文口說只能靠多練習了
→ bunjie: 沒環境的話 就先從跟讀法shadowing開始練
噓 g7a7n7: 亂講，這邊都把英文當垃圾叫gpt翻就行
→ bunjie: 他是說口說 樓上是來亂的嗎
→ bunjie: 反串就別了 廢文和廢推文還不夠多嗎
推 ejnfu: 在台灣C/C++薪水比較低？？
推 ejnfu: 台灣硬體產業當道，反過來吧
推 YAYA6655: c/c++去聯發科800萬不是更香嗎？
→ shooter555: 可能外商反過來吧 我也寫c的 不過只
→ shooter555: 看些什麼語言可能不準確了吧 十幾年
→ shooter555: 工作經驗可能還會有一些獨特領域的開
→ shooter555: 發經驗或管理經驗 可能這些比較值錢
→ getbacker: 除非是在GG或是一線豬屎屋 或是在台廠
→ getbacker: 裡運氣好又會演戲卡到不錯的管理職，不
→ getbacker: 然工程師想追求高薪大部分就只能往外商
→ getbacker: 跑 英文真的是一個很大的加分
推 getbacker: 英文口說其實最難的是閒聊，面試我最怕
→ getbacker: 的就是那種cross function 沒有共同專
→ getbacker: 業的人，有些就問一些情境問題或閒聊看
→ getbacker: 你好不好相處，對於沒在美國生活過的人
→ getbacker: 那種聊喜歡哪個球隊什麼餐廳哪台車，平
→ getbacker: 常有什麼嗜好，真是超難的
推 warpop: 你跟金控富二代比，什麼薪資都不合理
推 loveyanzi03: 倒數第三段寫得好棒！！
推 RegOwl: 倒數第三段和我的觀念差不多，推個
→ ukikaz: 我猜是ring L4吧？