Re: [新聞] 人均GDP從領先1萬美元到被逆轉 韓媒社論

[soufon (Google)]

其實這篇沒講到的是

台幣對去年同期升值幅度比韓國高不少

韓國其實是貶值

另日本也是不斷貶值

更重要一點因素

其實是房地產產值

這幾年台灣房地產增值幅度遠高於南韓

要看實質建設跟人民購買力才是還原成真相

看過台日韓的建設進展

你還會覺得政府這篇新聞的數字對有什麼意義嗎

更何況通篇重點 台積電

更是多次隱晦暗示能源議題

更有甚者

台積電從扶植到茁壯

是誰的功勞？ 可以自行參閱morris著作

裡面一清二楚

也不用媒體洗地


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.164.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1758325815.A.E6F.html
噓 kentelva: GDP的定義去查一下吧，不要連基本的都
→ kentelva: 弄錯
沒唸過書嗎..

現在也有AI可以問喔！！
※ 編輯: soufon (223.136.104.89 臺灣), 09/20/2025 08:38:04
推 kentelva:  https://i.imgur.com/U28nowS.jpeg
→ kentelva: 建議你發文前給AI看過
AI不就打你臉了…

去看看這幾年新案預售量……
推 ru04hj4: 房地產漲價會增加新建案供給吧 房
→ ru04hj4: 市不好誰要開案
他邏輯有問題…
※ 編輯: soufon (223.136.104.89 臺灣), 09/20/2025 09:10:00
推 kentelva: 哪個是因哪個是果都搞混了，到底是誰邏
→ kentelva: 輯不好
這因子不只一個，先看看台灣地產持有稅率

建商囤地情況，ok?

gdp是總體經濟指標……
※ 編輯: soufon (223.136.104.89 臺灣), 09/20/2025 09:28:05
推 kentelva: 你要不要列房地產佔去年對GDP增幅佔比
→ kentelva: ，再來講你說的［主要因素］。
推 zombiechen: 這裡是科技版，結果一堆人不看定義跟
→ zombiechen: 公式，純靠感覺。
→ labbat: 不曉得台積電和鴻海佔GDP幾成
推 Aquarius126: 其實你論點可以著重在貧富差距擴大就
→ Aquarius126: 好，財富增長但沒有分配下來，10%的
→ Aquarius126: 人拿走90%的財富。
噓 SUPER22K: GDP 不看房地產增值....拜托別雲了
→ SUPER22K: 只以房仲的仲介費跟有合法登記的房東收
→ SUPER22K: 租這個可以勉強算進GDP
噓 kentelva: 就搞錯定義還要硬凹，很難看
噓 jpnldvh: GDP不算房地產增值 我以為這算常識
推 woulin: 房產增值沒列入GDP吧
→ supereva: 你沒有房子對吧
推 maninpink: 哈哈哈哈哈哈這篇真的是標準的上網看
→ maninpink: 一點東西就覺得自己很聰明
噓 abyssa1: 央行已經打臉你了
噓 ivan761016: 真心建議你去多看點資料，GDP是有產
→ ivan761016: 值的東西才列入計算
推 pmes9866: 達克效應是這樣的
→ garlic1234: 講話超大聲結果自己出糗
推 catsheng: 楊總裁說幾天才說完而已，房地產真的列
→ catsheng: 入gdp的部分超級少
噓 hanx5566: google ”GDP 匯率‘’ 央行都有解說
推 FK6819: 廢
噓 jesuskobe: 好沒料的一篇文,連最基本的都錯也敢發
推 centra: 你誤解了….
→ firstneko: 看到GDP又房地產就知道你被其他板的文
→ firstneko: 騙了.....不要用印象去發文= =
→ firstneko: 以訛傳訛，別人說什麼就信什麼，還要
→ firstneko: 央行出來解釋也是很好笑
推 king123: 韓國新聞都可以說成政府新聞
噓 Cliffx: 胡說
→ northsoft: 人口數差那麼多，比平均？
噓 afking: 常識..
噓 luluking: 看到房地產就可以離開了
噓 D49361128: …………..
推 CCNCCN: 要帶風向也要帶腦
噓 ZanyLuna: .
噓 PPPa: 還凹啊，看看哪時候自刪
噓 sausalito: 智障會覺得政府沒意義
噓 li118: 滾去唸書
噓 dj720c: 台幣去年全年結算是貶值，哪來升值幅度?
噓 cta: 出來打球啊！一開始還很嗆，現在呢？