[新聞] 北市副市長李四川：輝達MOU失效並非壞事

[analysis5566 (analysis5566)]

北市副市長李四川：輝達MOU失效並非壞事

2025-10-05 02:21 記者楊正海／台北5日電

Nvidia輝達進駐北士科T17、T18基地卡關，台北副市長李四川回應，沒有所謂政治口水問
題，北市府本周將與輝達聯絡、溝通；他也說，其實市府已向輝達建議改選北士科T12，
但當時被MOU綁住，若MOU沒了，「不見得是壞事」。

李四川說，新光人壽對這個案子提四項聲明，都是考古題，因為市府告訴新壽，要直接移
轉修改契約涉及圖利，如果對市府初步提出意見不滿意，新壽可提出條件來，北市府就報
議會處理。

不過市府內部人士表示，新壽最希望的是市府改契約直接轉給輝達，輝達將付給新壽在MO
U中的100多億元台幣，「市府公務員不被捉去關才怪」，不然就是讓議員在議會「提案」
修改契約同意MOU，「但是誰敢呢」？

知情人士說，輝達並不反對新壽和市府合意解約，現在也只有這一條路，「只要新壽不要
獅子大開口」，用地閒置三年什麼都沒做，不能在市府歸還權利金後，還要100多億。

國民黨北市議員張斯綱指出，市府應設法解決T17、18問題，但新壽也一樣，且不可以獅
子大開口，還說無法對股東交代，否則50年地上權已荒廢三年，該怎麼交代？而且T17、1
8地上權市府是屋主，新壽只是房客擁有使用權，不經房東同意轉租給別人也太怪。

台北市副市長李四川。（本報資料照片）
台北市副市長李四川。（本報資料照片）
民進黨市議員何孟樺說，市府想留住輝達，只能加強與新壽協商。

https://www.worldjournal.com/wj/amp/story/121220/9051226

林延鳳說，據報導前台北市長郝龍斌日前接受廣播節目專訪提及柯文哲當年把北投士林科
技園區2處精華地給民眾黨前立委吳欣盈家族，包含經營權50年等，他認為可能涉圖利。

她表示，柯文哲在市長任內讓新光人壽取得北士科T17、T18設定地上權標案，新光人壽得
標金額為新台幣44億元，被外界認為是賤租。

林延鳳指出，調閱市府會議紀錄發現，T17、T18設定地上權招標案時，市府未要求業者提
出投資計畫書，且2019年11月間，時任新光人壽副總的吳欣盈被列為台灣民眾黨不分區立
委名單，其家族企業在2021年10月間就取得T17、18標案。

她指出，此案當時有15家廠商領標，但市府經評估投資成本等後，僅1家廠商得標就是新
光人壽，後續簽約及設定地上權也出現時間落差，且柯市府還協助在此塊土地旁規劃道路
，根本就是替業者開巧門。

林延鳳表示，針對T17、T18設定地上權標案，蔣萬安應要求展延契約須依據取得使照年限
在民國115年的規定，此案未取得使照前，市府不能同意業者可登記移轉地上權標案。

此外，國民黨北市議員游淑慧質詢指出，此案該調查就調查，因確實有問題，當時曾向柯
市府調閱此案的9本估計書，發現台北市市有非公用土地設定地上權實施要點被修改。

游淑慧說，依規定，北市府針對市有財產設定地上權底價要求不能低於市價3成，但此規
定在民國110年間被刪除，經詢問得知是因柯文哲要求而刪除，此決策導致當時許多市有
土地被賤租，經要求後市府有修回，但認為此案確實有問題。

蔣萬安答詢指出，不清楚當時市府會議紀錄

https://www.cna.com.tw/news/aloc/202404100276.aspx

柯文哲當年把北士科精華地便宜給特定財團，根本是在圖利，現在蔣萬安又拿不出辦法收
拾爛攤子，讓輝達這種國際AI超級大廠都卡關離開。

前後兩任市長一個亂給、一個不會救，可能害北市錯失發展良機，真的讓人搖頭。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.206.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1759707617.A.C07.html
噓 mark850121: 流標兩次沒人要的地 被說成是亂給 真
→ mark850121: 有趣
此案當時有15家廠商領標，但市府經評估投資成本等後，僅1家廠商得標就是新
光人壽
→ newhandfun: 柯剛上任時，抨擊前朝圖利大巨蛋
→ newhandfun: 殊不知自己也幹了類似的事情
誰知道會影響後續的AI超級大廠輝達
真是禍害遺千年
※ 編輯: analysis5566 (101.12.206.201 臺灣), 10/06/2025 07:51:56
→ wight: 在某版就會洗成民進黨的錯 中央負責 lol
噓 raim: 綠垃又開始抹了 嘖嘖
推 qwe78971: 不就亂押害的 搞到人人自危 公務員最怕
→ qwe78971: 攤事了 只要一句 那責任你扛 章你蓋 要
→ qwe78971: 錄音錄影 會議記錄 就是一個底層員工都
→ qwe78971: 可以電到主任喊不要不要
噓 Hack: 去政黑板啦 DPP側翼一早又在這放屁
→ qwe78971: 在私人企業 都沒幾個敢說 那我扛 公部
→ qwe78971: 門更不用說
北士科輝達案，為何藍白政客要扯上中央？

北士科輝達案原本就是台北市府的地上權與招商問題，根本是地方層級該解的事，但藍白
政客卻一再把矛頭指向中央，好像只要喊「中央卡關」就能脫罪，這根本是轉移焦點的政
治操作，想讓民眾忘記誰該負責。

蔣萬安團隊明明知道這案子是柯文哲時代留下的低價地上權問題，但又不敢直接點名柯文
哲圖利，只能模糊焦點、搬出中央擋路的說法，演成「不是我們不努力，是中央不配合」
的戲。

前市長柯文哲那邊也不甘示弱，他和民眾黨的人馬反過來說蔣萬安沒魄力，甚至故意拖案
子讓輝達撤退，嘴上罵中央、心裡卻只想甩鍋給現任市府，雙方都把北市民的利益放在次
要位置。

其實不論藍白，大家都心知肚明問題出在哪，T17、T18當年標案價格太低、契約太死、地
上權制度被玩壞，才會讓輝達不敢碰，但要是承認這點，就等於承認柯文哲的錯和蔣萬安
的無能，所以只好一起演「中央害的」。

政治人物最怕的不是問題，而是被看穿心機，藍白兩邊如今合力甩鍋中央，只是想掩飾自
己無法解決、也不敢面對的事實，最後被害的還是台北市的發展與市民的信任。
※ 編輯: analysis5566 (101.12.206.201 臺灣), 10/06/2025 08:06:45
噓 mark850121: 怎麼不說截標的時候剩一家投標 混淆
→ mark850121: 視聽？
→ labbat: 曾經有量子疊合18家投標18家的可能性存在
→ labbat: 唄，中央社這樣寫就是要讓可能性之獸上場
推 SkyPlus: 什麼都聽大企業的，那不就變成賽博龐克
→ SkyPlus: 的世界了
你說新光人壽？前市長聽了？
※ 編輯: analysis5566 (101.12.206.201 臺灣), 10/06/2025 08:26:59
噓 peng978: 圖利你媽照流程走在那邊
→ ymlin0331: 流標兩次 you know???
噓 yamax: 2
噓 isco: 不要蓋也不是壞事。  不作事就不會出錯！
推 FK6819: 廢物一事無成
噓 pacino: 你邏輯不好喔
噓 knightwww: 洗廢文又來
→ pacino: 沒證據都能被羈押，現任只好避免法律漏洞
→ pacino: 前面轉貼幾篇新聞就開始洗文章，不可取
來
臨時板規：1. 每人每日文章限額10篇
https://i.imgur.com/YRyVsSb.jpeg
噓 jerrychuang: 流標兩次跟15家廠商?你也信?
※ 編輯: analysis5566 (101.12.206.201 臺灣), 10/06/2025 09:29:38
推 Alphaz: 領標跟投標又不一樣 怎麼不說只有一家投       39.9.166.71 10/06 09:52
→ Alphaz: 標？
噓 loliconrd: 低能兒就該自盡不要丟人現眼
→ loliconrd: 誰低能就不好說了，自認聰明的也是有
噓 black205: 好可憐喔沒用的中央
推 keygo: https://i.ibb.co/6Rq2FKTB/1.jpg
→ keygo: 原來是15家領標啊。 洗成15家投標
→ keygo: 。網軍厲害唷
→ bunjie: 問 就是前朝遺毒
噓 scitamehtam: 洗文洗的太噁心了…很反感
→ Marsch: 這一年鬧完，公務員現在沒人敢提出解方了
→ hill1: 15家領標，最後幾家投標？新聞不能這樣寫
→ hill1: 啊
推 kuyfd456: Tech沒甚麼好洗的啦，反正人潮都往Dcar
→ kuyfd456: d走了
推 bunjie: 的確 人氣早已往D卡了 想洗的就別白費力
→ bunjie: 氣吧
推 joh: 又不是只有這個版的板友往Dcard
→ joh: 很多版面的人都往Dcard走了
噓 domyutmost: 誰不怕又被雞鴨？廢文一篇
推 hidog: 目前北市府做法也沒錯，然後是嘴北檢不是嘴
→ hidog: 中央
→ hidog: 北檢怎麼跟中央扯上關係的自己想像
→ analysis5566: https://i.imgur.com/ydS8WEP.jpeg
→ analysis5566: 之前怎麼不早跟輝達說
推 joh: 事實上這個案子,第一次看到可以地上權50年
→ joh: 然後沒有任何案件送申請的
噓 jieyun0323: 中秋還要加班喔，真辛苦
推 hidog: 要怎麼跟輝達講，寫信你覺得黃仁勳會回嗎
→ hidog: 地上權50年如果是住宅，不是首例，商業用沒
→ hidog: 研究，但看起來地上權50年沒違法
推 hidog: 再不然就是看能不能多加一條圖利給土城那
→ hidog: 位
噓 tw19930419: 不用來科技版丟人現眼
→ tw19930419: 中秋還要加班，人生可悲
推 chermany: 新光站著茅坑不拉屎就是想養地勒索，合
→ chermany: 約沒有罰則解約條件就是圖利
噓 guolong: 又飛出來到處噴屎了
噓 nature1021: 會流標不就怕垃圾民進黨又用圖利辦你
前台北市長郝龍斌批評，前市長柯文哲圖利京華城廠商上百億，也說到柯文哲將士北科兩
塊土地，租地上權給前民眾黨立委吳欣盈新光家族50年

https://www.zmedia.com.tw/Document/NewsDetail/28834
※ 編輯: analysis5566 (101.12.206.201 臺灣), 10/06/2025 12:13:49
推 MKIU: 北檢準備出手嘍
推 Tharp: 每次藍白互打 最後都是罵DPP...
噓 jimmy115: 沒人投的地人家去標付錢然後叫圖利？？
→ jimmy115: ？
噓 MisterSmile: 可悲
推 wight: 來了來了 網軍來了 讚啦
噓 jay123peter: 嗯
噓 jonse: 講這麼多，你怎麼不去投標？
推 panbanana: 藍色就爛啊，誰拿他有辦法
噓 slybear: 無限期支持修法圖利除罪化，笑你不敢
推 cacozxz: 這是好事啊
→ Nafusica: 怎麼都沒人講都是郝龍斌修理柯文哲 科
→ Nafusica: 北士科跟大巨蛋都是郝龍斌開砲欸 怪綠的
噓 stuangus: 有建設就有圖利，玩屎呆丸
噓 DovePolice: 笑死誰叫你們綠蛆選不上北市
噓 tv5566: 賤綠蛆 光電搞爛台灣還不夠