› 看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
作者analysis5566 (analysis5566)
看板Tech_Job
標題[新聞] 新壽解約金開70億？李四川估約5-8億：輝
時間Mon Oct 13 16:13:33 2025
新壽解約金開70億？李四川估約5-8億：輝達願扛該扛的！喊話吳東亮「亮董地位高，應 該會有好結果」 數位內容部整理 房地產 今周刊資料庫 2025-10-13 15:46 輝達選定北士科T17、18做為台灣總部，卻因北市府與新光人壽土地合約問題而卡關，為 讓輝達順利進駐，台北市副市長李四川表示周一(10/13)已發函新壽，啟動「共同合意終 止契約」協商。 傳出新壽喊解約金60-70億元，蔣萬安也被問到解約金怎麼算才合理，他說市府不會預設 立場，而李四川則是補充說，市府初估解約金大概是5-8億元，再包含之前新壽繳給市府 的30多億，也要一併歸還新壽，這是契約本來的規定。 至於解約金是北市府給、還是輝達給？蔣萬安表示，輝達有表達願意承受該承受的部分， 等新壽提出條件後再進行協商。 傳出合意解約金可能會落在60-70億，李四川：不曉得數字哪來 北市府針對新壽T17、T18案啟動「共同合意終止契約」協商，但傳出合意解約金額可能會 落在60-70億，李四川說不曉得數字從哪裡來，市府不設金額上限或下限，「條件由新壽 提，我們不干涉、不設限。」 發函新壽公文3點說明，新壽若提方案不同意才會有爭議 李四川說，周一發函新壽的公文原則上有3點，主要是請新壽同意合意終止契約，另外就 是終止契約新壽條件是什麼？最後是回應新壽周日發的聲明公文，原則上希望能有協調機 制，新壽若提方案不同意才會有爭議，有爭議才會有協調，因此請新壽先提出方案。 輝達表達願意承受對新壽的補償金額 蔣萬安表示則是說，已請新壽提出具體解約條件及金額，李四川透露輝達願意概括承受對 新壽的補償金額，北市府初估新壽若提出解約條件，補償金可能落在5-8億元。 至於新壽擔心被質疑背信，李四川表示，北市府會與新壽坐下來談，不會讓新壽有被質疑 背信，如果方案合理，市府一定會將編列預算送議會審查。 吳東亮若要介入能當對口？李四川：由新壽提出來，契約對口是新壽 媒體追問，台新新光金董座吳東亮若要介入，能直接當對口嗎？李四川則是說，契約對口 是新壽，至於新壽代表是誰就由新壽提出來，「只要能解決問題的我們都接受」。 「以亮董地位這麼高、也是工商理事長，原則上會有好成果」 李四川也喊話吳東亮，「以亮董（吳東亮）地位這麼高、他也是工商理事長，我想很快來 協調，原則上會有好的成果」。 李四川週日記者會也曾提到，新壽擔心被質疑背信，那就是和北市府坐下來談。「請新壽 大膽提出不受質疑背信的條件，具體方案討論補償金額，只要雙方有共識，就會儘速編列 預算審查，推動後續開發」。 而新壽週日則是發出聲明指出，雙方各有圖利或背信與否之擔憂，故新壽籲請北市府依地 上權契約之約定啟動協調委員會之協調機制，努力共尋最佳解決方法，促成輝達儘早入駐 北士科T17、18，以創多贏局面，共造台灣經濟榮景。 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/192008/post/202510130034/ 輝達要設台灣總部卻被新壽土地卡住，北市府現在只好啟動「合意終止契約」協商，新壽 喊出60到70億的解約金，但市府估大概只要5到8億，雙方差距超大。 李四川說輝達願意承擔該負的補償金，還喊話吳東亮快出面協調，看起來大家都想趕快把 事情解決，只是新壽怕被說背信，還在等更明確的談判條件。 老實說，最後北市府恐怕還是得用納稅人的錢擺平，這雖是最快的方法，但蔣萬安市長給 人「只能砸錢解決」的無力形象，也早就被國人跟輝達看在眼裡了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1760343215.A.D33.html
噓 pacino: https://i.imgur.com/GLG5PMm.jpeg 36.230.31.78 10/13 16:16
噓 SkyShih: 你煩不煩呀文組鳥 210.61.247.169 10/13 16:24
推 abeliangroup: 5-8E ?211.75.19.12 10/13 16:27
推 tsairay: 5-8E是不包含前面繳的權利金啊,但那也會202.39.11.150 10/13 16:30
→ tsairay: 歸還,所以合起來就是四十幾億吧 202.39.11.150 10/13 16:30
噓 knightwww: 鬧板仔 1.169.118.21 10/13 16:38
→ SilentBob: 民進黨預算還是太多了49.216.47.4 10/13 16:46
噓 yamax:223.141.167.171 10/13 16:48
噓 cityhunter04: 有夠貪婪！不開發放著爛，還要跟人 42.70.104.250 10/13 17:06
→ cityhunter04: 要賠償金？42.70.104.250 10/13 17:06
推 simata: 5-8塊就算圖利吧？ 49.218.136.85 10/13 17:13
→ el1901: 8億就算是賠建築設計費動員費吧114.136.183.199 10/13 18:04
噓 ShinHsin: 討噓得噓洗文王111.71.15.249 10/13 18:27
噓 physicsdk: 李的態度很清楚 最後給你新壽一個面子114.136.150.122 10/13 18:46
→ physicsdk: 不要給臉還不要臉 70億是啥小回去重114.136.150.122 10/13 18:46
→ physicsdk: 新想想？XD114.136.150.122 10/13 18:46
噓 esso78124: 分身在女板PO文買0050，可憐買這麼高223.137.218.123 10/13 19:36
噓 straggler7: 北市付38億剩下輝達付 大概就解決了 60.251.200.4 10/13 19:36
→ straggler7: 跟我一開始說的一樣60.251.200.4 10/13 19:37
噓 straggler7: 新壽要錢 輝達要地 北市要功 三贏60.251.200.4 10/13 19:42
噓 physicsdk: 輝達不可能付70億給你敲 218.161.13.66 10/13 20:09
推 c928: 租來養草都要賺錢，可悲喔 39.10.17.223 10/13 21:27
噓 cunankimo: 為了一塊空地付140億給新 不算圖利嗎?180.177.14.80 10/13 23:19
噓 asdfghjklasd: 李四川四有這樣本事?去當科長就好了140.238.52.217 10/13 23:19
→ asdfghjklasd: 這都搞不定.還想出來選市長140.238.52.217 10/13 23:19
推 kevin620: 我是人，我反圖利財團211.21.185.174 10/13 23:52
→ kevin620: 財團走狗退散 211.21.185.174 10/13 23:52
→ Bombardier: 所以價差算圖利嗎？ 36.229.4.155 10/14 07:10
小草最近一直在那邊喊「圖利罪」，但只會亂洗，圖利罪講的是讓自己或他人獲得「不法 利益」，不是所有利益都算圖利。 如果是透過合法程序、議會審議、預算核定，那就是「合法利益」，不構成圖利，亂貼標 籤，想要混淆視聽，只會讓人笑法盲。 小草這樣法盲式的洗風向，只想誤導某些藍白群體，要評論可以，但至少要搞懂法律基本 概念，不然真的只是在丟臉！ https://i.imgur.com/7mcc80j.jpeg
推 jumber: 圖利罪準備中125.229.222.135 10/14 08:17
噓 physicsdk: 中央換人早就喬好了223.140.229.157 10/14 08:32
※ 編輯: analysis5566 (101.12.162.23 臺灣), 10/14/2025 09:50:02 ※ 編輯: analysis5566 (101.12.162.23 臺灣), 10/14/2025 09:50:23
推 SilentBob: 你講的算還是北臉講的算 49.216.45.71 10/14 10:11
推 oxoxx: 那輝達先跟新壽交易完 114.35.61.137 10/14 11:56
→ windlll: 輝達願意扛？人家有說嗎？ 27.53.105.148 10/14 12:11
推 straggler7: MOU不是107億嗎? 扛一些還好吧 60.251.200.4 10/14 21:07
噓 asdfghjklasd: 還在小草咧 140.238.52.217 10/14 22:24
推 oherman: 柯文哲這妖孽搞的台北市政府賠了夫人又折 60.249.24.172 10/15 17:55
→ oherman: 兵，白忙一場還倒虧，看蔣萬安吞不吞的下 60.249.24.172 10/15 17:55