Re: [新聞] Gemini 3太強？OpenAI承認被Google超車

[kilva (嗡嗡)]

有個問題不知道要去哪問？

幾天前在家寫程式，原本用Claude，想說Gemini 3聽說很強，玩玩看。

結果，寫是寫出來了，但原本已經寫好的程式也被改得一團糟，只能整個 undo，白白浪費copilot 的 token 。

這問題是 Gemini 原生的問題嗎？還是 copilot 還沒整合好？（現在好像還是 preview 狀態）

※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言：
: Gemini 3太強？OpenAI承認被Google超車　奧特曼內部信曝光
: https://www.nownews.com/news/6757394

--
Sent from nPTT on my iPhone 15

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.137.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1764048546.A.C7C.html
推 robin101246: 程式還是要靠Claude
→ zerg999: Copilot？為啥是Gemini的鍋？
推 wudishidove: 寫程式現在codex 5.1跟 claude code
→ wudishidove: 都比gemini強
→ freeunixer: 用 gpt 5.1 midium 或 low 都可以.
→ freeunixer: 用 gemini 3 或 grok 4 是可以,比較貴
推 bradyhau106: GitHub copilot ? Google 不是有 An
→ bradyhau106: tigravity
推 frogbsd: 你拿 Copilot / Gemini / Claude Code
→ frogbsd: / Amp Code 都選 SONNET 4.5 就知道 Ge
→ frogbsd: mini & Copilot 有多爛
推 ayianayian: gemini3.0 coding能力還是輸chatGPT5.
→ ayianayian: 1
推 a9202507: openspec
推 jobintan: 所以AI生成的代碼自己也得review過…
→ cancelpc: AI每次給的答案就這樣.
→ cancelpc: 除非一次給很完整的規格/限制
→ cancelpc: 不然只有那段可用,其他關連的全都要動
→ cancelpc: 寫寫小段程式還可以,除非下的很明確
→ cancelpc: 不然每次都跟其他程式兜不攏,要重改重測
→ cancelpc: AI的版本,不一定新的強.
→ cancelpc: 只是針對某方面優化過
→ cancelpc: 但可能某些方面變得比舊版笨
→ cancelpc: 是可以縮短時間,但下的條件也準確
→ cancelpc: 不然每次review,小的自己改,大的得重下
→ cancelpc: 政府補貼那種AI課,本身若沒專業的話
→ cancelpc: 只是浪費token,時間.出來的東西能用嗎？
→ cancelpc: 最近才有勤業眾信用AI出報告,出事了.
→ cancelpc: 好笑的是一堆公司都找這幾家顧問公司
→ cancelpc: 這些顧問公司只有文件流程強,專業部分
→ cancelpc: 根本不行,只因為n認證出來,就搞證照
推 aria0520: GitHub copilot過一手他自家的system p
→ aria0520: rompt 所有模型基本上都會降一層表現
→ aria0520: 你想體驗gemini 建議直接用anti gravit
→ aria0520: y
推 Zoxge: 要打倒closeai惹嗎
→ m810724: Gemini最近推得很用力喔 但體感上的確比
→ m810724: GPT更客觀理性一些 GPT 有時候太舔狗了哈