推 NDark: 因為增加勞權不會收到政治獻金 1.169.106.162 12/03 21:53
→ NDark: 選票也不會顯著增加 1.169.106.162 12/03 21:53
→ floriany: 經濟好跟勞權邏輯上並無關係 42.79.90.60 12/03 22:37
→ hidog: 是沒關係啦,但我覺得改善勞權比吹GDP重要 111.241.172.37 12/03 22:45
推 aiueokaki: 吹GDP有選票。改善勞權只會得罪金主 1.174.232.246 12/03 23:19
推 physicsdk: 台灣經濟好就是建立在勞工權利薄弱之 218.161.13.66 12/03 23:24
→ physicsdk: 上 218.161.13.66 12/03 23:24
推 gamer: 修改勞基法是立法院的職權..... 119.14.22.55 12/04 00:04
推 a73826491: 一般修法由行政端提出才是有效率的 行220.134.118.188 12/04 00:28
→ a73826491: 政立法人數資源不成比例 是逼不得已或220.134.118.188 12/04 00:28
→ a73826491: 是有衝突才會由立法提出220.134.118.188 12/04 00:28
噓 houjay: 你知道勞動部長是誰嗎 42.70.207.52 12/04 02:10
推 brightest: 修這種東西 ㄧ般人無感遇到才有感 多 59.115.166.164 12/04 07:25
→ brightest: 放假才有感 也修過法了 59.115.166.164 12/04 07:25
→ Arashi0731: 因為政黨金主都是企業啊…223.141.146.149 12/04 07:47
→ Thragna: 是沒寫不能,但這樣會不符合解僱要件 1.164.118.241 12/04 08:23
→ DrTech: 照上篇原文,也不是同時招聘與解僱。而是 42.73.15.53 12/04 08:36
→ DrTech: 先招聘,再解僱。與此條法案還是不太一樣 42.73.15.53 12/04 08:36
→ DrTech: 的。 42.73.15.53 12/04 08:36
推 Iamjkc: 看來也是個出來洗地的 42.73.3.205 12/04 10:59
→ Peter911: 現在只有藍白不想修的法案 有問題賴給清 42.79.118.105 12/04 18:14
→ Peter911: 德 42.79.118.105 12/04 18:14
推 una283: 因為他是先大量招聘,再解聘的。220.132.181.237 12/04 21:08
→ una283: 解聘剛好又是併購時節220.132.181.237 12/04 21:09
噓 symeng: 這次高通併購多方不適用這條啊 39.14.17.204 12/05 09:50
→ wartwo: 大量招聘,會不會是讓公司虛胖,好跟高通 61.224.140.45 12/05 10:49
→ wartwo: 談條件,談到好條件,再瘦身? 61.224.140.45 12/05 10:49