[新聞] 瑞昱控反壟斷 聯發科：與事實不符

[qazxc1156892 (QQ)]

中央社  2026/3/5 18:35（3/5 21:33 更新）

瑞昱控反壟斷　聯發科：與事實不符

（中央社記者張建中新竹5日電）網通晶片廠瑞昱於美國北加州聯邦法院對聯發科提出反
壟斷訴訟，聯發科表示，瑞昱指控與事實不符，將捍衛應有法律權益。


聯發科今天發布聲明指出，瑞昱於美國北加州聯邦法院對聯發科提出反壟斷訴訟，法院於
2024年5月駁回瑞昱的訴訟。


法院之後允許瑞昱修正訴狀，聯發科再次聲請法院，應不經實質審理即逕予駁回訴訟。法
院裁決並未同意聯發科請求。


聯發科表示，法院所作的裁決僅允許訴訟繼續進行而已，並無所謂「確認瑞昱的主張具備
充分理據」的情事。


聯發科指出，公司致力捍衛應有的法律權益，並重申該訴訟指控與事實不符，所謂與專利
主張實體（PAE）聯手利用訴訟騷擾等指謫均屬曲解。案件將依既定程序繼續審理，對聯
發科無重大影響。（編輯：林淑媛）1150305


https://www.cna.com.tw/news/afe/202603050294.aspx


螃蟹晶片還是比發哥差吧？

這樣要不贏都很難 這樣有反壟斷？

感覺只是提告走流程 之後大概也被駁回

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.16.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1772806532.A.954.html
推 GoToCHT: 本是同根生 相煎何太急
推 AISC: 都台灣廠商還互殺 等中國趁虛而入484
→ marra: 去美國互告？無法協調嗎？@@
推 lwamp: 台台相殘
噓 robin101246: 為什麼在美國告啊？
→ MTKer5566: 以前法務人資長那個Selena 很喜歡吹噓
→ MTKer5566: 當年m如何大戰螃蟹訴訟
→ MTKer5566: 螃蟹一定很後悔當年沒有一次捏死m，讓
→ MTKer5566: m長大了，後來還和M合體
推 tsairay: 發哥的網通產品有威脅螃蟹嗎?
推 ghgn: 樓上有啊 一堆路由器都是用發哥的晶片
推 GymRat: 螃蟹不是比較猛嗎 居然告發弟
→ STAEGG: 帝王蟹弄死孫子？
推 pmes9866: 台灣人不打台灣人
推 a5292710: 螃蟹比較猛？？是在開玩笑還是？
→ smallchou: 這樣同學會怎麼辦？
推 legendd: 薪水比較猛沒錯