Re: [請益] 成大電機IC VS 台大電子EDA

[pinkowa (pinkowa)]

※ 引述《CR77 (CR7)》之銘言：
: 各位年薪500萬的大大好
: 小弟目前有兩個選擇，想請教大家未來發展性：
: 1. 成大（數位IC / 硬體加速器），預計2.5～3年畢業
: 2. 台大 (EDA) 預計2年畢業
: 主要考量是未來職涯發展與產業趨勢。
: 目前糾結點成大這邊環境熟悉，出路也很好。
: 且有個疑問：
: 朋友說EDA未來可能會被AI取代，這個說法是否合理？

現在EDA內就包含AI，自己是要怎麼被自己取代?


正確來說，你必須要適應利用AI輔助工作。


你的工作績效底線將會以有AI輔助狀況為標準。


不會使用AI解決工作問題等同於一定上PIP名單。


: 技能大多點在硬體方面，要走EDA可能還要加強軟體部分的能力。
: 補充：台大實驗室學長表示修CVSD一樣去當DD DE
: 想請教各位前輩的經驗與建議，感謝！


EDA跟ICS最大的差距就是EDA常常有人唸到博班才去找工作。

但ICS如果訓練的紮實，碩士畢業就去業界賺錢了，不會想拿博士。

因為花費的時間沒有帶來太多優勢差距，但EDA就不是這樣了。




AI只是次要威脅，真正的威脅是地緣政治產生的理由。


美國已決定要把IC產業鏈從台灣分散出去。


在中低端IC產業鏈上競爭的有泰國、越南、馬來西亞，

日月光已經逐步將中低階封裝遷往馬來西亞。


Amkor則打算在越南北寧省建立一個可以抗衡日月光的封裝廠及產業鏈。


泰國則是配合台達電，將目標放在電力電子相關半導體產業鏈上。



日本則是藉由儲備技術及設備還有材料優勢地位，

想透過Rapidus奪回先進製程優勢，重回往日光榮。



韓國則是在一旁虎視眈眈，異質整合明明應該對韓國最有利

HBM、HBF 哪個不是目前韓國最佔優勢?




另外一個威脅是，因為少子化關係。

外籍勞工已經不再侷限於作業員，而是直接擔任工程師職務。



前有日韓後有越南、泰國、馬來西亞，有前後包夾合圍之勢。


國內有少子化與AI帶來之內憂，

國產工程師不管是數量或素質都無法滿足業界需求。


五年內，台灣地位看似不可動搖，

但長期來看，台灣未來發展的道路上充滿荊棘與挑戰。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.157.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1776357078.A.1F7.html
※ 編輯: pinkowa (42.77.157.74 臺灣), 04/17/2026 00:47:24
→ qwe78971: GDP四萬 月薪一千美金 物價超越歐美 外
→ qwe78971: 食價格不輸紐約 房價世界第一還有虛坪
→ qwe78971: 制這種虛空地 少子化很正常 等薪資到基
→ qwe78971: 本的三千五美金/月或是週薪1000美 房價
→ qwe78971: 到正常的一萬台/一坪 物價30% 再來講
→ qwe78971: 低薪造成均貧社會 房子老舊 空氣臭 公
→ qwe78971: 共建設落後 有能力的全跑 移民門檻幾乎
→ qwe78971: 沒有找不到半個移民 用老害喜歡說的 海
→ qwe78971: 峽沒加蓋 革命沒膽那麼逃難成義務
→ rogergon: 紐約外食價格一餐15鎂以上，台灣還差點
推 brightest: 那就挖這些人來做
推 brightest: 就學美國 台灣總部做高價值 外站打雜
→ brightest: 且人種問題 泰國早要做半導體做不起來
→ brightest: 怕東南亞 不如怕中國做出EUV
推 verilogTire: +1，與其擔心東南亞，中國比較讓人
→ verilogTire: 憂心
外行還是喜歡講外行話，先擔心中國設備跟中國材料在台灣能不能用吧。
如果中國設備跟材料在台灣限制都不能用，不知道會有多少轉到東南亞做。
菲律賓勞工已經掛產品工程師頭銜了，做的是跟台籍工程師一樣的事。
英文口語還比大部份台灣人好，起碼面對客戶不會有語言障礙。
→ leo61532: 人家在講數位IC 你講一些中低端半導體
→ leo61532: 產業變化幹嘛 根本就毫無相關的東西
人家在問AI發展會不會影響EDA就業工作，你閱讀能力到底有什麼問題?
反過來說，中低端IC就沒有數位IC? 沒有用EDA? AI晶片不用考慮先進封裝?
台灣IC設計跟晶圓代工發展是一開始就挑戰高難度嗎? 產業變化不會影響就業?
推 polkmnbv: 民進党 怕台灣半導體過太爽 幫忙提供困
→ polkmnbv: 難模式 缺電又缺人
@_@ 在科技板還是回歸科技正題吧，免得有些人藉機惹事。
噓 verilogTire: 公三洨？廢文一篇
你閱讀能力有問題怪我囉? 本來就沒要讓像你這種外人知道，你進來看幹嘛?
你這種素質，我看連菲律賓工程師的閱讀能力都贏你。
對了，聯電新加坡廠一堆中國工程師，你怎麼不去跟聯電說呢?
※ 編輯: pinkowa (42.77.157.74 臺灣), 04/17/2026 14:09:12
推 e2000: 不錯，可以投稿雜誌或週刊嘍
推 Interpoint: 很務實的分析
→ havochuman: 文不對題 又落落長  樓下說這啥
推 bunjie: 他講的AI取代EDA 是指AI進步到一個程度 E
→ bunjie: DA研發需要的人員下降造成職缺減少或裁員
推 centra: EDA 正在人人自危中…
推 e2000: 這種文章是雜誌週刊的最愛，越聳動越好看
→ labbat: 有的裁員是kpi指標，達到指標反正之後招
→ labbat: 募員工鄉民也不在乎
推 Eos: 這篇怎麼在臉書看過
→ johnpisces2: 從EDA扯到封裝就遠了 想麥克嗎
→ h9602b: EDA使用AI最佳化能舉個實際例子嗎？ 怎麼
→ h9602b: 我在physical design這個領域看到的都是
→ h9602b: 名稱有AI,內容根本跟AI無關的產品？