作者pl132 (pl132)
看板Tech_Job
標題[新聞] 狠批 IBM 0.7 奈米命名極具誤導性!馬斯
時間Sun Jun 28 09:51:04 2026
狠批 IBM 0.7 奈米命名極具誤導性!馬斯克提倡應由「原子寬度」來定義
https://technews.tw/2026/06/27/nanostack/
針對 IBM 發表全球最先進的 0.7 奈米晶片技術,伊隆·馬斯克(Elon Musk)今日發文
指稱「0.7 奈米晶片命名具有誤導性」,因 IBM 並未描述使用 0.7 奈米技術製造的電晶
體特徵大小,並強調流程節點的命名應由「原子寬度」決定。
IBM 最新發表全球最先進 0.7 奈米晶片技術,採用全新 Nanostack 三維電晶體架構,並
在約指甲大小的晶片上整合近 1,000 億顆電晶體,密度幾乎是 2021 年發表的 2 奈米晶
片兩倍,可望較 2 奈米製程提升最高 50% 運算效能,或降低 70% 能耗,預計最快 5 年
內導入量產。
IBM 指出,0.7 奈米晶片技術象徵半導體正式邁入埃米(Angstrom)時代,雖然現今製程
節點命名已不代表實際尺寸,而是代表製程世代,但 0.7 奈米晶片技術證明,當元件尺
寸接近原子尺度後,晶片仍可持續朝更高密度發展,Nanostack 架構預計能支撐未來至少
十年的製程微縮。
https://tinyurl.com/248sw2v2
對此,馬斯克認為,IBM 對最新晶片製造技術發表的「品牌定位」具有誤導性,因命名法
並未描述使用 0.7 奈米技術製造的電晶體特徵大小,並強調這顆晶片實際達到「1 奈米
以下」的印製特徵數量為零,因此這種命名方式毫無道理且極具誤導性。
製程技術的名稱在過去幾年代表不同的意義,甚至英特爾 2021 年重新命名其路線圖,當
時英特爾將 10 奈米製程更名為 Intel 7,並將 7 奈米製程改為 Intel 4,馬斯克認為
,應該改為根據最小特徵尺寸的原子寬度來命名製程節點,這樣最準確。
隨著台灣台積電在全球晶片製造產業的市占率擴大,這些變動隨之而來,過去台積電的產
品被英特爾的競爭對手 AMD(Intel)使用,近年來,台積電也成為輝達(NVIDIA)最重
要的供應鏈夥伴之一,因為蘋果在 iPhone、MacBook 及其他產品轉向客製化晶片的過程
中扮演關鍵角色。
大家應該都差不多這樣命名吧,馬斯克的晶圓難道也會是按照實際尺寸命名嗎
--
推 L2M:更多Wink的Soft AV:
http://0rz.tw/KpObU 08/02 19:04
→ jkshang1015:我在L2M下面 08/02 19:05
→ aray81205: 吸 08/02 19:10
推 lcm978: 覽 08/02 19:19
推 alan50231: 較 08/02 19:19
推 jkshang1015: 你不要再亂接了=_= 08/02 19:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.202.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1782611466.A.5FD.html
推 squelch: 應該改用單位面積內晶體管密度才對 101.8.139.140 06/28 11:01
推 chen20: 不是早就各自表述了 110.28.144.181 06/28 11:22
推 enunion: finfet 開始就是這樣的命名法了, 不然3D223.138.114.229 06/28 11:26
→ enunion: 比2D結構是要怎麼互比, 馬斯克對製程不熟223.138.114.229 06/28 11:26
→ enunion: 悉才會說這種外行話223.138.114.229 06/28 11:26
推 Marsch: 請馬大善發表Model A, 原子級model114.137.180.187 06/28 11:37
推 MKIU: 開始出怪聲了 123.192.90.188 06/28 11:47
推 ebiebibbNOOB: 無能狂怒 就每升級一代就x0.7阿123.241.105.208 06/28 12:22
推 dos1019: 原子寬度是啥… 106.146.64.203 06/28 12:47
推 lovebridget: 影都沒的太空AI市場能吹成30兆美 219.69.235.190 06/28 12:56
→ lovebridget: 寬度差個幾奈米根本小事 219.69.235.190 06/28 12:56
推 spinnerl: 說到誤導性誰比得上FSD 42.79.91.104 06/28 14:13
推 darkangel119: 對啊 什麼時候上火星 36.228.115.196 06/28 15:16
→ snaketsai: 滿嘴渾話 114.136.61.39 06/28 15:41
推 utterman: 幾奈米本來就是個噱頭 36.227.158.141 06/28 15:46
推 ysy2003: 吹IBM前 要不要先問一下聯電的意見! 39.9.235.194 06/28 16:01
推 cocogogo: 這樣的話台積也都是誤導 101.10.156.243 06/28 17:39
噓 gn01216674: 廢話一堆 剛加入又沒料又想要主導 1.164.84.142 06/28 18:43
→ gn01216674: 台灣特斯拉開兩年就壞電池也不處理 1.164.84.142 06/28 18:44
推 jason90814: 馬斯克在半導體就是局外人 但又裝的 49.217.125.60 06/28 20:47
→ jason90814: 好像自己很懂 到處指指點點... 49.217.125.60 06/28 20:47