Re: [討論] 關於Serena US OPEN事件的另類評論

[garlic1234 (蒜頭)]

小威當時對線審的態度的確非常糟糕

#1Ahnj_bq有當時小威咆哮線審的內容   真的是情緒掌控很差

當然你可以說我是威迷護航  的確我是   但我不想護航  純粹舒發一些感覺

在這種事情發生後  你要說當時的小威沒做錯 超棒 這種球迷也太死忠了



討論串的原文原意並非是護航   而是著重在種族的議題上

恐黑  歧視  討厭  很容易搞混  但這三種程度是有區分的





恐黑就是恐懼黑人  進而認為黑人就不該存在這世界上  應該要消滅掉

看到黑人可能就有攻擊他的衝動   如果不能打他  也可能嘴上罵他黑X 之類難聽的話

典型的例子就是希特勒對猶太人   希望猶太人死光死絕

大部份研究指出  這類的人會對黑人做出暴力手段是為了壓制內心恐懼的反應

這種人嚴格說起來是需要接受治療的  對社會有很大程度的傷害





歧視是一種偏差的觀念  不是一種病

但長久下去對社會不好  ex.男女不平等的觀念很多都是家庭或社會教育傳下來的

人類社會總是將多數或強勢的情況視為正常  少數或弱勢的族群則被視為不正常

多數的一方很常會去壓迫少數的一方   其實這就是種歧視

ex 大部份人認為男生就要偏陽剛 女生就要偏陰柔    不然就是娘娘腔男人婆

這就是一個多數壓迫少數的例子   這是個人特質的一部份

多數的一方將自己的標準與感覺  強硬套入少數的一方  而壓榨少數一方

而結果就是少數的一方要背負較多的壓力或嘲笑   這是一種歧視




在國外許多國家  種族歧視還是很常見

當然台灣也是  看每次GS期間的決戰猩球 怪力猩猩之類的推文就可知其一

ex 當大小威拿到大滿貫  會有人說是靠蠻力 天生優勢 對手很可憐要跟猩猩打之類的

   但如果是莎娃(只是舉例)拿到大滿貫  會說是實力  好喜歡她

   其實她們都是強力網球的代表           這兩種反應可以看得出歧視


ex 如果你聽到韓國人  你會直覺是"韓Ｘ"    這是種以偏概全 也是種歧視


ex 網壇的例子有當年大小威的Indian Wells事件 (威板  #11mh54Dx或"/" Indian Wells)

(雖然事後是羅生門  但也讓大小威從此拒絕參加此賽  即使它是WTA規定的一級賽)

(我想 不管是別人口中有風度的大威或沒水準的小威  她們都是敬業的 不會這樣拒賽)

歧視雖然不至於會讓人希望他去死一死   但卻使對方得到不公平的對待

ex  古早觀念認為女生沒用  讀書浪費   女生不能讀書

ex  比賽裁判帶有歧視可能有故意誤判的情況






而討厭比較難跟歧視區分

討厭就只是一種情緒  不願意  不喜歡

ex. 我討厭吃紅蘿蔔  就跟我喜歡吃肉的"喜歡"一樣是情緒  但我不會否認紅蘿蔔的好處

ex. 我討厭偏陰柔(就是歧視的"娘")的男生  我選擇不跟這種人交朋友

    這是我自己喜好的選擇  但我並不會因此認為這種人就是娘  就是死Gay砲之類的

比方說你可以PO大小威的照片去表特板  看噓文就知道我在說什麼了

但表特板本來就是屬於多數人的一方的表特  (應該不會有人真的這樣去亂板吧XD)



再舉個例子

你討厭煙味  你在可吸煙區看到抽煙的人   你的感覺?

 1. Ｘ! 這種人去死一死  這種人真該被抓去槍弊  要不是我有刀早砍死他們了
 2. 抽煙的這種人都是些廢渣  沒用的人
 3. 真不喜歡他抽煙  心裡希望他不要抽了  但我不會否定他有在這裡抽的權利

這三種的情況應該很明顯了

舉比較好笑的例子


你討厭榴槤   看到賣榴槤的阿伯  你的反應?

1. 衝上去砍阿伯  然後順便把剩下的榴槤泡王水  做成消波塊  或拿來丟鄉民(誤) 
2. Ｘ! 賣榴槤的阿伯應該是榴槤星球來執行感化地球人的邪惡計劃
3. 快快避開  以免接近榴槤或聞到味道




如果你能看懂我的這串落落長的文章 ( 雖然可能寫得很亂m(_ _)m )

就可以知道黑人選手會比白人選手背負的東西多得多了



到這邊你是否會覺得  比起 Hewiit Safin  McEnore

小威的確是在大眾與媒體上受到了跟他們不一樣的檢視呢?

 (最後當然要補上小威的行為是不對的)


--

以上是上學期修了有關性別平等議題的通識與自己上網看文章的心得

一個看球的球齡不長的威迷的感覺

感覺跟Tennis板關聯較少

應該有過板規吧  囧rz
--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.205.41
推 VWilliams:推這篇 小威的行為是錯的無庸置疑 但其他議題是另一回事
推 lolity:問題是小威的這次行為不該扯到其他議題，因為不管什麼人做
→ lolity:出那樣的舉動，都會被輿論韃伐。原作者想要借題發揮，也該
→ garlic1234:原文只是一個文化批評教授利用這個事情來探討議題而已
→ garlic1234:要寫報告或文章  引用例子或時事是很常見的
→ lolity:找個更是當的議題。
→ lolity:我知道。只是說這位教授找這個例子很不洽當。
→ garlic1234:我不覺得樓上的推文是個好的回應 不過繼續討論下去就
→ garlic1234:不是網球板該有的東西了
推 lolity:我所謂的「原作者」是那位教授，不是說你。
→ garlic1234:嗯  抱歉  就此打住吧
推 s984847:不該把這次事件跟黑人議題混為一談，不覺得小黑有被歧視
推 VWilliams:與其把這次的事件跟種族議題來做連結
推 VWilliams:我反倒覺得跟性別議題比較有關
→ tesuko:不過如果是男選手吼女線審...我想可能會更恐怖了XDDD
→ tesuko:又把拍子舉起來的話 那風波也會滿大的|||
推 kyleyu:錯就是錯跟種族性別無關 既然都道歉了 也無須再討論
→ kyleyu:小威也只是普通人  至少她已經知道自己不對
→ kyleyu:從來就沒想到大小威是黑人 到底是誰一直提起種族的啊
推 hardway:真的 看到決戰猩球這類的推文真的覺得這些人水準很低
推 ztdxqa:在台灣 種族歧視就很嚴重了 我想大家看到泰勞還是菲傭還是
→ ztdxqa:多少會用不同眼光看他們吧 殊不知在美國 人家也是這們看我
→ ztdxqa:們的 我想百分之九五的人分不清泰國跟台灣差在哪裡
推 blossomleave:推好文