看板 Tennis 關於我們 聯絡資訊
在羅馬決賽時 有一球囧口打過來出界 但是納達爾有打回去 然後也出界 但是他此時跟裁判示意說囧口的球出界 裁判下去看確認出界把此分給納豆 但是我聽英語球評說 他覺得納豆沒有及時止住且有回球 裁判還把分給他 算是給他一點favor 我知道若在硬地或草地 此言成立 但是在紅土有球印 這樣說有理嗎 還有該球評也提到 他覺得納豆對囧口接球站的太後面 導致回球時囧口有太多時間觀察 他覺得應該至少在第二發球實站前一點 好像有一點道理 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.152.224.172 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1401366724.A.A0E.html
k7202001:出界沒啥爭議吧 都是界內被喊OUT的非致勝球有爭議 05/29 21:00
k7202001:印象中DJO有一次把壓線球(被誤喊OUT)回擊回去 05/29 21:01
k7202001:然後他自己說界內 然後不用重打算對面得分 真的蠻有品的 05/29 21:02
acsre:沒記錯的話應該是兩人都打高飛球XD 05/29 21:24
chuliu:沒錯 都是高飛 05/29 21:26
saijuk:照球評的標準就沒幾球可以挑戰了 選手通常都先打回去再挑戰 05/29 22:35
Joego:回球後立馬挑戰應該還好 遲疑就不行了 05/29 23:25
Joego:記得馬德里決賽有一球 裁判就不甩小圭 05/29 23:25
cruisewu2003:是的,裁判是多少會有判決瘕疵的 05/30 01:21
pppeeeppp:囧口打球很有品+1 05/30 11:14
o0991758566:先打回去再挑戰沒差吧 05/30 13:28
graphict:應該是說來球有出界可能,第一時間回擊回去後就要挑戰 05/30 16:13
graphict:而不能準備打下一球 阿圭那球就這樣裁判不鳥 05/30 16:14