[公告] 亞運網球事件

[VWilliams (年世蘭)]

各位板友好

　　組務這邊本週收到很多封投訴信，還沒來的及了解詳細狀況，今天在文章內看到
A板主的推文，顯然兩位板主對於板務的溝通跟合作有一些狀況需要了解。因此組務裁
決目前針對亞運相關文的判決、板主滿意度投票等都請先中止，由組務這兩日與兩位
板主協調了解狀況、研議現行板規執行狀況後一併請板主群公開說明。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　網球群組小組長VWilliams


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.204.149
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1408120053.A.DAA.html
推 joulin: 終於有一個理性又有公性力的人出來說話了
→ joulin: 原先想說沒有管道可以申訴或提出來讓大家探討
→ joulin: 更覺得直接走罷免或許也非是最好的解決方法
推 LyoBei: 要看說明完後後續的處理是什麼,如果說明完後還是一切照舊
→ joulin: 還好V前版主 願意處理 應該能有一個好的結果  樂觀其成
→ LyoBei: 那就真的很令人失望了。
推 Athletics: 投票部分已經取消
→ VWilliams: 感謝A板主幫忙
推 yevvi: 原判決已刪除
→ VWilliams: 感謝y板主配合
推 dill23152002: 娘娘駕到~~~~
→ gamania10000: 「華妃 你做什麼 景仁宮豈容你放肆」
→ VWilliams: 不容本宮放肆也放肆多回了 還差這回嗎?
→ VWilliams: 但現在本宮是小組長 應該是演協調祺嬪跟安嬪的糾紛才對
→ gamania10000: 「反正祺貴人已經下手了 安嬪的嗓子也很難再好了
→ gamania10000: 本宮就乾脆讓她全壞了吧」(撫茶杯)
推 ringlin: 推小組長！！！！
推 LyoBei: #1DxUtlQg 我又翻到更多了 大家參考看看嘿
→ LyoBei: "反正就是標準自己全部都對的那種想法"   有先知快拜www
→ LyoBei: 某人經典言論:"Murray如果沒有休賽半年至一年去練正拍的話
→ LyoBei: 根本沒多少在大滿貫賽打敗BIG3拿下冠軍的機會"...好會嘴w
→ LyoBei: 現在Murray從沒休賽過也拿了兩座GS了，你感覺如何啦~呵呵~
推 LyoBei: 還是只能推#1DxUtlQg最下面的幾個先知..."不意外"ˊ_>ˋ
→ VWilliams: LyoBei請節制 本篇公告只處理本次事件不翻舊帳
推 LyoBei: 不翻舊帳啊，我只是整理幾篇以前的文章供大家參考。
→ LyoBei: 反正他那時也不是版主嘛，講什麼跟他管板怎樣沒關聯啦~
→ LyoBei: 只是翻一下po上來這樣，我想板眾們有起碼基本知的權利吧?y
→ VWilliams: 請到此為止
→ Rienne: 找錯人當版主而已
噓 DjokoCat: 某板主真的搞的 讓大家不怎麼敢發言
推 LyoBei: 找錯人當版主而已+1 網球版板規其實已經改善過很多次了
→ LyoBei: 就跟想靠鑽法規漏洞來為非作歹永遠找得到洞鑽一樣，想濫權
→ LyoBei: 執法永遠找得到灰色地帶，規則再怎麼妥善周全還是找得到。
推 Alaskatramp: 這板會有很多"有趣"的判決會讓人笑到肚子痛!~Orzzzzz
推 sleeeve: y版主也很辛苦，應該是兩位版主在執法上沒協調好。因為
→ sleeeve: 兩位版主工作分配似乎扮黑臉比較多都是y版主
噓 s155352: 昨天看到判決，還想說這樣也能被判勸告喔……同樣標準拿
→ s155352: 到八卦板，大概要死一堆人了。
推 LyoBei: 八卦畢竟性質比較不同不能比,一樣是體育類的版面哪個像昨
→ LyoBei: 天某版主那樣判的，NBA版或MLB有搞到這麼嚴喔？
→ LyoBei: 自由心證到超過大家能接受尺度，到底跟扮不扮黑臉有啥關係
→ coolfish1103: 這應該跟扮黑白臉沒有關係...
推 iliketea: 搞到另一個版主要到臉書上開社團也滿奇特就是
推 LyoBei: 沒辦法啊誰叫某人一直發一鹽糖給大家吃www
推 wwpuma: 阿彌陀佛，善哉～善哉～
推 violadepp: 那好像不應該叫扮黑臉，執法有問題跟黑臉是兩回事
推 lion7683: 各版版規、風氣跟執法嚴謹度本來就不同,不能拿其他版來
→ lion7683: 比,要是每個版都拿八卦版為標準,那還得了,髒話盡出...
推 musicforever: 最大的問題是反映過很多次他還是覺得沒有不妥...
→ musicforever: 這次連那種權力慾很重的話都跑出來了...
推 Athletics: 不過八卦板是有設18禁
→ s155352: 我只是想表達我覺得這次的判決很多有多荒謬，所以才拿八
→ s155352: 卦板來說，某板主去八卦板可能會判的很開心。
推 yevvi: 不存在去八卦版的判的假設前提
→ fjuchk: 既然所有判決暫時中止，那請問tinababy的水桶解除了嗎？
推 yevvi: 昨晚就已經解除了
推 Athletics: 樓上是指y板主本來要判但暫時刪除的公告嗎？
推 TNT2000: 感覺這種很有爭議的判決久久就會來一次,且問題一直存在!
推 LyoBei: 以前這種因為主觀認定的問題在其他版主還在時(colleger/VW
→ LyoBei: 等版主)也都有只是頻率跟嚴重程度明顯小的許多許多,都偶發
→ LyoBei: 大家也基本沒啥抱怨,那一樣的板規執行卻能搞到怨聲載道,你
→ LyoBei: 說會是誰的問題?不斷用判例把板規範圍愈擴愈寬是哪招
推 yevvi: 所以呢? 樓上想說甚麼?
→ LyoBei: 就是我想說的啊，一樣的板規別人執行都只有偶發的小糾紛
推 yevvi: 喔,那我也只能說恕我不同意你的看法
→ LyoBei: 換個人執行卻搞到被集體表達不滿引起另一位版主也不太認同
→ LyoBei: 那你說是板規問題比較大還是執行的人本身問題比較大??
推 yevvi: 板規老早就修了很多，而且那也是根據當時發生許多突發狀況
→ yevvi: 所制定的因應對策，講白了就是多數人不習慣嚴格的治版方式
推 LyoBei: 修也是你修的最多，現在執行出那麼多問題要負責的也是你
→ yevvi: 而損害他們原有的既得利益而心生抗拒，不就是這樣嗎 XDD
→ coolfish1103: 板規建議回朔至 2010/2011 版本。
→ LyoBei: 因為突發狀況就去改板規本來就很奇怪好麼,有突發狀況可以
→ LyoBei: 用special case或用暫時性板規處理,過去後一切就照舊照原
→ LyoBei: 板規,不是你想改怎樣就怎樣吧? 改完後發個公告看大家都沒
→ LyoBei: 意見就覺得沒問題了？你的民主程序素養...
→ LyoBei: 大家能否接受嚴格治版本也就不是你一人說了算,講那什麼話?
推 yevvi: 暫時性板規也就算了，special case那才是最大容易起爭執的
→ LyoBei: 沒有人叫你要很常用啊~呵呵~我意思是當有嚴重到你要改版規
→ yevvi: 地方，一定會有後人懷疑為什麼會用專案處理，而沒有立在板
→ LyoBei: 的事件時,比起改版規用SPECIAL CASE暫時處理不是更合邏輯
→ yevvi: 規上，不要懷疑，這案例就發生過
→ LyoBei: 你有看過法律為了要處理某個個別案例而轉彎修法的喔zzz
→ LyoBei: 到底有沒有法律常識啊,不溯及既往都不懂嗎?
→ LyoBei: "今天我為了要處理某某案件所以我法條要變更一下"有人這樣
推 yevvi: 幹嘛反應那麼激動...XDD
→ LyoBei: 的逆哪?不溯及既往去查一下好不好
→ yevvi: 不朔及即往和轉彎修法那可是兩個概念喔
→ LyoBei: 我很冷靜的喔^.< 理性客觀喔~才不像某人,大家討論就判成
→ LyoBei: 推文爭吵不休^^ 修法一樣需要不溯及既往,不要跳針謝謝
→ yevvi: 有人告訴你是為了即刻處理案件立即修法的嗎
→ LyoBei: 再你修法前就發生的人事物要怎麼知道你之後會修法?還不是
推 Athletics: 容我插個話 板上有誰是有學過法律的（要夠深入）
→ LyoBei: 一樣原理...不用人獎啊回去翻版規修改紀錄就知道了
→ LyoBei: 自己做過什麼自己最清楚啦XD
推 Athletics: y前板主有  L大也有？
→ yevvi: 修法是為了日後在防止有類似情形再度發生先做防患未然
→ yevvi: 所做的因應措施
→ LyoBei: 我三腳貓而已啦，但至少我不會像某人那樣不懂還亂搞
推 yevvi: 你有聽說過大法官釋字解釋嗎
推 joulin: 別再戰了兩位....orz  L大 適可而止了 另外我對y大本身
推 LyoBei: 聽過啊你想扯這幹什麼，我最開始就是講不是板規問題是執行
→ joulin: 應該說y大個人 無意見  只是對於有些判決的標準過嚴不太認
→ yevvi: 位階幾乎等同於憲法，他也是愛高興解釋甚麼就解釋甚麼，只
→ joulin: 同 另外其實我也不希望您請辭版主... 畢竟其實您在當板主
→ LyoBei: 的人的問題,你又拿板規你早修過了來護航,可是修的人都是你
推 sixsix666: 大法官釋字都出來了=..=
推 TNT2000: 快近30筆撤銷判罰(爭議)似乎也太多了點.總之還是感謝yevv
→ joulin: 之前 我常看你的文章  也還蠻尊敬跟敬佩您的
→ LyoBei: 要負責的當然就是你,現在你又要扯東扯西不知道扯到哪裡去
→ joulin: 不過 看來您請辭也有包含個人生活跟工作考量 因此祝福您
→ TNT2000: 板主這些年來的辛苦付出!
→ joulin: 也謝謝你這三年來的辛苦跟貢獻  真的辛苦了!
→ LyoBei: 好像承認自己有過失很難一樣
→ joulin: 另外 因為對於判決不認同 因此這兩天跟你有諸多討論
→ yevvi: 要找得出法條，依你剛剛的想法也是把這個概念重重的摔在地
→ joulin: 如有冒犯之處 還請見諒!             不過 那些 都過去了
→ yevvi: 上
推 LyoBei: 等你是PTT上負責解釋板規的大法官再來講好不?版主有這權力
→ LyoBei: 喔?有類似權力的只有組物那邊的人吧XD 不懂還扯東扯西
推 yevvi: 請看板主權利義務規範
推 yevvi: 9.制定板規權，當然包含要回答民眾為什麼要立這一條板規
推 LyoBei: http://0rz.tw/mMFPV 來來幫你找來了,哪一條拿出來講啊w
→ yevvi: 的解釋
→ yevvi: joulin 好說好說
→ LyoBei: 又來一個你自己的自由心證,CTRL+F搜尋"釋"看看啊
→ LyoBei: 沒有解釋權就是沒有解釋權，還在那邊硬凹一堆
→ LyoBei: 你有權制定板規和說明,但沒有權針對板規定義等爭議做解釋
→ LyoBei: 用常識想都嘛知道，就你定的還給你自己解釋那還有權力平衡
→ LyoBei: 嘛?? 懶得跟你吵了反正前幾天翻文就知道你就是那種不願意
推 yevvi: 那我倒想請問你了，你有板規制定權嗎?
→ LyoBei: 承認自己錯自己一定都對別人一定都錯那種人,扯東扯西一堆
→ LyoBei: 我有沒有制定權跟你有沒有解釋權是有什麼關係啊zzzZZZ
推 yevvi: 我順便問一下嘛...因為你這兩天一直在做干擾板規制定權的
→ yevvi: 是嘛，幹嘛反應那麼大@@
推 LyoBei: 可受公評之事批評一下就叫干擾喔...你官威很大捏~
推 yevvi: ptt或是法律沒有明文規定可受公評之事有看板制定權喔
推 LyoBei: 板規制定就本版公共事務齁怎麼會不可受公評,你再硬凹啊
推 yevvi: 那麻煩你把詳細子法條拿出來
推 LyoBei: 可受公評之事還要拿法條....XDDDDDDD 你有事嗎？
→ yevvi: 因為沒有範圍認定阿 你這個就是一般的大眾認知而已
→ LyoBei: zzz下面那篇判決撤銷都有提到板規執行等版務可受公評了
→ LyoBei: 公眾事務可受公評這種基本概念你都還要法條,天下奇聞欸
推 yevvi: 我尊重判決結果但我不認同阿....XDD
→ LyoBei: 你不認同你去找小組長講啊,甘你這件事的責任啥關係啊
→ LyoBei: 一直在扯東扯西扯一堆模糊焦點，不知道你想表達什麼？
推 yevvi: 就是對於公眾事務的概念，那些可以批評，太攏統，不夠嚴謹
→ yevvi: 看不出來嘛....XDD
→ LyoBei: 那你自己的問題齁...公民課去重修一下考慮否？
推 yyyyy6116: 推L大
推 yevvi: 該負的承擔責任我早已負責了，所以我不懂你要甚麼?
推 yyyyy6116: y板主的邏輯跟公民都修得不錯。
→ yevvi: 對不起，在下現在已不具有管理身分
推 LyoBei: 你擔了啥責任?自動請辭安全下庄的哩~自己過失一筆輕描淡寫
→ LyoBei: 待過連一句道歉也沒有到現在還是認為自己那樣亂判沒錯
→ LyoBei: 留一堆爛攤子給A版主去收，你擔了什麼責任?把官位辭掉就叫
→ LyoBei: 負責了喔?你本來就快要被罷免了啦~顆顆
→ LyoBei: 我也沒有要什麼,檢討是板規問題比較大還是執行的人有問題
→ LyoBei: 到一半你就自己跳出來講一堆，怪我囉??
推 yevvi: 有規定板民不能講嘛? 幹嘛那麼激動...緩口氣
推 musicforever: 其實我想前y板就對那些爭議性判決道個歉就好?
→ musicforever: 雖然你可能覺得你沒判錯，但是其實很多人都不能接受
→ musicforever: 那樣過度放大的判決
推 yevvi: 對於之前的爭議判決所造成的動盪我向LyoBei以外的所有人致
→ yevvi: 上最誠摯的歉意，抱歉。
推 jason5818: 居然開分身來戰XDDD
推 joulin: 誰開分身?
推 LyoBei: 呵，明明就也有亂判我推文爭吵不休最後被駁回,在那邊..zzz
→ LyoBei: 標準對人不對事捏，阿不就好棒棒??
噓 WonderH2O: 噓某y 亂判不是第一次了啦 還扯工作 下台下得這麼難看
推 LyoBei: 這兩天把這裡搞到烏煙瘴氣的就某人，現在要人不要激動www
噓 LyoBei: 再噓 獨裁事件看到一次生氣一次 至今還認為自己沒有錯!!