Re: [討論] 新生代為什麼這麼弱?

[LUB7l (LUB)]

1 Djokovic,Novak(SRB) 27
2 Federer,Roger(SUI)  33
3 Nadal,Rafael(ESP)   28
4 Wawrinka,Stan(SUI)  29
5 Ferrer,David(ESP)   32
6 Berdych,Tomas(CZE)  29
7 Nishikori,Kei(JPN)  24
8 Cilic,Marin(CRO)   26
9 Raonic,Milos(CAN)  23
10 Murray,Andy(GBR)  27

Grigor Dimitrov 23
Jo-Wilfried Tsonga 29
Ernests Gulbis 26

以前十來說,28做一個分界 28以下6個 28以上4個

30歲也才兩個,年輕的還是很多阿

只能說現在的網球要真的排進前十大都要25 26以後了

如果big3不打絕對有更多年輕的可以擠進來

也只能說這big3太強大了,尤其在心裡層面

我們常常可以看到網球的對戰比常常是壓倒性的XX:0

我倒認為說網球已經變成看對戰成績就可以八成知道結果了(決賽除外)

這才是網球選手最需要面臨到的問題

所以網球面臨到的不是年輕選手為什麼不是永遠占據top3

而是為什麼不夠穩定

※ 引述《limphead (帥哥愷)》之銘言：
: 1 Djokovic,Novak(SRB)
: 2 Federer,Roger(SUI)
: 3 Nadal,Rafael(ESP)
: 4 Wawrinka,Stan(SUI)
: 5 Ferrer,David(ESP)
: 6 Berdych,Tomas(CZE)
: 7 Nishikori,Kei(JPN)
: 8 Cilic,Marin(CRO)
: 9 Raonic,Milos(CAN)
: 10 Murray,Andy(GBR)
: ----------------------------
: 以上為世界排名前十的選手
: F3 + 1 的 F3
: Federer 從費神到費爸到老費爸
: 至少跟巔峰時期差了兩三個檔次
: 竟然還可以佔據世界第二
: Nadal 只打了一半的比賽
: 靠紅土的積分就可以守住世界第三
: 緊接在 F3 之後的
: 分別是 29歲 Wawrinka  32歲 Ferrer  29歲 Berdych
: 世界前十  25 歲以下的選手只有  錦織圭  Raonic
: 姑且把 F3 視為網球界的 Bug 不受年齡影響
: 但是四五六名竟然也是老將
: 直到第七名才出現年輕的肉體卻是日本人
: 歐美的網球訓練出了什麼問題?
: 竟然後繼無人到讓一向不是網球強權的東洋人
: 成為新生代的領頭羊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.93.14
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1414412493.A.FA2.html
→ charlie01: .... 抱歉但這篇的論點實在令人有些理解困難..
推 kabadada: 以前選手28都要準備退休了...
推 ingenii: 穩定的糟糕成績也是種穩定(大誤)
推 micbrimac: 28還算年輕...
→ micbrimac: 無法苟同
推 cooldiablo3: nadal都說過28歲算老將了 年輕至少要25以下
推 KerryWood: 看網球這麼多年 20初頭沒打到前十的都很難有作為了
→ KerryWood: 網球技術會一直精進但年紀影響更大
→ gamania10000: 看來莎娃(27)還是小將
→ JOWaldi: 數歷代名將，即使拿不太到GS, 20左右都有個樣子，差一些
→ JOWaldi: 場上經驗和穩定性而已，會讓人期待，1990~1995 這批男選
→ JOWaldi: 手，除 del potro 錦織圭 cilic raonic 其他好像都沒怎麼
→ JOWaldi: 打出來
推 JuiFu617: 以前28歲的男子網球選手競爭力真的下滑很多！
推 a9a99: 28太老了吧~
→ hijacker: Federer 28歲就差不多開始往下走了
推 Shxt: 往下走了五年 還是世界第二...
→ JOWaldi: 所以巔峰期有多可怕，可想而知
推 micbrimac: 28歲之後的奪冠數跟顛峰期完全不能比  所以說走下坡
→ micbrimac: 是完全合理的
推 askyblue: 挑個毛病，照你說的年齡，前十明23~27五個，28~33五個，
→ askyblue: 你是怎麼算的？
推 joulin: 哪裡年輕人還算很多? 以往都是前十只有一兩個超過28的