推 tommyptt: 這種事本來就很主觀... 01/27 11:50
→ Abeee: 支持誰就會找優點忽略缺點 but...再全面也躲不掉年紀的問題 01/27 11:56
推 cheng910083: 不用這麼激動啦..其實如果原po說近年來最全面的球員 01/27 11:58
→ cheng910083: 那說是囧口 的確無誤阿..講有史以來就比較有爭議.. 01/27 11:59
推 jojoStar: 山普拉斯表示: 01/27 12:07
→ lmahuh: 這比喻有夠爛 喬 費 誰是懶趴? 01/27 12:14
噓 a54965: 這是反串嗎 01/27 12:14
→ ebi: 只是一種說法啦 01/27 12:15
推 kimmj: 那篇就張飛打岳飛，裝專業啊 01/27 12:16
推 joulin: 原PO的意思就是老了的Roger是懶覺阿 現在的Djo是雞腿 01/27 12:17
→ Wozniacki: 懶覺跟雞腿 前者可以跺掉？ 01/27 12:19
→ ashin1069: 這篇真的很無聊 01/27 12:22
推 allyp7985: 因為原文更無聊 01/27 12:24
→ snngy: 看當年場上輕鬆自在的費神,真以為他33歲還會是決賽不二人選 01/27 12:42
推 cheng910083: 費爸已經(33) 看他打球我都當欣賞藝術XD 01/27 12:52
推 f222051618: 雖然這篇沒啥內容 但原文實在太爛了 只能推你 01/27 13:13
推 kyle5241: 呃其實Djo當時跟27歲費打的不相上下，只是心理太差了 01/27 13:15
推 SantanaJohan: 2008澳網DJO四強就把FED解決啊~那年澳網冠軍(費27) 01/27 13:21
→ magneto5566: 去年33歲的Federer也在上海大師賽擊敗了27歲djokovic 01/27 13:24
→ Abeee: 原文就沒有討論空間啊 只是更好哪有最好 還加個有史以來 01/27 13:24
→ Abeee: 標題下的太引戰了 01/27 13:24
→ gibe: 但老的時候Djo遇到Fed也沒有到像Nadal對Fed那樣，至少還算55 01/27 13:24
推 min19892007: 你確定要提08年澳網? 費的狀況那麼差 01/27 13:28
推 jamescyt: Mono症那年拿來說? 費根本天生神力得Mono還多打7年以上 01/27 13:31
→ SantanaJohan: 那時djo也才20出頭~那樓上你想說啥? 01/27 13:32
→ SantanaJohan: 我指min19892007 01/27 13:33
推 Rubylinn: 一天到晚有人忘記費拔跟其他球員根本不同世代 01/27 13:34
推 min19892007: 看兩人對戰成績就知道 從費的巔峰到djo的巔峰 01/27 13:36
→ min19892007: 兩個人根本不相上下 特別挑08來講才要問你想說什麼 01/27 13:37
推 SantanaJohan: 就是有贏啊~那年費27 這麼簡單 01/27 13:39
→ SantanaJohan: 所以27那年的費都不能提咻? 01/27 13:39
推 linkin5656: Fed>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Djo 01/27 13:43
→ Abeee: 這麼多 ">>>>>>" 這是NBA版嗎? 01/27 13:45
推 acsre: 論成就的話費爸海放囧口，所以這串還是別往這方面討論吧 01/27 13:49
噓 vicario837: 這篇就是把費迷引出來的還這麼多人上鈎唉 01/27 13:49
推 pppeeeppp: 每次大滿貫都要來一次這種文討論,真不嫌累... 01/27 13:49
推 min19892007: 引出來很好啊 以費迷為榮 01/27 13:50
推 SabrinaBai: 以費迷為榮+1 01/27 13:53
推 tinybaby: 欸，有必要這麼激動嗎？XDD 01/27 13:53
推 allyp7985: 沒人激動啊 原文很廢而已 01/27 13:56
推 ebi: 給推 原文很廢+1 01/27 13:57
推 Shauter: 其實這篇的觀點比原本那篇差......... 01/27 14:01
推 iliketea: 激動就激動啊～～都是討論事情的方式 01/27 14:04
→ tinybaby: 能夠稱霸的球員都很全面好嗎？這也要爭第一，無聊透頂 01/27 14:04
推 onlyyou21: 已費迷為榮+1 01/27 14:05
推 SantanaJohan: 無聊透頂+1 這篇觀點比原本那篇差+1..真的很無聊 01/27 14:05
推 allyp7985: 不是爭第一的問題 是他錯誤百出 XDD 01/27 14:05
→ o0991758566: 不用激動 巔峰2011年的Djo根本就是鬼神 絕不會輸給 01/27 14:06
→ o0991758566: Fed的... 01/27 14:06
推 admorert: 表面稱讚，實則引戰。Djo超衰… 01/27 14:06
→ o0991758566: 就算對到顛峰Fed也不會趨於下風 能五五波 01/27 14:07
→ n790321: 2011就輸給FED啦 01/27 14:08
推 joulin: sant很好笑 Djo贏了那場沒錯啊 但那時期輸的居多 01/27 14:08
推 live4132: 感覺原文根本是想讓Nole被戰吧-.- 01/27 14:09
推 aasawfish: 你為何要特別回一個廢文呢? 01/27 14:09
推 SantanaJohan: 嘿~我只是指那場djo贏了而己啊~我知對戰記錄^^ 01/27 14:09
推 kings5515: 人家只是質疑他提那場跟那時候對戰記錄有捨關係 01/27 14:12
→ o0991758566: 明顯指的是對抗性跟強度 我當然知道法網Djo輸給Fed 01/27 14:13
→ SantanaJohan: 算了算了~我只是順著我上面那樓，想到那場比賽提一 01/27 14:13
→ SantanaJohan: 下，啊這樣子就被人說有的沒的...真服了你們 01/27 14:13
推 kings5515: 不懂好笑的點在哪，還有輸就是輸，為捨狀況不好不能提 01/27 14:14
→ SantanaJohan: 有費迷說那場費狀況不好，但djo就贏的不應該? 01/27 14:14
→ kings5515: ，所以djo贏又要扯狀況？ 01/27 14:14
推 joulin: 等等 我沒說不能提阿 我意思是說 那能證明甚麼? 證明 01/27 14:16
→ joulin: Djo20幾時 對上Roger27 就已經是55波? 01/27 14:17
→ joulin: Roger那場輸就是輸了 沒什麼狀況不好 Djo贏的實至名歸 01/27 14:17
推 SantanaJohan: 我順著上面那樓說的呀~我解釋了 01/27 14:17
→ joulin: 實際上就是你上面那個說不相上下的說法 不符實際 01/27 14:18
推 Xuvuu3143: 贏就是巔峰期無敵 輸就是狀況不好輸給自己或輸給年紀 01/27 14:18
→ SantanaJohan: k版友說djo和當時和27歲的費打的不相上下~但心理### 01/27 14:18
→ joulin: 你自己也知道當時對戰情況 然後你還順著他講?orz 01/27 14:18
→ SantanaJohan: 所以我推文說了08年澳網四強的結果~這樣子要證明啥 01/27 14:19
推 Xuvuu3143: 費"神"耶 神怎麼可能會輸給對手呢 01/27 14:21
→ SantanaJohan: 有贏啊~而且那時他27歲，我想說的就這個~你要抓不相 01/27 14:21
→ SantanaJohan: 上下不符對戰結果，ok~我接受 01/27 14:22
推 chicsunny: 費納咎都是超級頂尖的球員，但硬要說全面的話 01/27 14:28
→ chicsunny: 話，等djo把大滿貫數到十位數時再來說他跟費納同等級也 01/27 14:29
→ chicsunny: 不遲吧 01/27 14:29
推 scarablife: DJO除了網前和扣殺目前來說是真的很全面 01/27 14:30
→ scarablife: 用大滿貫數實在有失偏頗.. 01/27 14:31
推 Shauter: 全面討論跟大滿貫數目比 XD 01/27 14:31
→ Shauter: 誰跟你大滿貫是各項要平均強? 01/27 14:31
推 n790321: 用大滿貫怎麼會偏頗 現今拿到大滿貫的球員 只有一項武器 01/27 14:42
→ n790321: 是完全不可能拿得到 01/27 14:42
→ n790321: 大滿貫打兩個禮拜 考驗體力 心理 技術 當然以大滿貫來比 01/27 14:43
推 Shauter: 邏輯錯誤，不能一項武器=\=全面 01/27 14:44
→ n790321: 還邏輯錯誤哩 你去看現在大滿貫冠軍 有哪一屆不全面的 01/27 14:45
噓 ptttex: 兩個巔峰比較通常都是說張飛打岳飛 誰跟你懶叫比雞腿 01/27 14:49
→ ptttex: 是中文不夠好呢 還是其他方面的問題? 01/27 14:49
推 socool: 我只知道一個從發球上網時代到底線抽球時代都是世界第一的 01/27 15:02
→ socool: 球員一定比截擊很冏的球員全面多了 01/27 15:02
推 love0502me: 推 01/27 15:09
推 conjohn: 用大滿貫比偏不偏頗我不知道 但是大滿貫達到十位數不可能 01/27 15:25
推 SantanaJohan: XDDDDDD 十位數 01/27 15:32
推 teriyahui: Roger才全面，好嗎？ 01/27 15:41
推 kshtainan: 正常人從出生打到死大滿貫也不可能達到十位數吧... 01/27 15:51
推 pcpcpcpcpcpc: 十位數可以上笨版惹XDDDD 01/27 16:01
推 live4132: 十位數lol 01/27 16:03
噓 kicoking: ...懶覺比雞腿 不是這樣用的 01/27 16:56
推 kicoking: 說十位數也可以啊，個位數十位數，中文不精準的地方 01/27 16:58
推 joulin: 有點看不懂 達到10位數 不是蠻多人的嗎?@@ 山普 納豆Rogi 01/27 17:16
推 o0991758566: 十位數 = 1000000000 至少1億個 01/27 17:17
→ o0991758566: 10億個* 抱歉 01/27 17:18
推 joulin: 但他說的十位數 很明顯是說 個位數 十位數吧 01/27 17:18
→ joulin: 不然難到人家說百位數 指的是 1000000000.......(一百位) 01/27 17:19
→ o0991758566: 就用詞錯誤 被人抓包 01/27 17:20
→ joulin: 我覺得不算錯誤 是各自不同的理解 中文就這樣啊 很多意思 01/27 17:21
→ joulin: XXX的冠軍只有個位數 這麼用 很常見吧 01/27 17:22
→ joulin: 既然這樣 十位數也沒什麼不對 01/27 17:22
推 socool: 就是個冏迷 硬要模糊焦點阿 很簡單的理解吧 01/27 17:24
推 Parazicecum: 27歲到巔峰??可能是我老了吧 以前27歲不都是走下坡的 01/27 17:31
→ Parazicecum: 老將? 01/27 17:32
→ linasai: Djo如果最厲害，那就看他33歲時的成就再來跟Roger比較吧 01/27 18:10
推 Roger5566: Roger算是很全面 只是跑出個Nadal打出他反拍的弱點 01/27 18:31
→ Roger5566: 費與納四大賽都奪冠過 Djo還沒拿法網 數據上算小輸 01/27 18:32
推 chicsunny: 十位數這種都可以被扭曲，實在不知道全面的數據是怎麼 01/27 18:37
→ chicsunny: 來的(⌒▽⌒) 01/27 18:37
→ chicsunny: 我第一場看現場是澳網Djo對Rafa...2個人我都愛，但如果 01/27 18:40
→ chicsunny: 要拿這種還沒看到結果的結果而定奪，也難怪我納跟我費 01/27 18:40
→ chicsunny: 會這麼反彈也是無可厚非... 01/27 18:40
→ chicsunny: 再說費爸真的是個legend，動不動說他老了，難道Djo不會 01/27 18:42
→ chicsunny: 老-_-#...我是豆迷都沒把握看豆豆到33歲還能繼續維持 01/27 18:46
→ chicsunny: 排名第二了，費爸就別再鞭他了吧(￣▽￣) 01/27 18:47
→ stupidhi: 終止41連勝的男人 01/27 18:51
推 astonish14: 看著費爸走下神壇有種淡淡的辛酸 XD 01/27 18:57
推 jerryngu: 不敢想像他退休的情景 01/27 19:13
推 admorert: Djo是個可愛的好人,好球員 01/27 19:15
→ admorert: 故意發這種文幫他招黑招侮辱很好玩嗎……… 01/27 19:16
推 wop875: 其實推文就可以了… 不用特意發文 01/27 19:26
推 yiangluen: 費爸去年還3:2囧口 年輕五年的費爸會打不贏? 01/27 20:38
推 charles0712: 已經很少看到費爸隨心所欲的控球了 巔峰的djo對上老 01/27 21:12
→ charles0712: 費依然討不到便宜 01/27 21:12
推 charles0712: 遑論是在fed的巔峰時期 根本不能比 01/27 21:14
噓 moonshen: 來了 費迷開始擺老了 01/28 12:06
→ cat5672: TOP單打選手技術都很全面啦 費爸比別人全面的是戰術多變 01/28 17:52
→ cat5672: 單打要一個人顧全場 當然各種技術環節都要有一定水準 01/28 17:53
噓 wangsynnex: 這裡的水準ww 01/28 18:20
→ Athletics: 本討論串已有失焦情況 全部討論串鎖文 01/29 13:38