Re: [討論] Djokovic是有史以來最全面的球員嗎

[limphead (帥哥愷)]

說真的

原 Po 的論述很客觀

也強調只討論全面性不討論成就

開放性年代以來的知名球王

山普拉斯不會打紅土  球技的全面性應該不足

納豆戰術偏單調  太少上網  或是放小球這類的小花招  也顯得不夠全面

阿格西  非常全面  真的想不到他球技明顯的弱項

費德勒  非常全面  反手拍是相對可攻的弱點  又被天敵納豆放大這個缺點

喬帥 早年被詬病的體能  不吃麥麩食物以後大幅改善  也很難想到明顯的弱項

原 Po 之所以被噓爆只犯了一個錯

標題忘了打上  喬帥是不是除了 "  費德勒" 以外史上最全面的球員

(記得挪抬以示尊敬)




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.79.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1422501689.A.9AB.html
推 esbrainy: 中肯推 先補血
噓 n790321: 喔   是要回幾篇這種廢文
噓 uj2003: 酸酸可以滾嗎
噓 gallaghertw: 以你的文章分析，最全面不就是阿格西嗎?
噓 msjeve: 這廢文是要回幾篇啊
噓 allyp7985: 喔所以阿格西和Djokovic哪個比較全面？
→ limphead: 某迷果然高潮  超不意外
噓 kakashi71: 有必要那麼酸嗎
噓 hayate1143: 看不下去了...還說納豆戰術單調...首噓給你
噓 a245065789: 在虛  欠虛
噓 PanDaRun: 一直某迷某迷的講 這算引戰可以桶了吧
→ limphead: 網球版的素質就是費版一言堂
噓 allyp7985: 一言堂還會有這麼多酸酸嗎？
噓 n790321: 笑死我 這篇可以說是廢文中廢文 酸豆跟費有弱點 喬沒有
→ n790321: 不想多說啦   這明眼人都知道
→ a245065789: CD 樓下幫
噓 jerryngu: 我來
噓 f222051618: 樓上不用客氣 噓廢文人人有責
噓 n790321: 不用多說 用山普拉斯跟阿格西來講就好 一個紅土不行不全
→ n790321: 面的  跟在你眼中沒啥弱點的阿格西 奇怪了 怎麼山普拉斯
→ n790321: 大滿貫有14座阿???????
噓 SabrinaBai: 以身為費迷為榮 不然你是想怎樣 引戰夠了沒
→ n790321: 實質論點都站不住腳了 還在那某迷某迷的喊
噓 yslco2000: 廢文
推 justlikeap: 我來到NBA版嗎
推 post30: 標題忘了打上"喬帥是除了費德勒以外史上最全面的球員"+100
噓 a245065789: 虛虛虛 虛虛虛虛
→ ebi: 回覆這一系列文章是來賺噓的嗎 勇敢
噓 SabrinaBai: 再噓 我是費迷但我也很欣賞djo 怎樣
推 tinybaby: 挪抬以示尊敬XDDD
噓 mixxim: 這啥鬼XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓 Camera8025: 廢文串喔 Nadal不全面? 他能靠底線就打爆對手時
→ Camera8025: 為什麼要去網前截擊? 不噓要做不代表他不會好嗎
推 stardick: 噗
→ wallaceboy: 噓文表示尊敬
噓 SabrinaBai: 幫樓上
噓 pttkobe5566: 姍姍來遲
噓 a245065789: 一直虛
→ Athletics: 本討論串已有失焦情況 全部討論串鎖文