Re: [討論] 費德勒為什麼討人喜歡啊?

[mirror08 (鏡子)]

我總會想到幾年前某大滿貫決賽上讓我大開眼界的一幕：

球員A一發，球員B回了一個好球，這時A提出鷹眼挑戰，

球員B和觀眾都以為A是要挑戰B的回發球是否出界，

但讓人大跌眼鏡的是，A挑戰的是自己的一發。

看明白這個戰術了嗎，對A來說，這次挑戰可能得到的結果是：

1、 挑戰成功，自己的一發出界

這樣B回的好球就無法得分，A還可以有二發的機會，

相當于A多獲得一次重打的機會。

2、挑戰失敗，即一發沒問題，也可能因為

裁判認為A在有可能接到球的情況下中斷比賽而盼剛才這分重打。

3、挑戰失敗，且裁判認為B的回球是直接制勝分，但A也沒任何

損失，但可以打亂B的比賽節奏，甚至影響B的情緒。

所以，這簡直就是perfect plan好嗎？完全合理地利用“比賽規則”，

奇怪怎沒見其他人的比賽出現過，也許是我孤陋寡聞了，也許是因為

其他球員覺得這樣做很沒品？

最後，這場比賽就是2012年澳網比賽，這一球的結果是第三種，

而球員B當場也是完全無法置信。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.200.149.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1437022938.A.A47.html
→ FirstService: B的發球是否出界？
這是在A的發球局，跟B的發球是否出界有什麼關係？
前面就有說B的回發球是個好球
※ 編輯: mirror08 (218.200.149.82), 07/16/2015 13:07:09
→ XXPLUS: 所謂打亂節奏都是片面之詞啦，跟詐傷一樣是玄學XD
首先“詐傷”本身只能是一種臆測的"罪名" 你在電視機前無法判斷球員傷勢真假
以及嚴重程度。其次，因對方傷停、天氣狀況、裁判誤判而影響球員情緒和比賽節奏
是存在的，這不是玄學。
※ 編輯: mirror08 (218.200.149.82), 07/16/2015 13:11:21
→ FirstService: 你自己內文寫的 眼睛有問題還嗆人 呵呵
→ josecheng: 在小威鷹眼的那篇文 大安迪也挑戰過自己一發
→ gordon27: 第二的情況應該不會出現 自己判斷錯挑戰失敗是直接失分
→ josecheng: 挑戰一發並不是這次首創的 何況你怎麼確定A不是真的認
→ josecheng: 為自己出界？出界沒盼也是誤判的一種 不認為是利用規則
→ josecheng:  只是比較少見而已
→ sanders1117: 鷹眼挑戰就是保障球員的規則 球員覺得判決有誤就提出
推 raiderho: 樓上拿 Roddick 完全不同的事件救援實在太好笑了。
→ XXPLUS: 「觀眾都以為A是要挑戰B的"發球"是否出界」這行吧，少一字
                                                      已修改，謝謝

→ raiderho: 我說的是 josecheng.
→ sanders1117: 就像籃球有暫停可以使用一樣 就是規則
※ 編輯: mirror08 (218.200.149.82), 07/16/2015 13:12:38
→ XXPLUS: 挑戰有次數限制啊，你要用隨你用，用完不要哭哭
※ 編輯: mirror08 (218.200.149.82), 07/16/2015 13:14:01
→ josecheng: https://www.youtube.com/watch?v=OJIH6qFAZrU
→ josecheng: http://0rz.tw/MUXkX
→ FirstService: 亂指責人不用給些交代的？ 真是沒有羞恥心
請問我哪個字眼有指責你了？  反而閣下用“眼睛有問題”“沒有羞恥心”，還要別人如何交代


→ josecheng: 哪邊不一樣了？不都是自己發球對手得分 然後挑戰自己
→ josecheng: 當然挑戰之前不確定自己有沒有出界 但沒挑戰怎麼知道？
→ josecheng: 也沒什麼救援的意思 之前看推文對這個印象深刻
→ josecheng: 最後還是問不一樣的地方？
※ 編輯: mirror08 (218.200.149.82), 07/16/2015 13:21:40
※ 編輯: mirror08 (218.200.149.82), 07/16/2015 13:22:19
推 raiderho: 我錯了，只知道第一次(明顯接得到回發)，第二次是一樣的
噓 BarryDale: 原po自己一開始寫錯還嗆人
→ BarryDale: 哼 原po自己本來一開始就寫錯了
推 powerkshs: 其實Nad也挑戰過自己的發球出界
→ powerkshs: 當時看的超火大，還是元Po 就是在說這場
噓 b99202071: 2.挑戰失敗就直接掉分了 不會重打
噓 Camera8025: 規則都沒看懂還來發文
→ mune: 比賽進行中進行挑戰使比賽中斷  挑戰失敗就是直接失分
→ mune: 你根本就對鷹眼規則不熟吧..
→ FirstService: 連自己文章內容都搞不清楚 說你眼睛有問題剛好而已
→ FirstService: 而且是沒給交代才沒有羞恥心 你愛倒果為因也隨便你
噓 Roddick: 不可能發生2 除非主審判錯
→ Roddick: 自己中斷挑戰失敗當然就失分了
→ Roddick: 看不出來這跟有沒有品的關聯性
噓 Roddick: 納豆之所以會這樣挑戰 大概是他覺得自己發球相較Djo回球
→ Roddick: 更可能是out 所以挑戰看看 他也不確定自己發球有進 確定
→ Roddick: 的話他就不會浪費這次挑戰了
噓 Roddick: 當然你也可以猜納豆就是想干擾Djo情緒 只是用自己腦補判
→ Roddick: 斷人家沒品滿沒說服力
噓 Dec21: