紅色字:紅土冠軍數 紅色底:紅土       奧運台維斯盃積分暫不入列
綠色字:草地冠軍數 綠色底:草地                   勝負  有入列
       │ 費神 │ 費神 │ 費神 │ 費神 │ 納豆 │ 納豆 │ 喬帥 │ 納豆 │ 喬帥  
年度      2004    2005    2006    2007    2008    2010    2011    2013    2015
勝負      74-6    81-4    92-5    68-9    82-11   71-10   70-6    75-7    78-5
勝率      92.5%   95.2%   94.8%   88.3%   88.1%   86.6%   92.1%   91.5%   94.0%
年齡       23      24      25      26      22      24      24      27      28
冠軍     11(722) 11(812) 12(921) 8(611)  8(242)  7(241)  10(631) 10(46) 10(721)
亞軍      0       1(1)    4(13)  4(22)   2(2)    2(2)     1(1)    4(22)  4(31)

大滿貫 │ 費神 │ 費神 │ 費神 │ 費神 │ 納豆 │ 納豆 │ 喬帥 │ 納豆 │ 喬帥  
澳網    冠軍2000四強 720冠軍2000冠軍2000四強 720八強 360冠軍2000        冠軍2000
法網    32強  90四強 720亞軍1200亞軍1200冠軍2000冠軍2000四強 720冠軍2000亞軍1200
溫布頓  冠軍2000冠軍2000冠軍2000冠軍2000冠軍2000冠軍2000冠軍2000一輪  10冠軍2000
美網    冠軍2000冠軍2000冠軍2000冠軍2000四強 720冠軍2000冠軍2000冠軍2000冠軍2000

ATP年終 冠軍1500亞軍1000冠軍1500冠軍1300        亞軍1000 1勝 200亞軍1000
奧運男單32強                            金牌

ATP1000│ 費神 │ 費神 │ 費神 │ 費神 │ 納豆 │ 納豆 │ 喬帥 │ 納豆 │ 喬帥  
印地安  冠軍1000冠軍1000冠軍100064強  25四強 360四強 360冠軍1000冠軍1000冠軍1000
邁阿密  32強  45冠軍1000冠軍100016強  90亞軍 600四強 360冠軍1000        冠軍1000
蒙地卡羅        八強 180亞軍 600亞軍 600冠軍1000冠軍1000        亞軍 600冠軍1000
羅馬    32強  45        亞軍 60016強  9032強  45冠軍1000冠軍1000冠軍1000冠軍1000
馬德里                  冠軍1000亞軍 600四強 360冠軍1000冠軍1000冠軍1000
加拿大  冠軍1000        冠軍1000亞軍 600冠軍1000四強 360冠軍1000冠軍1000亞軍 600
辛辛那提64強  10冠軍100032強  45冠軍1000四強 360八強 180亞軍 600冠軍1000亞軍 600
上海                                            16強  90        四強 360冠軍1000
巴黎                            16強  90八強 180        八強 180四強 360冠軍1000
漢堡    冠軍1000冠軍1000        冠軍1000冠軍1000

ATP500 │ 費神 │ 費神 │ 費神 │ 費神 │ 納豆 │ 納豆 │ 喬帥 │ 納豆 │ 喬帥  
鹿特丹  八強  90冠軍 500                16強  45
杜拜    冠軍 500冠軍 500亞軍 300冠軍 500八強  90        冠軍 500        亞軍 300
東京                    冠軍 500                冠軍 500
巴賽羅納                                冠軍 500                冠軍 500
Swiss                                                   四強 180
墨西哥                                                          冠軍 500
北京                                                                    冠軍 500

ATP250 │ 費神 │ 費神 │ 費神 │ 費神 │ 納豆 │ 納豆 │ 喬帥 │ 納豆 │ 喬帥  
杜哈            冠軍 250冠軍 250                亞軍 150                八強  45
哈雷    冠軍 250冠軍 250冠軍 250 
Gstaad  冠軍 250
曼谷    冠軍 250冠軍 250                        四強  90
Basel                   冠軍 250冠軍 250
清奈                                    亞軍 150
倫敦                                    冠軍 250八強  45
塞爾維亞                                                冠軍 250
智利                                                            亞軍 150
巴西                                                            冠軍 250

       │ 費神 │ 費神 │ 費神 │ 費神 │ 納豆 │ 納豆 │ 喬帥 │ 納豆 │ 喬帥  
新制積分  12030   12370   15495   13345   11380   12450   13630   13030   15245


目前與2006費 積分尚差250
Djo只要年終比賽分組3戰全勝(積分200*3=600)
       年終比賽分組比賽2勝1敗+贏準決賽(200*2+400=800)
即超越新制積分下 2006的Federer

       │ 費神 │ 費神 │ 費神 │ 費神 │ 納豆 │ 納豆 │ 喬帥 │ 納豆 │ 喬帥  
台維斯盃R12W  80                        R11W  40        SF1L  0         R11W 40
        R22W 130                        R22W  65
奧運    32強   5                        金牌 750
新制積分  12245   12370   15495   13345   12235   12450   13630   13030   15285

奧運以2012奧運積分算

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1447003791.A.BA1.html
推 UncleGarlic: 推整理~ 整年全勝大概20000分吧 16000大概極限了...
推 UncleGarlic: 其實12000以上就很變態....這三人真是網壇歷史怪物
→ acsre: 今年DJO有打羅馬喔 應該是馬德里沒出賽
推 TSbb: 推
推 LonelyLove: 今年Djo你沒算入巴黎嗎? 圖表上沒做 連帶總分少1000
→ LonelyLove: 然後加台維斯盃是差460
推 casman: 推整理
→ mixxim: 我算06費爸是15495耶！喬年終只要贏兩場以上即可
→ mixxim: 另外Nad的奧運金牌算750，這樣表上每個都破12000啦！
→ mixxim: Nad10少算45分
→ mixxim: 我知道差別在哪了  杜哈09年前的層級相當於現今的500，難
→ mixxim: 怪我覺得15745很眼熟 (當時轉換的結果)，05年要再加250
推 kshtainan: Djokovic還有今年的北京500
→ mixxim: 原PO修文時好像不小心修掉了
推 peter0902: Djo漏了北京所以是15785 年初杜哈可惜了 不然全年都晉
→ peter0902: 決賽也是很可觀的紀錄 (目前和2006 Federer持平)
推 steedptt: 所以最高的還是今年的Djo呀
→ mixxim: 15285其實已經包含北京了 但Djo今年打完看起來是會超越的
→ mixxim: 當然也可以替Fed打抱不平  坦白說積分的算法完全不一樣
推 mixxim: 06的杜哈(250) 杜拜(300) 哈雷(225) 東京(250) Basel(250)
→ mixxim: (括號內的數值表示冠軍積分) 換算成現今的積分一定是虧的
推 huamin: 但是Djo好像沒機會挑戰費爸的單年度最高勝率94.8%?年終7戰
→ huamin: 全勝也是94.4%。喔…費爸最高年度勝率是95.3%，看錯抱歉
推 huamin: 結論：這年代的其他球員真的很慘……（Murray: 咦？）
推 stonerr: 推整理
推 kobesniper: 這三個完全不想給別人打!!!!
推 cronaldo17: 年度最高勝率沒什麼意義吧 只打一場獲勝就100%了
推 free4u28: 但是打了97場贏了92場就意義非凡。
推 shuanno: 當年打的等級有些不高吧 雖然不知道為什麼要這麼拼...
推 cronaldo17: 也有人說是weak era
→ free4u28: 只要有心每個人都可以說weak era LOL
推 shuanno: 不管是不是weak era, 等級比較低的比賽大咖通常都比較少
推 fedirk1741: 也有人說今年是weak era阿 LOL
推 DflowerT: 年度最高勝率怎麼會沒意義………
推 DflowerT: 這類型的紀錄想也知道要有一定的樣本數才能比較…
推 cruisewu2003: 勝率當然也是有重要的指標性，但若算目前5OO分以上
→ cruisewu2003: 等級的同年賽事來比的話，囧口在勝率是會比費爸漂亮
→ cruisewu2003: 的，而且機乎場場賽事過程都會與費納墨瓦今年其餘
→ cruisewu2003: 最夯的四人之一交到手;至於O6年的費爸勝率要超過今
→ cruisewu2003: 年的囧，就要抓25O等級來湊數了，而且得冠過程還不
→ cruisewu2003: 見得場場會遇得到那麼多天王級的選手來攪局!
推 cruisewu2003: 另外，若要說weak era ，我倒覺得今年該送給納豆，
→ cruisewu2003: 沒有1座1000分級以上的紅土冠軍，也因為信心因素，
→ cruisewu2003: 幾次把要贏的比賽打到輸，加上發球的威脅度和移動
→ cruisewu2003: 能力似乎明顯看得出下滑，真讓人覺得有衰退很多的感
→ cruisewu2003: 覺!
推 newandnew: 把獎盃留給別人好嗎 不想再看到這三人
推 fingerk176: 推樓上
推 lighter0806: 難道要他們放水嗎
推 quit777777: 退休
推 plutoman: 很棒的表格~
推 kshtainan: Sir Andrew Barron Murray: http://imgur.com/jMHuZLG
推 chaohsiu: 其實可以把費爸06年的哈雷跟巴賽爾算500分，這樣就更沒
→ chaohsiu: 話說了
推 chaohsiu: 也就是費爸用今年的積分來算是15995，所以喬爸在年終賽
→ chaohsiu: 以2-1晉級然後準決賽贏就超越了，而且來到16000大關
→ chaohsiu: 費爸當年92-5真的很誇張，現在球員一年能贏70+就球王了
推 allen0620: 記得積分算法還有500系列限制...所以也不是15995
推 chicsunny: 等看看小卡或莫誰能當下一個球王...今年比賽真的滿沒
→ chicsunny: 看頭的XD
推 kasndjo: 小卡和莫都比Djo年紀還大耶 你想看有看頭的比賽不如期待
→ kasndjo: 新生代(在哪
推 Stromae: 太鬼神了!!
推 Linhsintzu: 推整理
推 timediver: 請問一下大師賽是不是以前要5盤3勝
推 BarryDale: Djo真的猛 不過以前大家真的沒有那麼熱衷大師賽
推 huamin: 250和500的比賽，我記得參賽人數不同噎。不能把當時250的
→ huamin: 比賽當500吧～其實Djo的生涯率目前比費爸高，就看能否維持
→ huamin: （生涯勝率）如果未來幾年能維持住，說不定可以超越Nad
→ huamin: 不得不說費爸長達三年的巔峰時期實在太變態，當時的某些球
→ huamin: 員貢獻不少，一起推高了費爸的勝率XD（哀）
→ mixxim: 費爸06年原本是有要參加漢堡和巴黎的，但前一週的賽事都打
→ mixxim: 進了決賽，當時大師賽決賽是要打五盤的，這兩場費爸退賽
→ mixxim: 費爸當年唯一一次連打，加拿大奪冠接著辛辛就敗給莫瑞了
→ mixxim: 就這點上，實在不得不佩服Djo的體力 (今年多個大師賽連打
→ mixxim: 其他四敗都是納賞的 QQ
推 micbrimac: 網球太難賺  都沒有新生代銜接
→ mixxim: 現今的500都是32籤或48籤，但後者種子首輪輪空都是打五場
→ mixxim: 當時250上下的賽事的確都是32籤或48籤，有些後來升為500有
→ mixxim: 些沒有。這點你不能怪費爸，他沒有預測能力 XD
推 luckysmallsu: 費爸06也太操了吧打了97場..
推 SeTeVen: 未看先猜有人說現在比較競爭以前成績比較好拿
→ charlie01: 看完完全沒有分高下的想法 只覺得三位都是神級
推 TSbb: cruisewu2003大中懇打臉 XD
推 gwotie: 推整理
推 cronaldo17: 的確如果偏愛250等級賽事衝高勝場數 年度勝率參考價
→ cronaldo17: 值相對更低
推 free4u28: 球王打250不一定拿得到冠軍~也是有8強被淘汰的喔XD
→ free4u28: 8強就被淘汰當然就沒辦法衝高勝場數喔~要奪冠才可以 ^.<
推 cronaldo17: 不過他看來避開大師賽且多參加250層級的選賽策略被很
→ cronaldo17: 成功的落實   的確也造就年度勝率的偏高的表象 策略
→ cronaldo17: 很聰明
→ free4u28: 不管參加什麼比賽，要拿冠軍才能衝勝場數阿 LOL
推 cronaldo17: 所以策略落實的很好 降低賽事層級 難度調降一些
→ free4u28: 難度調降了也不保證奪冠，ex八強就爆冷出局。
推 cronaldo17: 所以落實的很好啊
推 fedirk1741: 大家都已經說Djo今年是史上最強的一年了 只是勝率不如
→ fedirk1741: 老費 就要說勝率沒意義 打小比賽衝勝場數啥的
推 o0991758566: 今年Djo就是史上最強的一年  完全無誤
推 TSbb: 再次使出阿Q大法 XD
→ TSbb: 如果你這麼阿Q。那費的大滿貫數目幹嘛重要?
→ TSbb: 囧口跟納豆可以多用大師賽的冠軍跟老費比冠軍總數就好對吧?
→ TSbb: 設立所謂的強度基準限也是一種統計，每種數據都有意義
推 sgraf: 250沒拿冠軍還能被酸 可能要全冠軍吧 ^.<
推 fedirk1741: 勝率沒意義又不是我說的XD 我也覺得今年的Djo史上最強
→ fedirk1741: 只是勝率就是的確不如老費阿 算勝率還要東刪西減的
→ fedirk1741: 不然以後500以下的賽事都不要算入勝率統計好了
→ fedirk1741: 反正強度不夠 高手去都是虐菜 算了沒意義 是這樣嗎?
推 fedirk1741: 不過爭這個也沒什麼意義 其實史上年度最高勝率也不是
→ fedirk1741: 老費 數據每個人也都有各自的解讀 沒有什麼對錯
→ fedirk1741: 反正這版酸來酸去也無法改變了 言盡於此
推 edhuang: 勝率就是要看全年度的
→ edhuang: 費爸06年打這麼多場勝率又比較高 就沒有任何疑問
→ edhuang: 冏今年是強在大等級賽事的宰制力 這也是無疑史上最強
→ edhuang: 要所有條件都一併超越前人是幾乎不可能的(尤其以現在的
→ edhuang: 紀錄來看) 不用去爭史上最強是誰 因為能衡量的數據太多種
→ edhuang: 這三人都有單季勝率90% 冠軍數雙位數 這都非常夠嗆了
推 DflowerT: 250拿了冠軍也是被酸呀
推 DflowerT: 今天Djo的表現說是史上最強單季.這我沒意見呀.我也是這
→ DflowerT: 樣認為.有意見的不過就是全年最高勝率沒什麼意義...
→ DflowerT: 而且當時賽程安排很合理呀.看看那些比賽的時間.真正捨棄
→ DflowerT: 1000而比250的也就是巴塞爾而已...
→ DflowerT: Fed一直以來都很挺家鄉賽事...這樣也能解讀成偏愛250...
推 DflowerT: 卡達(杜哈)是澳網的熱身賽.哈雷是溫網的熱身賽.這2個比
→ DflowerT: 賽的時間前後有大師賽能參加嗎...實在是不懂什麼多參加
→ DflowerT: 250來避開大師賽的策略是哪來的...還什麼落實得很好...
推 CYBERPUNK: 落實策略什麼的 講的繞來繞去 實際上就是酸而已
→ mixxim: 費爸那年排滿滿的  那兩個大師賽退賽純粹只是避免連打而已
→ mixxim: 是不是這樣有興趣請看費版置底的全紀錄以及當年的文章
→ mixxim: 費爸羅馬決賽和納豆驚天動地打了五盤，連漢堡都無力去衛冕
→ mixxim: 打Basel(當時決賽也是五盤制)放掉巴黎，這樣也能被說嘴
→ mixxim: 有些人覺得費爸那年對手很弱，但有納豆就夠讓費爸頭痛了XD
→ mixxim: 今年無庸置疑是Djo最強的一年，這也沒有甚麼好爭論的。
推 fedirk1741: 正常來講有1000打誰要打250 又有誰會在選比賽的時候
→ fedirk1741: 想說多打250虐虐菜 衝高勝率 放棄打1000
→ fedirk1741: 何況在他巔峰 聲勢如日中天 想多拿幾座大師賽都來不
→ fedirk1741: 及了哪還會為了勝率不打1000打250 仔細想想就會明白了
→ mixxim: 樓上其實那時候大師賽是500，而那幾個小比賽也是250，其實
→ mixxim: 沒有這麼大的差距
→ graphict: 酸酸無所不在
→ mixxim: 那些是當時僅次於大師賽的比賽而已啊，只是轉換時沒有立刻
→ mixxim: 升成ATP500就被當作250而已了
推 DflowerT: 那時候Fed打完東京休一週後打馬德里.接著續打巴塞爾.
→ DflowerT: 而且全奪冠.因此場次全打滿.才會不打巴黎.
推 cronaldo17: 所以就是選了250棄打大師賽啊
→ mixxim: 費挺家鄉的賽事也錯了嗎  對他而言250和500不會差很多啊
→ mixxim: 不懂堅持這點要幹嘛....
推 DflowerT: Fed那時的棄打大師賽跟你所說的策略根本沒關係.
推 cronaldo17: 事實上就是選了250沒打大師賽 這樣也沒貶抑 不就單純
→ cronaldo17: 敘述事實?
→ DflowerT: 他有如你所說*多參加250來避開大師賽*嗎?
→ DflowerT: 難道說打澳網跟溫網的熱身賽都是為了避開大師賽?
推 cronaldo17: 兩個沒有因果關係
→ DflowerT: 陳述事實沒關係呀.自己補一個莫名的策略幹嘛?
推 cronaldo17: 安排賽程算不算一種策略
→ cronaldo17: 如果說熱身賽是為了後面的大滿貫 安排賽程可以解讀成
→ cronaldo17: 策略吧
推 cronaldo17: 多參加了250 壓縮了大師賽 只是純事實的敘述也沒貶抑
推 s30127s: 什麼都能酸呢 勝率高的假像...
推 DflowerT: 可以說說參加卡達與哈雷是壓縮了哪個大師賽嗎?
→ charlie01: "的確也造就年度勝率的偏高的「表象」 策略很聰明"
推 fedirk1741: 避開大師賽這句話本身就很奇怪 大師賽到底有什麼好避
→ charlie01: 原來這種話不叫貶抑 設身處地想想要是一個Fed迷出來
→ fedirk1741: 的 去了是有啥懲罰嗎
→ mixxim: 呃  說參加250可以刷勝率的  你看看今年的Djo... 你以為一
→ charlie01: 大聲說納冏任一人在上面任一年的某面向成績是表向
→ mixxim: 定可以刷勝率嗎 @@
→ charlie01: 會是什麼風向
→ charlie01: 你一開始的發言是在講勝率 這篇引戰的也是勝率
→ charlie01: 而事實就是在06那種年度 Fed根本不需要也絕對不可能
→ charlie01: 多參加250"為了提高年度的勝率" 這根本已經是常識等級
→ charlie01: 的判斷
→ charlie01: 愛比什麼都可以來比 反正不這樣網路討論區也沒話題
→ charlie01: 我相信大多數天王們的球迷都會讚嘆或至少尊重有偉大紀
→ charlie01: 錄被突破超越 但說句坦白話 不要硬凹
推 fedirk1741: 要是今年Djo那座250有拿下來 他大概也不會出來說那麼
→ fedirk1741: 多 年度勝率會仍然是有意義的數據 應該是這樣吧
推 free4u28: 純推mixxim大( ￣ c￣)y▂ξ
推 chenyy0128: 球員跟本不在乎勝率吧, 積分/獎金/大賽冠軍 才是重點.
推 cronaldo17: 費06年在賽事安排上的恰如其分,策略性的成功也造就了
→ cronaldo17: 幾臻完美的賽果 多參加250等級 ; 避開2大師賽 (兩者無
→ cronaldo17: 無因果關聯) 球員了解自己的極限在哪裡 對賽事做了最
→ cronaldo17: 妥適的安排,也成功的落實他的參賽計畫
→ cronaldo17: (並未說參加250穩贏 仍需靠自己”落實”)
→ cronaldo17: 不過若僅單看年度勝率的”表象” 會無法解釋大師賽冠
→ cronaldo17: 軍量相對不高 所以必須參照其他面向, 因此勝率的參考
→ cronaldo17: 價值會”相對”降低 因為賽事安排的”策略”完美配合
→ cronaldo17: 自己體力的極限, 直接反映在締造全年高勝率的結果
→ cronaldo17: 絕非球員為了追求高勝率去打250衝場數 這是倒果為因
→ cronaldo17: 的荒謬解讀
推 luckysmallsu: 除了GS數球王週數現在連勝率都要看純度了嗎真是夠了
推 free4u28: 哈哈哈
→ cronaldo17: 沒有說打250不好 也不錯啊
→ cronaldo17: 不過勝率超高但是大師賽冠軍量卻非最高 不探究看看?
推 dannyexpress: Fed是06年獲得最多大師賽的球員沒錯啊~探究啥?
→ dannyexpress: 又不是每年都是Fed勝率最高，哪來的結論會是大師賽
→ dannyexpress: 冠軍數要最多的結論啊，也太好笑XDDDY
推 dannyexpress: 這樣亂扣帽子，不會讓你自己的偶像更神啦=3=
推 edhuang: 事實就是 費06年的大師賽4冠2亞已幾乎是到那時為止的
→ edhuang: 單季大師賽最猛成績(擋在前面是Laver和Connors 都頗久)
→ edhuang: 所以在那時就是GS冠軍多 大師冠軍多 年終也拿下
→ edhuang: 破90勝 勝率又超高 大師賽成績在當時也是史上留名的
→ edhuang: 只是後來納豆也有好表現 Djo大師賽更是穩定進帳
→ edhuang: 今年幾乎把大師賽紀錄推向一個難以突破的境界
→ edhuang: 應該把條件設定在當時的環境下
推 edhuang: 在探討勝率應該想說 費90勝還可以有排名前十的勝率
→ edhuang: 前十名勝率破90勝也只有Lendl Connors 費 各一次
推 dannyexpress: 推edhyang大
噓 cronaldo17: 扣了什麼帽子?
推 cronaldo17: 按錯補推  e大探究的很好啊
→ cronaldo17: 勝率最高大師賽一定最高?似乎是你自己講的耶....orz
推 dannyexpress: 看錯你的意思，請無視我上面推文，SORRY
→ dannyexpress: 至於腦補故意閃大師賽多參加250是不是亂扣帽子就~~
推 kshtainan: 看樣子喬帥年終非得拿下不可 不然會多一個不完美
→ kshtainan: 而且還要五戰全勝拿下 小組賽敗一場勝率就會下降
推 kshtainan: 說到勝率 費04應該是92.5% 納10應該是87.7% ?
推 cronaldo17: 不是有寫兩者無因果關聯嗎？
推 Djokovicisme: 呵呵呵
→ ashin1069: 勝率贏了改說勝場數 勝場數贏了就說等級不一樣
→ ashin1069: 全都超過了就說年代不同...其實 主子成就被威脅的時候
→ ashin1069: 自家球迷總會有很多話說的
推 free4u28: 樓上突破盲點了! GJ!
推 CYBERPUNK: 那句話哪家球迷都通用啊 當今球王的部分迷 攻擊性可不
→ CYBERPUNK: 小啊
推 CYBERPUNK: 但今年球王的整體成績真的是難以想像的強大
推 luckysmallsu: 喔若要論純度我覺得2011年Djo勝率含金度比較高對手
→ luckysmallsu: 還是巔峰的Nad今年是對手太弱勝率應該要*0.8較合理
→ luckysmallsu:  而費05~07對手更弱勝率和GS數要*0.5 算完費的真實G
→ luckysmallsu: S數不到10個 而真實球王週數大概要*0.68早被Djo超越
推 luckysmallsu: 而09品超連過費納的美網冠軍純度應該最高要*1.5
推 CYBERPUNK: 哈哈純度
推 cjo4u06: 加權平均數
推 admorert: 球迷百百款。每屆球王都有攻擊性強的球迷吧
→ admorert: 像是一些極度誇張的諷刺推文......攻擊性就蠻強的啊 XD
推 BusterPosey: 物以類聚
※ 編輯: MrSatan (36.229.156.205), 11/12/2015 11:42:03
推 jason840226: 重點是攻擊還能各種包裝，看看就好XD
推 TSbb: 迷迷真的很多講法
※ 編輯: MrSatan (111.241.90.161), 04/18/2016 17:22:23