[問題] 網球選手有所謂轉型的問題嗎?

[RFederer339 (三鶯費神)]

在籃球界耶，以NBA為例很多大學的好手進入職業後面臨身高問題

本來打前鋒的人有可能因為身高不夠要去打後衛

打中鋒的也有可能轉到大前鋒


當然也有可能因為不同球隊打法而必須轉型

棒球選手在三級棒球時打擊跟投球基本功都要練習

尤其投手這位置很吃身高，個頭不是很高大或是球速沒有很快的投手不少會棄投從打

在網球界會有這種可能嗎?

有的選手在青少年時可能沒有個頭很高大但後來突然短時間長高整體身材條件變好

而改變打法，本來可能是底線防守型可能變成底線進攻型嗎?

選手的打法大概是在何時差不多會定型?

--
強力的閃身正拍 優雅的單手反拍，柔軟的放小球和優異的網前技術

擁有17座大滿貫和1000勝的加持，史上最全面的網球好手

他就是瑞士特快車Roger Federer

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.190.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1450952101.A.EB9.html
推 cat5672: 你簽名檔那個人聽說就是從發球上網改成底線型隨球上網
→ cat5672: 不過就算打法能變 進攻還防守型我覺得是看個性啦
推 RNLRNL: 以前山大王就是雙反底線防守型轉單反發球上網型
推 b13b46o2: 然後不小心就拿14座了
推 richard14588: Aga 今年算是轉型嗎~
推 rainww25: Aga是有心啦 但找了一個轉型過頭的教練
推 XXPLUS: 我認為單打轉雙打才是轉型，一人球團改打法沒差
→ timediver: 改打法怎沒差  那可是要改很多東西
推 XXPLUS: 改很多東西還是要顧全面啊，跟籃球換位置換重點不同
推 XXPLUS: 一對一的勝負，沒有團體戰那種單人改位置換重心的餘裕
推 XXPLUS: 籃球改位置，等於被賦予和先前不同的任務及責任
→ XXPLUS: 網球改打法，比較像是武器升級或是消除弱點，任務不會變
推 micbrimac: Roddick攻擊平擊正拍  轉成超慢上旋反拍
推 TwoTwo: Roddick是經典，強力底線正拍變成超慢上旋胡亂上網
→ TwoTwo: 韓娃，一開始是落點聰明打法，後來變亂轟亂打型....
推 a20713: 樓上的韓娃哈哈哈哈哈阿哈
推 snooker: Roddick 的我笑了 (淚)
推 graphict: 團體運動跟單人運動可以放在一起討論嗎？籃球有功能型球
→ graphict: 員是因為有隊友可以幫忙得分啊！他自己不需要得分，把
→ graphict: 教練交代的任務做好就好，棒球也是，網球是場上就你一
→ graphict: 個人，你必須自己應付所有狀況，沒有人可以幫忙cover你
→ graphict: ，當然技術越全面越好，武器越多越好，老費到這個年紀
→ graphict: 還可以在場上有競爭力，就是因為技術夠全面，可以隨時
→ graphict: 應戰況改變戰術
→ XXPLUS: 沒錯 網球再怎麼改,還是等於籃球不改位置,只改變風格而已
推 y11971alex: 網球身高只要普通就可不需要特別高拉弗好像是178
推 quit777777: 莎娃2015最近小球放很多也算改打法
→ quit777777: 只是看戰術怎麼運用而已吧
推 xcool6886: 老費從發球上網改成底線型，最後變成全面型球員，但最
→ xcool6886: 近幾乎底線型，上網只是搭配，突擊用的，接發球上網也
→ xcool6886: 是，看起來只有早期有較大的轉變，這應該就是轉型，後
→ xcool6886: 期全面，其它都是戰術運用。基本上，網球要求全面，但
→ xcool6886: 是以現在的慢速場地、power球拍、超舒適耐打球線、選
→ xcool6886: 手的肌力訓練…等等，連女子都能轟出150km的正拍，所以
→ xcool6886: 很難常常上網得分，所以底線為主，其它都是戰術搭配，
→ xcool6886: 純底線也不好，否則對方放短，你卻不會打前排，很落漆
→ xcool6886: …，因此網球只是朝全面型在進步，沒有在轉型的
推 deer5577: 大家都是漸漸轉成同型@@