看板 Tennis 關於我們 聯絡資訊
大家都知道 一個網球員最巔峰的年紀大概是在25歲左右 體能達巔峰,經驗也累積足夠 看看Federer, Sampras, Djokovic都在25歲開始大殺四方 但是說實在的,Federer運氣真的不太好 很快的就先碰到19歲的Nadal 雖然Nadal早年只有紅土強,但等Nadal成熟後 Federer也漸漸走下坡,基本上5盤比賽面對面沒什麼勝算 (當然不是指現在的Nadal了) 而後又面對到年輕的Djokovic和Murray的挑戰 這兩個人進步都很快 Murray也許至今Federer還算不一定處下風 但面對Djokovic從2010年後很明顯就是沒辦法了 所以說即使費神真的很強,說真的也不過就威了那5年 雖然現在體能也還有一定的戰鬥力時 早已經不是他的世代了 但是看看現在的Djokovic,目前29歲 理論上如果後繼有人,應該也要差不多像費慢慢被逼下來 但目前看真的沒有 Djokovic的主要對手依然還是Federer和Murray等老對手 沒意外Djokovic可以再輕鬆坐王位兩三年 不知這個年代為什麼都沒有出現年輕的潛力新秀 可以讓大家繼予厚望的 以往四大天王,依舊沒什麼改變,只多了一個大器晚成的Wawrinka 理論上長江後浪推前浪 應該要有年輕人站出來才對 大家看好誰會是下一個王者呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.92.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1453981939.A.BC0.html
charlie01: 就剛好還沒出現啊 沒為什麼 固定討論文了 01/28 19:53
DreamerSun: 運動科技讓選手壽命延長 01/28 19:54
yehudi: Fed稱霸那時代也沒特別突出的球員 所以Djo才有機會 01/28 19:55
yehudi: 能破17滿貫 01/28 19:55
g203031028: 冏口這種打法跟身體保養..感覺還很能撐.... 01/28 19:55
o0991758566: 那叫運氣不好? 如果真的打得贏 管對手誰 01/28 19:56
TSbb: 25歲? 運氣不好? 為什麼每次都是這種腦補神文 01/28 19:57
sonesnsdsosi: 說得好像費爸衰退很快一樣 01/28 19:57
wayne77925: 不要給人家加歲數…囧還沒29… 01/28 19:58
TSbb: 納冏莫小卡松嘎才是最強的網球世代,這幾個才是彼此的不幸 01/28 19:59
bons2: 這樣Hewitt Roddick Safin這個世代呢 01/28 20:02
TSbb: 你可以看看排名......他們輸給這個世代不是28、29的事 01/28 20:03
goldflower: Hewitt好懷念啊 我還有他的球拍呢XDDD 01/28 20:04
fedirk1741: 納高峰期來的比較早 相對衰退也比較快 01/28 20:05
oralboralb: 這世代超強的 還不快把永遠被懷疑老了退化的34老頭 01/28 20:06
talrasha: FOX不要再播抽納豆球拍的廣告了 QQ 01/28 20:06
oralboralb: 趕出世界前十 可惡 01/28 20:06
fedirk1741: 真要說他跟費也有一半時間的重疊 01/28 20:06
lowes: 看了好難過 QQ 01/28 20:06
oralboralb: 別讓那老頭像那NBA永遠的新人一樣 01/28 20:07
talrasha: 抽勞力士不好嗎? ovo 01/28 20:07
fedirk1741: 講的費好像巔峰期不用打納一樣才好笑吧 01/28 20:07
Makaay: 拿了十七座還叫運氣不好? 那其他人怎麼辦...... 01/28 20:08
benson502: 費德勒才慢慢從2到3 現今多少年輕選手被他虐爆 01/28 20:08
bendtner: 費爸『才』那五年 試問nad djo 等人有誰稱霸網壇這麼久 01/28 20:08
bons2: 這樣下去一直沒新生代上來Djokovic是可以超過5年啊 01/28 20:10
xxxxcat: 原來這樣叫運氣不好,真是長知識了 01/28 20:10
talrasha: 貴古賤今 往事只能回味 01/28 20:10
bons2: 難道費爸要等Djokovic老化之後再回來幹掉他嗎 XD 01/28 20:11
goldflower: 看到勞力士廣告:四次冠軍 也太久了吧! 01/28 20:12
oralboralb: 老費那一代很弱 一堆正值巔峰年紀打不贏阿格西老頭 01/28 20:12
bons2: 我的運氣不好是費爸後面有這麼多人,Djokovic後面沒人 01/28 20:12
ak8118: 17座...不過若是沒有Nadal和Djo的話 老費目前已破30座GS 01/28 20:13
bendtner: djo能威五年?當nad 莫瑞 小卡不存在 01/28 20:13
ak8118: 運氣不好跟17座並沒有衝突 01/28 20:13
bendtner: fed那五年橫掃網壇不是現在djo能比的 01/28 20:14
oralboralb: Nadal Murray 這兩個現在是能有什麼威脅? 01/28 20:14
fedirk1741: 現在年輕一代更弱 一堆正值巔峰年紀打不贏費老頭 01/28 20:15
oralboralb: Nadal不用講 Murray打網球之神跟Roddick打老費有什麼 01/28 20:15
CYBERPUNK: 呵呵 就釣魚啊 而且一堆人還看不起老費同期的一眾好手 01/28 20:15
CYBERPUNK: 該說什麼呢? 01/28 20:15
goldflower: 之後就是某一代更弱 打不贏囧老頭 01/28 20:15
oralboralb: 不一樣? 瓦林卡都快31了你以為多年輕 01/28 20:16
bobee: 講運氣 講世代強弱真的沒意思 一切還是以紀錄為主吧 01/28 20:16
bendtner: 莫瑞沒威脅。。幾天後就澳網決賽了呵 01/28 20:17
benson502: 說實在的費跟囧跟納都是橫空出世的天才 01/28 20:17
oralboralb: Murray這個澳網亞軍王對上澳網之神你竟然有期待? 01/28 20:18
benson502: 沒啥好爭的 01/28 20:18
elvis30901: nnadal只有紅土強==..是紅土特強吧 其他 01/28 20:18
elvis30901: 也不弱啊 01/28 20:18
TSbb: 某o真的又來了,每個板都是這樣 01/28 20:19
goldflower: 只有紅土強是因為只看報紙吧 老費只有草地強 囧口 01/28 20:21
goldflower: 只有硬地強 01/28 20:21
suzhouangry: http://i.imgur.com/Xqz9zIb.jpg 01/28 20:23
lowes: 蘇州怒又是你 01/28 20:25
JohnLackey: 是他們太強 不是新人太廢 01/28 20:26
Chochia: 推Raonic有可能~ 01/28 20:27
kendan88: 上面那是啥...... 01/28 20:27
bons2: 不過看女生那邊的Serena更恐怖 01/28 20:28
jason840226: …啥鳥圖 01/28 20:29
jason840226: 水桶吧,煩死 01/28 20:29
lowes: 他是累犯 01/28 20:30
Chochia: 納豆真的不行了.. 01/28 20:34
JuiFu617: 25,26歲好幾個都是玻璃人 01/28 20:34
joulin: 新人超弱阿 Djo轉職業第二年就拿大滿貫 01/28 20:36
bobee: 本來最期待的品超都.... 01/28 20:36
joulin: Nad不滿20 19歲就拿大滿貫 Roger雖然晚一點 23歲也拿 01/28 20:36
joulin: 不要說新人 中生代都不見了 01/28 20:37
joulin: 現在Top10 平均年齡是30歲 新人到底在幹嘛? 01/28 20:37
joulin: Tomic很愛嘴 怎麼不拿出點行動力 快點擠進Top 10 降低 01/28 20:38
joulin: 一下平均年齡? 01/28 20:38
joulin: 所以 事實就是 這批新生代 不要說當球王 拿大滿貫 01/28 20:38
joulin: 連距離Top10都很遙遠 這就是事實 01/28 20:39
purin820611: 意思是說Fed全盛期的主要對手都是年輕新竄起之輩 01/28 20:39
purin820611: Djo的主要威脅卻多半是上世代或同世代的老對手吧 01/28 20:40
xcool6886: 錦織圭、Raonic、Dimitrov、Kyrgios都不錯,有淺力, 01/28 20:40
xcool6886: 但還是拿不到大滿貫,登上球王寶座…,Top10年齡偏高, 01/28 20:41
joulin: 上面說的那幾個 除了最後一個問題少年 01/28 20:41
xcool6886: 說是科技、場地、經驗影響?大家都用一樣世代的科技跟 01/28 20:41
xcool6886: 場地。還是訓練、經驗影響?費爸、納豆、揪口的訓練讓 01/28 20:41
joulin: 很不錯 有潛力 都不知道喊幾年了 連一座大滿貫都沒有 01/28 20:41
xcool6886: 他們能在年紀輕輕時就拿到大滿貫,甚至球王,這樣的訓 01/28 20:41
xcool6886: 練沒傳承到新生代?有可能有些秘密練法,但教練換來換 01/28 20:41
xcool6886: 去,訓練法應該很難保密。經驗?一樣18-25歲的年輕費、 01/28 20:41
xcool6886: 納、揪經驗也不會特別好,唯有天份的差異。 01/28 20:42
MikaHakkinen: 錦織圭26歲、Raonic 25歲、Dimitrov 24歲,說真的也 01/28 20:43
oralboralb: 那幾個都到了應該要是顛峰的年紀就別談潛力了好嗎 01/28 20:43
charlie01: 有時候世間事就是一代一代 各項運動各個聯盟也都有 01/28 20:43
MikaHakkinen: 都不算年輕小將了 01/28 20:43
charlie01: 類似起伏 其實不用刻意找原因 01/28 20:43
lepidoptera: 就算是神 總有一天也會從神壇下來 01/28 20:44
qasew: 男JJ進一次四強之後直直落 01/28 20:44
bobee: 不講我都忘了還有個男JJ 01/28 20:47
xcool6886: Kyrgios 19歲,剩這位是年輕有淺力的了,照各位這樣說 01/28 20:47
xcool6886: 的話…,但是24-26並不是沒機會登頂,或許等他們到28 01/28 20:47
XXPLUS: 反正當你不喜歡現任球王時,就會抱怨為啥都沒有新人出頭啦 01/28 20:47
trd290: 卡肉絲 20了吧 01/28 20:47
xcool6886: 歲,揪口也30歲了…就有機會了…,不要說24-25的沒淺力 01/28 20:48
xcool6886: ,揪口跟費爸也算是大器晚成,跟納豆、Hewitt比的話… 01/28 20:48
XXPLUS: 相反的你如果愛死現任球王,如果看到球王被新人虐還會賭爛 01/28 20:48
trd290: DJO哪來大器晚成...20歲就拿大滿貫+世界前3了 01/28 20:48
bobee: 期待小屁孩個性球技都進步 為網壇注入新血吧 01/28 20:49
lowes: 還有阿根廷人 del potro,真的可惜 01/28 20:49
xcool6886: 純粹以標題來談,並沒有不喜歡揪口 01/28 20:49
xcool6886: Djo 20歲喔,納豆跟Hewitt都20歲以前就拿到了,而且Djo 01/28 20:50
xcool6886: 20歲並不是球王喔 01/28 20:50
xcool6886: 看來有人離題了 01/28 20:51
XXPLUS: 你的理論是超過20歲都算大器晚成?? 01/28 20:52
redplum: 真的一堆年輕人打不過Agassi 01/28 20:52
xcool6886: 我是說費、揪跟納、Hewitt比的話,眼殘嗎? 01/28 20:53
JuiFu617: Ernests Gulbis過了25歲進法網4強也不知道去哪了 01/28 20:53
o0991758566: 這幾年我看下來 老實說我真的認為Tomic天賦是最高的 01/28 20:53
redplum: 男網最弱時期應該是Roddick Hewitt拿大滿貫那時吧 01/28 20:53
xcool6886: 以年齡大化的現在,大器晚成的年齡也會往後 01/28 20:54
o0991758566: 指的22歲前的表現 但很遺憾 現在我也不期待他了 01/28 20:55
XXPLUS: 為啥跟兩個人比就算大器晚成?歷任網壇球王沒別人了嗎?? 01/28 20:56
ak8118: Djo比起費/納 算是比較晚成的 (08澳網不太能算, 畢竟那場 01/28 20:57
JuiFu617: 可以期待一下Thiem和Borna ori 01/28 20:57
ak8118: 費神mono) ,而且後來2008~2010三年間Djo也都沒什麼表現 01/28 20:57
JuiFu617: Coric 01/28 20:58
ak8118: 囧算是2011之後才崛起 01/28 20:58
JuiFu617: 女單可以期待Bencic 01/28 20:58
o0991758566: 因為前幾年各新人比較 我認為他能達到全面性最高 01/28 20:58
xcool6886: XXPLUS心情是否不好?輕鬆討論而已,不要離題了! 01/28 20:59
o0991758566: 1.平均威力強的穩定發球 2.抽球壓制性好 能纏鬥+算穩 01/28 21:00
bobee: DJO不能算是晚成吧... 01/28 21:00
lowes: David Goffin 01/28 21:00
o0991758566: 3.要攻擊時能有致命的角度 速度 4.他能放出很神小球 01/28 21:01
bobee: Goffin目前成績不錯 但總覺得他身體素質這樣大概是極限了.. 01/28 21:03
Safin: 最悲情的是 大安迪 野兔 沙芬 小班 勞模 01/28 21:05
Safin: 他們在費之下 沒大滿冠太多的機會 01/28 21:06
purin820611: 不過樓上前三個人起碼拿過GS 01/28 21:06
Safin: 個人覺得最遺憾的是小班 01/28 21:06
Safin: 沒大滿冠的加持 01/28 21:07
purin820611: 現在基本除了囧費莫卡以外要進四強難度都非常高 01/28 21:07
Safin: 新人我看好 澳洲屁孩們出頭 01/28 21:08
qasew: 納班太不穩了 沒辦法 01/28 21:08
bobee: 他們最悲情的不是拿不到大滿貫 是退役後還要被虧為最弱一代 01/28 21:08
bons2: 費爸就是強在可以幹掉他同世代以及他之前的世代的所有人 01/28 21:09
bons2: 費爸的對手都是比他年輕的新生代挑戰 01/28 21:10
Safin: 小班有一年澳網四強輸巴大叔 那屆我覺得 01/28 21:10
Safin: 是小班離大滿冠最近的一次 01/28 21:11
Safin: 而且是贏二連輸三被逆轉 那是他氣勢磅礡 01/28 21:11
XXPLUS: xcool6886邏輯是否不好?輕鬆討論也要先經過大腦整理後再講 01/28 21:13
XXPLUS: 先給DJO一個既定的評價,然後又說是跟某兩個特定人比,算啥? 01/28 21:14
XXPLUS: 跟少數人比就不能套既定的評價結論啊,這不是常識嗎? 01/28 21:17
XXPLUS: 先說某人是白癡,再補充是跟愛因斯坦和霍金比啦,有意義嗎 01/28 21:19
mirror08: tomic今年應該能進前10吧,被費神嘴炮過的應該可以開光X 01/28 21:19
xcool6886: 登頂年齡,查維基百科的,大器晚成的有費、揪、阿加西 01/28 21:19
xcool6886: ,都能威到36歲的感覺。Hewitt、Safin 20歲。Roddick 2 01/28 21:20
xcool6886: 1歲。Nadal、Sampras 22歲。Federer 23歲。Djokovic 24 01/28 21:20
xcool6886: 歲。Agassi 25歲。 01/28 21:20
icedog122: 我覺得是因為網球入門門檻太高 01/28 21:20
icedog122: 有運動細胞的都去參加其他錢更多的(團體)運動了 01/28 21:21
mirror08: 把等頂算作成器,這標準太高了。拿到第一個大滿貫就可以 01/28 21:21
xcool6886: 某人可能不適合討論,要吵架? 01/28 21:22
bons2: 費爸19歲溫布頓打贏阿山哥就可以看出很有淺力 01/28 21:23
abiann: 阿山哥也很早退 01/28 21:23
xcool6886: 的確,能年紀輕輕擊敗球王都不是蓋的,很厲害 01/28 21:24
xcool6886: 阿山哥球王週數太多了,很猛,但被老費超越了 01/28 21:25
abiann: 也不過就威了那5年? 01/28 21:26
abiann: 你在說笑嗎 01/28 21:27
xcool6886: 現在期待Djo再破記錄囉! 01/28 21:27
xcool6886: 不過威那5年?是指誰? 01/28 21:28
abiann: 原PO說的 01/28 21:28
abiann: 說即使費神真的很強,說真的也不過就威了那5年 01/28 21:29
abiann: 見原文 01/28 21:29
lowes: 費爸吧… 01/28 21:29
xcool6886: 哈哈,5年不知付出多少辛酸… 01/28 21:32
abiann: 費神強十幾年了 01/28 21:33
haoto: 五年很長了好嗎 小丑再稱霸一兩年下個球王才出道也是正常 01/28 21:34
lowes: 原PO只看世界排名跟大滿貫吧… 01/28 21:35
xcool6886: 應該是這樣沒錯 01/28 21:37
tommyptt: 納應該還能回彈 big4只剩他沒使用教練buff了 01/28 21:37
abiann: 居然說 Federer運氣真的不太好? 01/28 21:39
xcool6886: 納豆年初表現不錯,只是被爆氣150%的同胞幹掉… 01/28 21:40
deer5577: 潛力不要一直講成淺力好嗎 中文看得好難過 01/28 21:41
JuiFu617: 網球選手生涯有幾個5年,巔峰幾年 01/28 21:42
ibook0102: 雖然不得不承認Djo會在接下來三年內都稱王,但目前真的 01/28 21:42
ibook0102: 沒有後起之秀可以撼動這群快30歲的人了...正常都28歲開 01/28 21:43
ibook0102: 始就要走下坡了,可是目前看來年輕一輩都打不贏30歲的 01/28 21:43
xcool6886: 歹勢,是潛力! 01/28 21:44
kinoshaji: cilic拿了一個美網之後就沒什麼好成績了 也是可惜 01/28 21:47
kinoshaji: del potro也是 01/28 21:47
XXPLUS: 今年美網給小卡拿吧 然後明年再拿一個溫網XD 01/28 21:48
cat5672: 現在世界前十平均年齡超過30喔 25頂尖已成為過去式了 01/28 21:58
rodhzy: 論生不逢時 我覺得Ferrer才是最慘的..... 01/28 21:58
micbrimac: 納豆沒換教練 很難再起了 畢竟跑不動了 01/28 22:01
cat5672: 原則上把費德勒當標準好像就有點不太對勁了... 01/28 22:01
XXPLUS: Ferrer需要更有破壞力的發球,不然很難抗衡頂級對手 01/28 22:02
deer5577: 球拍科技進步跟top 10歲數增加應該沒有關係吧 01/28 22:05
deer5577: 年輕人也是拿更好的球拍來比賽呀! 01/28 22:05
Didiowen: 說Djo在2008-2010年間沒什麼表現不太公平吧 01/28 22:12
Didiowen: 那幾年他就是一直輸給費納而已 01/28 22:13
cat5672: 如果球拍科技能減少運動傷害的話 那就會有關係了 01/28 22:13
tinybaby: Federer運氣不太好????別人遇到他運氣才不好吧 01/28 22:13
oicecnir: 就私下訓練及保養的科技或方法又進化了吧.... 01/28 22:15
krosby: Davydenko 也很衰吧 我記得他世界前四很久 但沒拿過大滿 01/28 22:19
luke200224: 那莫瑞怎麼辦XD 01/28 22:21
micbrimac: 已經拿兩冠了 01/28 22:26
oralboralb: Murray就純粹技不如Nadal Djokovic而已 01/28 22:26
uyrmb47: 28歲走下坡說法要改了 科技那麼發達 只會往後延 01/28 22:30
iiooii: 有誰知道這張八卦? http://imgur.com/s9uM5zd 01/28 22:31
dexcom: 費爸運氣不好?我告訴你他運氣才最好吧! 01/28 22:43
luke200224: 但Murray一直當不了球王...我都難過了QQ 01/28 22:45
steany: 不是現在的球員弱 而是DJO太強 DJO史上最強 沒有之一 01/28 23:02
oralboralb: 樓上唯一正解 01/28 23:02
bons2: DJO在這麼困難的世代殺出來真是天才,後繼無人 01/28 23:09
shaopw: 應該說是費爸在巔峰過後很明顯看的出納豆和揪口接班 但現 01/28 23:24
shaopw: 在揪口照年紀來說也差不多快過巔峰但完全看不出來有哪個新 01/28 23:25
shaopw: 生代的可以主宰之後網壇 01/28 23:25
mirror08: 現在的top10都沒有25歲以下的,也真是很奇怪 01/28 23:48
bons2: 對啊,我的意思就是這樣,年輕人衝不進來,很奇怪 01/28 23:54
benson502: 現在25歲下無人 就是證明 納囧費就是3個天才相繼出世 01/29 00:00
mirror08: 但是top10減去big4還有6人,25歲以下的年輕人連那6個人 01/29 00:03
mirror08: 都贏不了 01/29 00:04
t5757567: 我覺得積分種子 加 big4 是最大原因 01/29 00:05
t5757567: 有天份的新生代常在第一輪 就要越級打big 4 沒exp. 怎 01/29 00:07
t5757567: 麼升級 01/29 00:07
TSbb: 積分什麼假議題? 你知道有會外賽嗎? 你知道除了大滿貫 01/29 00:08
TSbb: 還有一堆比賽甚至Big4布會打的嗎....... 01/29 00:09
mirror08: 積分種子制度實行好多年了,big4也是這樣過來的。 01/29 00:11
qasew: 小火車納豆小賈穆雷Djo當時也是很年輕時就打贏過費神 排名 01/29 00:11
qasew: 竄很快 01/29 00:11
sunhsung: 跟34歲的老頭子還常常互有勝敗 竟然好意思稱史上最強 01/29 00:12
sunhsung: 現在不也在虐這些沒用的新中生代噱積分嗎 01/29 00:13
t5757567: 那我錯了 sorry! 01/29 00:13
TSbb: 這次決賽對手如果是莫瑞的算啥新生代? 迷迷真的是搞笑.... 01/29 00:15
sunhsung: 現在的top10 幾乎一半是跟巔峰fed同一時期或晚點的 01/29 00:15
TSbb: 幾乎一半是跟巔峰fed同一時期? 幾乎都是納冏莫的 01/29 00:16
TSbb: 到底誰在刷數據? 看看納豆跟囧口萬年老二跟老三時的年紀好 01/29 00:16
sunhsung: 跟fed差很遠嗎? 他們很早就成名了 那時候fed正值壯年 01/29 00:16
TSbb: 嗎? 有時候講出來就是傷感情了,還一直在陶醉 wwww 01/29 00:17
sunhsung: 現在的丟就是在刷數據啊 費拔都碾壓丟以外的人了 01/29 00:17
sunhsung: 還以為這個時代高手如雲哦呵呵 丟迷迷也是有趣膩 01/29 00:18
TSbb: 嗯,快笑死。 拿一個人比擬整個世代的競爭 競爭了啥? 01/29 00:19
sunhsung: 看一下費拔當時怎麼海放阿格西 在看一下現在的費丟好嗎 01/29 00:20
TSbb: 居然拿一場來比擬......這是什麼神結論? 01/29 00:25
sunhsung: 還沒笑玩嗎 現今的1245689&10都跟顛峰fed重疊 而且被虐 01/29 00:25
sunhsung: 的居多 然後要說現在網壇比當年競爭!? 01/29 00:25
TSbb: 那個年代阿格西這種28、29還能再往上一層根本神 01/29 00:25
sunhsung: 費丟只打一場嗎 怎記得輸好幾場 輸到去年final呢 01/29 00:26
TSbb: 現在這個年代TOP10都落在30歲左右了,大家都往後延伸中 01/29 00:26
TSbb: 並不是你講得什麼鬼........ 01/29 00:26
sunhsung: 阿格西 看一下當年美網決賽就知道毫無競爭力 他還排前十 01/29 00:26
sunhsung: 呢 01/29 00:27
TSbb: 要捧是捧費很神,但是他同期的在哪? 幾乎5~6年前就沒競爭了 01/29 00:27
TSbb: 到現在還在個人比擬整個世代 wwwww 01/29 00:27
sunhsung: 除了納豆 到底有誰能跟顛峰費拔競爭我也是看不出來 01/29 00:28
sunhsung: 還是虐菜=當時網壇競爭力不足 01/29 00:28
TSbb: 納豆就不是跟費同期的,你這樣反而是捧納豆,有沒有搞錯阿? 01/29 00:29
sunhsung: 納豆沒早衰 現在丟能不能稱霸也是未知數 01/29 00:29
sunhsung: 納豆很強啊 丟也還沒超越他呢 14座了嗎 全滿貫了嗎 01/29 00:29
sunhsung: 比不上這兩個人就多練練功 再拿幾座再來說自己史上最強 01/29 00:30
TSbb: 你這樣不就證明同期有強手獎杯很難拿嗎? 你要迴什麼圈阿 01/29 00:30
sunhsung: 我沒捧誰啊 單純看不爽你捧丟捧過頭了 01/29 00:31
sunhsung: 阿你的SFF是練會了沒? 01/29 00:32
TSbb: 誰捧誰捧過頭阿? 小能? 原來還酸到叫人家是"丟" 真高尚 XD 01/29 00:34
sunhsung: Djo我念丟不行嗎 揪口比較高級嗎 01/29 00:36
grosjeanyang: 運氣不好拿17座 運氣好拿30座? 本來就有起有落 01/29 00:52
deer5577: 插個話,你們說的彌彌是指誰的迷呀? 01/29 02:24
allenchtw: 某Tsff很堅持要年齡相近才算同期哈哈 01/29 02:33
NicolasJaar: 運氣不好還拿這麼多大滿貫? 廢文一篇 01/29 08:37
emily0505: 過一個晚上還有人沒找到褲子阿 崩潰這麼久 01/29 09:05
xcool6886: 光費爸34歲就夠神了吧!!反正一樣的場地一樣的科技,不 01/29 09:31
xcool6886: 同的是人 01/29 09:32
xcool6886: Djo 28歲還沒下滑,可能比費爸更神? 接著看囉 01/29 09:33
steffenlee: 我看網球20多年了 以前男網在BIG4之前 誰拿大滿貫冠軍 01/29 10:16
steffenlee: 都很有可能的 即使是山普拉斯輸給誰都不太意外 01/29 10:16
steffenlee: 女網剛好相反 GRAF或SELES沒拿冠軍都是意外 01/29 10:17
kshtainan: 現在是Djokovic掉一盤都是意外.... 01/29 11:27
TSbb: 本版是少見沒穿褲子的人講話比較大聲啊,大概是沉默多數吧 01/29 11:36
Chaolove: 趕快去練你的SFF啦 每天在那邊語無倫次 01/29 11:46
TSbb: 講不出個所以然整天崩潰噓? 哪裡錯你講一下啊? 還是你以為 01/29 11:50
TSbb: 是給你這種亂噓發洩的 XD 01/29 11:51
micbrimac: 我都念囧科~ 01/29 11:58
redplum: 以前發球上網時期的男網真的是人人有機會 01/29 12:02
redplum: Top10都有機會拿大滿貫冠軍 非種子爆冷也不意外 01/29 12:03
redplum: 現在頂尖男單選手太穩了 非種子要贏更是不可能 01/29 12:04
SeanBean: 廢文 01/29 12:08
TTsnow: 哪裡錯喔...依照你提出的前提:1.現在Top10平均年齡是30歲 01/29 12:25
TTsnow: 2.NEW BALLS世代輸給這個世代不是28、29的事,並不能直接 01/29 12:25
TTsnow: 推論為你所謂的納冏莫世代其他人都比較強或NEW BALLS世代 01/29 12:26
TTsnow: 較弱,這有兩種可能性: 01/29 12:26
TTsnow: i.納冏莫世代其他人也比較強 ii.目前新秀世代較弱 01/29 12:27
TTsnow: 在ferrer尚排在世界前十的情況下,我覺得後者的可能性較高 01/29 12:27
Xing97302: 沒想到網球版也能看到指叉球大師 推個 01/29 12:29
TSbb: PTT的年代真的開放到念新竹那種的都很大聲了 XD 01/29 12:31
Xing97302: 念學店也比硬拗指叉球好看多了 01/29 12:44
TSbb: 踹共哥nazisoldier有學弟接棒了,中華表示:教育成功 wwwww 01/29 12:47
ZXCWS: Murray... 威脅 01/29 13:29
silentgiant: 阿不就 剛好這些年都沒有天才球員出現.. 01/29 13:32
kshtainan: 水準已經降到要拉學校地區出來了嗎....囧... 01/29 13:59
joulin: Tsbb戰學校到底是哪招啊?@@ 水準?? 要戰先報上自己學校 01/29 14:43
hsuyanqt: 真心發問 為什麼討論這個要講學校阿??? 01/29 15:39
joulin: 因為他瞧不起人阿 XD 01/29 15:49
Chaolove: 哇 指叉球大師水準好高呢 新竹的都歸類學店想必您定是 01/29 17:28
Chaolove: 公館大一哥咯 01/29 17:28
Chaolove: 大師可以開示一下當年網壇跟現在比起來競爭力如何呢 01/29 17:29
TSbb: 樓上的閱讀能力應該要加強......我可沒酸新竹都唷 01/29 19:49
TSbb: 另外大學的確是公館那間的,對不起了 QQ 01/29 19:49
fedirk1741: 在網路上要念公館大學哪有啥難 要念MIT 哈佛都要嘴巴 01/30 00:54
fedirk1741: 講講就好了 高興念哪就念哪啊XD 01/30 00:54
kawhidurantt: 某人唸什麼學店還在網路上亂唬人,欸 11/02 22:08