推 ashin1069: 詹先生你馬幫幫忙 要抄可以 好歹也試著去採訪一下... 02/15 16:37
推 iamthebest08: 詹先生也是一天到晚出錯的 02/15 18:13
推 Safin: 兩人應該只是好朋友 02/15 19:11
推 a54965: 原來淑薇獎金也累積不少了 02/15 20:32
→ XXPLUS: 1.32億....那表示很多比賽開銷只是不想花，不是沒有錢 02/16 21:52
推 ashin1069: 幾年累積1.32億"台幣" ... 真的不多 別鬧了 02/16 21:59
→ XXPLUS: 不知道和小盧比,誰的生涯獎金多?我記得小盧霸氣用現金買房 02/17 13:29
→ rainww25: 還好啦 因為他是買在淡水囉 啾咪 02/18 08:07
推 wwpuma: 小薇的錢還要帶弟妹 02/18 14:57
推 KJoshT: 光她和弟妹妹的訓練費一億會狗？ 02/22 05:52
→ XXPLUS: 訓練費要一億台幣?她老爸訓練她是花多少?丸尾榮一郎表示: 02/22 18:05
→ XXPLUS: 謝老爸培訓女兒當初有花到一億?現在要帶弟妹要一億是怎樣? 02/22 18:07
推 KJoshT: 人家是不用生活喔，請洋教練要花多少錢？ 02/22 19:46
推 KJoshT: 謝淑薇現在可是是要負擔三人的訓練開銷，包括她自己 02/22 19:51
→ XXPLUS: 多少開銷？你是說她生涯1.3億全部因為這樣就燒光了？個人 02/22 20:38
→ XXPLUS: 資產連個幾百上千萬都不剩？還是要養全家而負債？ 02/22 20:38
→ XXPLUS: 台灣還有哪些網球選手30歲出頭就能累積1.3億總獎金的？ 02/22 20:41
→ XXPLUS: 你們覺得謝小弟小妹未來能像大姐一樣各賺1.3億回來嗎？ 02/22 20:43
→ XXPLUS: 有閒錢丟在弟妹身上，然後身為經濟支柱的自己比賽不帶防護 02/22 20:56
→ XXPLUS: 員，降能喊窮嗎?是不想請而已吧，這種資源分配一看就瞭 02/22 20:56
推 KJoshT: 人家願意花在自己弟妹身上不求回報是不行嗎？你是以為一億 02/22 22:52
→ KJoshT: 有多少？你到底知不知道一個國際級團隊開銷是多少，對於一 02/22 22:52
→ KJoshT: 個台灣女網成績記錄的保持者，國家給過什麼幫助？你還在那 02/22 22:53
→ KJoshT: 苛責什麼？下一個女單前二十五，女雙第一的台灣選手還要多 02/22 22:53
→ KJoshT: 久才能出現？ 02/22 22:53
推 KJoshT: 想不想請防護員也是她的事，她的成績本來就一直是自己努力 02/22 23:03
→ KJoshT: 來的啊，獎金她愛怎麼用也是她的事吧！ 02/22 23:03
推 wwpuma: 某些一日球迷真的以為打了十幾年的職業球員，累積四百萬 02/23 10:11
→ wwpuma: 鎂很多？更何況小薇還有捐贈給一些基層球員 02/23 10:11
→ XXPLUS: 多不多是相對的，台灣網壇有其他人獎金累積到4百萬鎂的嗎? 02/23 14:53
→ XXPLUS: 這個"不多的四百萬鎂"台灣女網有誰可以看得到謝的車尾燈? 02/23 14:55
→ XXPLUS: 還是某些半日球迷只會看四大賽國際頂級球星就來嫌一億太少 02/23 14:57
→ XXPLUS: 何況球員收入又不只獎金，企業品牌簽約和國家補助都沒拿?? 02/23 14:58
→ XXPLUS: 台籍運動員光獎金一億多還被觀眾嫌少，啊你年收是幾千萬?? 02/23 15:05
→ XXPLUS: 人家台灣網壇金字塔頂的職業球員獎金收入,你有啥資格嫌少? 02/23 15:07
→ XXPLUS: 那金字塔下面的其他運動員在你眼中不就全吃沙了?你土豪喔? 02/23 15:08
→ XXPLUS: 謝目前累積四百萬鎂已經是其他同行追不上的紀錄了，不多?? 02/23 15:11
推 KJoshT: 別人年收多少關你何事啊？ 02/23 16:55
→ KJoshT: 她想怎麼用也不需你來操心唷！ 02/23 16:57
→ KJoshT: 畢竟謝能持續在網球上發光發熱，絕大部份都靠她自己，就算 02/23 17:02
→ KJoshT: 她偶爾想靠么哭窮一下，關他人何事啊，是用到你的錢了嗎？ 02/23 17:02
→ KJoshT: 她在那裡叫窮時，你是給他什麼錢？ 02/23 17:02
推 KJoshT: 說到補助，網協偏愛哪些家族，資深球迷應該都心知肚明 02/23 17:07
→ XXPLUS: 那你說一億多不夠，你是有給她多少錢嗎??還是只有一張嘴?? 02/23 17:56
→ XXPLUS: 收入夠不夠是你來喊的嗎??你姓謝?? 02/23 17:56
→ XXPLUS: 獎金要怎麼花她家的事,我是說這個數字算台灣女網選手TOP了 02/23 18:00
→ XXPLUS: 公開賽獎金紀錄NO.1都算"不多"的話，那要怎樣才算多? 蛤? 02/23 18:04
推 KJoshT: 從頭到尾都是你在嘴吧！？應該不止我一人這麼認為 02/23 19:57
→ KJoshT: 而且你似乎對這種國際級的運動訓練團隊所需要的費用，不太 02/23 19:59
→ KJoshT: 了解 02/23 19:59
推 KJoshT: 在這裡吵沒意義，你自己去問問小盧啦(看起來你也認識他， 02/23 20:10
→ KJoshT: 居然知道他捧現金買房)，請他評估一億的獎金對謝淑薇她們 02/23 20:10
→ KJoshT: 一家子訓練生活到底夠不夠？ 02/23 20:10
→ XXPLUS: 台灣一哥小盧生涯獎金290萬鎂，謝400萬鎂夠不夠是看她怎 02/23 20:47
→ XXPLUS: 麼開而已，請問這關你什麼事？我只講多和少，夠不夠從頭 02/23 20:47
→ XXPLUS: 到尾只有你這個裝熟的再講而已，另外有人說不多的，我很好 02/23 20:47
→ XXPLUS: 奇標準是跟誰比？盧獎金都沒破億了，謝的獎金不多? 02/23 20:47
→ KJoshT: 誰跟你在裝熟，我是真的認識啊 02/23 22:38
→ KJoshT: 你都知道錢是看人家怎麼用，人家謝淑薇不夠用是關你啥事啊 02/23 22:40
→ KJoshT: 人家就覺得不夠用，從頭到尾都你在說他錢很多很夠用啊，不 02/23 22:41
→ KJoshT: 是嗎？ 02/23 22:42
→ XXPLUS: 你是目洨還是只會跳針?我哪裡說過她錢很夠用?夠不夠都你講 02/24 08:48
→ XXPLUS: 以出國比賽打獎金的台籍運動員來說,400萬鎂不多?是跟誰比? 02/24 08:52
→ XXPLUS: 一個頂天的數字被講成不多，你有沒有台灣選手收入常識啊?? 02/24 08:55
→ XXPLUS: 至於你只會跳針的不夠，那有什麼好講的? 02/24 08:58
→ XXPLUS: 我有一億我也會說不夠啊，錢哪有在嫌少的?? 02/24 09:00
→ XXPLUS: 如果 02/24 09:01
→ XXPLUS: 看你要不要再跳針一次，還是好好看過原始的推文再說?? 02/24 09:03
→ XXPLUS: 既然你說認識謝家，要就分享一下到底是怎樣不夠或提出數字 02/24 09:04
→ XXPLUS: 不然就少在那邊我親耳聽她說不夠或是反問別人養XX要多少錢 02/24 09:05
→ XXPLUS: 你知道就講啊，你用問的算是什麼"知道"?? 02/24 09:06
→ XXPLUS: 是不夠買豪宅?不夠存個幾千萬養老?還是不夠生活訓練交通人 02/24 09:08
→ XXPLUS: 事開銷,已經在負債了?還是不夠支付未來10年的頂級老外團隊 02/24 09:11
→ XXPLUS: 只夠再買個三五年? 老實講你清楚也沒關係,反正你只是外人 02/24 09:13
→ XXPLUS: 人家存款多少，有多少筆資產也不會讓你知道，那是正常的 02/24 09:15
→ XXPLUS: 但你既然用"熟人"立場來討論謝家"夠不夠"這種主觀分析 02/24 09:16
→ XXPLUS: 好歹也講點有料的東西或實際數據出來啊，學陳建州裝熟?? 02/24 09:18
→ XXPLUS: 我只討論客觀的"獎金數字"，400萬鎂在台灣體壇算很多了 02/24 09:21
→ XXPLUS: 撇去簽約領薪水打球的不算，出國打獎金的運動400萬鎂不多? 02/24 09:22
→ XXPLUS: 頂多就一個高球曾雅妮可以抗衡，撞球保齡球桌球巧固球有誰 02/24 09:24
→ XXPLUS: 可以花10年累積到同樣的獎金? 就連台男網第一的小盧也不行 02/24 09:25
→ XXPLUS: 所以這數字高不高?很高! 夠不夠謝家爽爽花?有請KJoshT八卦 02/24 09:27
→ XXPLUS: 還有請KJoshT不要再跳針了 謝謝 02/24 09:29
推 KJoshT: XXPLUS你自己玩吧！ 02/24 09:36
推 KJoshT: 吵這沒意義，自己好好看看前面推文，我也只說一億訓練費不 02/24 09:49
→ KJoshT: 夠，就引來你的回應啊！對你所說有意見的也不只有我啊，應 02/24 09:49
→ KJoshT: 該不是我理解的問題！而且說裝熟的也是你啊，我幹嘛為了迎 02/24 09:49
→ KJoshT: 合你爆八卦 02/24 09:50
→ XXPLUS: 果然只是裝熟一哥，該講的不講，仇恨值倒是很會幫忙拉 02/24 09:52
→ XXPLUS: 說不夠(狗)的只有你，說不多的有ashin1069 wwpuma兩位 02/24 09:54
→ XXPLUS: 你要拖別人下水是不是已經來不及了? 推文要好好閱讀啊 02/24 09:56
推 KJoshT: 看你要怎麼訓練啊，怎麼會夠呢？是你一直說錢很多啊 02/24 10:00
→ KJoshT: 我是真的認識小盧，不認識謝家，也沒在裝熟，是你小盧小盧 02/24 10:03
→ KJoshT: 叫的這麼親熱我才建議你直接問他，看一億訓練費夠不夠？對 02/24 10:03
→ XXPLUS: 那請問是哪種天王級的訓練呢?小盧獎金打不到一億有負債嗎? 02/24 10:03
→ KJoshT: 他來說也不夠的 02/24 10:03
→ KJoshT: 因為我真的是以為你認識小盧，以他的為人，他說的話肯定對 02/24 10:05
→ XXPLUS: 你開個菜單出來啊，愛當代言人幫忙說不夠，又講不出個鳥來 02/24 10:05
→ KJoshT: 你有說服力，才建議你問他，不是裝熟喔 02/24 10:05
→ XXPLUS: 你對選手的開銷真的有理解嗎??還是只會像鸚鵡一樣不夠不夠 02/24 10:06
→ XXPLUS: 再多不夠，OVER?? 02/24 10:07
推 KJoshT: 人家說不多講你一日球迷，你馬上酸人家半日球迷，你很好什 02/24 10:09
→ KJoshT: 麼？ 02/24 10:09
→ XXPLUS: 不夠的只有慾望吧，ATP前100名選手也沒幾個訓練開銷破億的 02/24 10:11
→ XXPLUS: 大家請看KJoshT又在跳針了，wwpuma也跟你很熟? 02/24 10:12
→ XXPLUS: 你要接wwpuma的局，很歡迎，請問KJoshT對獎金高低的基準?? 02/24 10:15
→ XXPLUS: 打了十幾年的職業球員應該累積幾百萬鎂才算高?平均值為何? 02/24 10:16
→ XXPLUS: 不限台灣、不限球種，只限打比賽贏獎金的運動，你有概念嗎 02/24 10:17
→ XXPLUS: 世界上有幾%職業運動員打了10年能累積到400萬鎂純獎金的? 02/24 10:19
推 KJoshT: 你把精神留下來訓練你兒女成為職業網球員吧，獎金拿一億， 02/24 10:19
→ KJoshT: 人生爽爽過！掰掰 02/24 10:19
→ XXPLUS: 跳針王慢走不送，虧你講了一大堆還真的沒有一點有營養的 02/24 10:20
→ XXPLUS: 台灣現在獎金能打到破億的運動員根本就是神，你說生就生喔 02/24 10:22
→ XXPLUS: 搞不懂你的重點，你想說謝很平凡?要靠天價訓練費才能拿獎? 02/24 10:23
→ XXPLUS: 謝盧的長輩當初在栽培他們時，也不是先拿幾千萬去燒的好嗎 02/24 10:27
推 wwpuma: 400萬鎂對於頂尖職業網球選手不多是事實 02/24 21:53
推 wwpuma: 台灣只有謝拿過大滿貫獎杯，在國內比一點意義都沒有，多 02/24 21:57
→ wwpuma: 不多的標準也不是某人一直跳針跟國內選手比就不多 02/24 21:57
→ XXPLUS: 那請問謝算是你口中頂尖職業網球選手嗎？跟謝差不多排名外 02/24 21:59
→ XXPLUS: 籍選手，獎金累積收入都比她多?所以謝400萬鎂算少的？ 02/24 21:59
→ XXPLUS: 還是你只拿單打頂尖的那幾個人來比？再說謝的獎金不高？ 02/24 22:01
→ XXPLUS: 台灣第一你嫌少，世界第幾你才看得上眼？謝有到那個崁嗎 02/24 22:03
推 XXPLUS: 以單打實力上看50左右的網球選手而言，400萬鎂很高好嗎? 02/24 22:22
→ XXPLUS: 很多ATP或WTA排進50內的選手，打到退休都沒法累積到咧 02/24 22:26
→ KJoshT: 剛好找到目前排名66,打了十一年多，累計獎金七百萬鎂 02/24 23:51
→ XXPLUS: 這個年輕姑娘看大滿貫單打戰績很明顯LEVEL比謝淑薇高 02/25 14:57
→ XXPLUS: 獎金又不像雙打要對分，而且她單打最高排名有衝上第十耶 02/25 14:58
→ XXPLUS: 年紀又比謝小了快五歲，謝的獎金應該是遠遠追不上她的 02/25 15:01
推 XXPLUS: 不過有找有推，雖然我不認為這兩人算是同級數的，輸是正常 02/25 15:08
→ KJoshT: Dominika Cibulková989年生，2004進入職業賽，謝1986年 02/25 17:38
→ KJoshT: 生，2001進入職業賽 02/25 17:38
→ KJoshT: Sania Mirza與謝同年，2003開始職業生涯，生涯最高單打排 02/25 17:42
→ KJoshT: 名27;目前沒有單打排名，獎金累積是580萬鎂 02/25 17:42
→ XXPLUS: 印度女網第一PK台灣女網第一，Mirza領先不少喔(名氣也是) 02/25 17:49
→ XXPLUS: 而且因為通膨獎金差距會逐漸拉大，Mirza大滿貫都是新拿的 02/25 17:54
→ XXPLUS: 謝的雙打大滿貫冠軍最近一次已經是2014年了 02/25 17:55
→ XXPLUS: 不知道Mirza的580萬鎂，在wwpuma眼中算不算高呢?? 02/25 18:04
推 KJoshT: 以Wimbledon為例女雙冠軍獎金2015比2014多了一萬五鎂，再 02/25 18:17
→ KJoshT: 對分多了7500鎂，Mirza 晚了兩年進職業，獎金多了180萬鎂 02/25 18:18
→ KJoshT: wwpuma大看的是職業年限所獲得的總獎金，15年400當然比13 02/25 18:22
→ KJoshT: 年580少很多，如果把名氣代言算進來，MIRZA會衝更高 02/25 18:22
推 XXPLUS: 獎金是最客觀的數字，直接反映實力_球技全面性和崛起的年 02/25 20:11
→ XXPLUS: 代差異，數字不如人就表示兩人不同等級啊，當然，你提到非 02/25 20:11
→ XXPLUS: 獎金收入，那又是另外一個層面的客觀數字了，在這方面謝可 02/25 20:11
→ XXPLUS: 是遠遠落後印度一姐，不過這需要討論嗎？有點殘酷說 02/25 20:11
→ XXPLUS: 你拿謝跟Mirza比，是認為兩人同級嗎？我覺得這兩人的落差 02/25 20:16
→ XXPLUS: 還會擴大喔，無論是獎金還是生涯成就未來都會證明不同級 02/25 20:16
推 KJoshT: 只是隨便找個和謝差不多年紀，單打不在五十名內的來證明他 02/25 22:17
→ KJoshT: 們的獎金都超越四百萬鎂而已 02/25 22:18
→ KJoshT: 沒花幾分鐘，剛好隨手就找到兩個生涯還沒結束，都已突破四 02/25 22:19
→ KJoshT: 百萬鎂 02/25 22:19
→ XXPLUS: 喔 原來如此 歡迎再多找幾個 看能不能找到比謝弱又贏更多 02/25 22:24
→ XXPLUS: 你要講累積獎金，單打當然不是看最新排名而是最高排名吧 02/25 22:28
→ XXPLUS: 理解能力有問題？野兔退休前排名掉到快四百，但是要談累積 02/25 22:32
→ XXPLUS: 獎金他是要跟歷任球王比的耶，有這麼難懂嗎？ 02/25 22:32
推 KJoshT: 成績好本來就領得多，我也沒說過比他弱獎金高啊，是你自己 02/25 22:36
→ KJoshT: 說什麼單打上看五十名生涯要累積400萬鎂好難，我就找66名 02/25 22:36
→ KJoshT: ，比謝少一名來看看你說的對不對，結果你又說人家級數高， 02/25 22:36
→ KJoshT: 謝是雙打，錢要對分，那就想到找雙打第一名的，Hinggis是 02/25 22:36
→ KJoshT: 超級巨星，就不用提了，Mirza 年紀跟謝一樣，出道時間少兩 02/25 22:36
→ KJoshT: 年，單打最優成績還不如謝的23,你又說人家名氣級數高，唉 02/25 22:36
→ KJoshT: 唷唷，反正都你說得對啦！ 02/25 22:36
→ XXPLUS: 你理解能力差不是別人的錯吧？ 02/25 22:49
推 KJoshT: 我很差就你最厲害，真的好棒棒喔 02/25 22:51
→ XXPLUS: 你要講最新排名，那就只能比去年總獎金啊，關累計個屁事 02/25 22:52
→ KJoshT: 輸你輸你，你真棒 02/25 22:53
→ XXPLUS: 不是棒，邏輯是基本的吧，搞不懂你是故意裝傻還是反串？ 02/25 22:59
→ XXPLUS: “上看五十左右”的上看，你是故意忽略還是真的看不懂詞意 02/25 23:04
推 KJoshT: 並不覺得你邏輯特好，只覺得你很愛辯而已，莫非孟子上身: 02/25 23:06
→ KJoshT: 予豈好辯哉，予不得已也 02/25 23:06
→ KJoshT: 排名是動態的啦也不是你我能定義的 02/25 23:08
→ XXPLUS: 所以你是承認真的不懂“上看”的意思了，多讀書別來亂好 02/25 23:10
→ XXPLUS: 嗎？ 02/25 23:10
→ KJoshT: 一會說我裝熟，一會說我理解能力差，一會又駡我中文看不懂 02/25 23:13
→ KJoshT: ，又要我多讀書，唉.....好無奈 02/25 23:13
→ XXPLUS: 一直說要滾蛋卻又一直回來插嘴跳針的又不是我，誰愛辯？ 02/25 23:14
→ KJoshT: 從頭到尾我好像沒駡過你，真佩服自己的修養，不過我雖不覺 02/25 23:15
→ KJoshT: 得你特好，但也真心不覺得你差啦 02/25 23:15
→ XXPLUS: 嗯 你要再掰掰一次回去找單打實力上看50的選手總獎金嗎？ 02/25 23:24
→ XXPLUS: 下次應該不會又找錯例子了吧 02/25 23:25
→ KJoshT: 反正我隨便找兩個和謝差不多同時期的，就輕輕鬆鬆達到400 02/25 23:34
→ KJoshT: 萬鎂，你又要扯級數通膨，啊我是找年紀差很多的來比嗎？反 02/25 23:34
→ KJoshT: 正都認輸了，你覺得怎樣都好喔 02/25 23:34
→ XXPLUS: 所以你忙了老半天又歪到同時期這個點去了?跟誰講得這麼開 02/25 23:45
→ XXPLUS: 心?上面的推文沒人討論時期啊，你要開新話題也行，在謝出 02/25 23:45
→ XXPLUS: 道前後三年轉職業的同期選手，沒有五百也有三百個吧，請 02/25 23:46
→ XXPLUS: 問謝在這些同期的選手中，到今天為止總獎金收入算是偏高呢 02/25 23:46
→ XXPLUS: ？還是偏低？我認為是高的，甚至有前10%這麼高 02/25 23:46
→ KJoshT: 比較獎金多少應該找差年紀相彷，進入職業時間也差不多的啊 02/25 23:54
→ KJoshT: ，要不然找個年輕的你怎麼知道他職業生涯有多久？ 02/25 23:54
→ KJoshT: 你認為10%?好一個認為 02/25 23:54
→ KJoshT: 不找相彷的，你又要說有通膨問題，找單打的例子，你又要說 02/25 23:56
→ KJoshT: 人家雙打獎金要對分，好難伺候喔你 02/25 23:57
→ XXPLUS: 那是因為你沒聽懂我們在討論什麼吧，建議你推文前多想三 02/26 00:06
→ XXPLUS: 秒鐘，你我都不用這麼痛苦，或是不要勉強插嘴代答 02/26 00:06
推 KJoshT: 你自己設定的前提有問題還怪人家聽不懂 02/26 00:09
→ KJoshT: 我沒有很痛苦啊 你覺得痛苦還不死心回這麼多也很厲害了 02/26 00:10
→ KJoshT: 你可以忽略不用理我啊 02/26 00:11
推 KJoshT: 偏偏這麼重視我，回得都這麼長，還滿有趣的 02/26 00:13
→ XXPLUS: 沒關係，我知道你想表達謝獎金賺很少很不夠用，其他的就 02/26 00:18
→ XXPLUS: 不用再提了，以下是請教wwpuma，請你不用代答，問題是一名 02/26 00:18
→ XXPLUS: 頂尖職業運動選手，打拼13年，累積獎金580萬鎂，算多嗎？ 02/26 00:18
→ XXPLUS: 還是尚不夠格位列頂尖之流？ 02/26 00:18
→ KJoshT: 人家都覺得你跳針了幹嘛回答你？你說回答就回答喔 02/26 00:26
推 KJoshT: 我只是找出資料來證明比謝獎金多的大有人在，訓練費本來就 02/26 00:34
→ KJoshT: 不夠，其他的你就別替我表達了 02/26 00:34
推 KJoshT: 還有，要問人家問題，請另外再找選手，網球選手這麼多，別 02/26 00:43
→ KJoshT: 這麼省事，馬上借花獻佛，把MIRZA變成問題來問別人。 02/26 00:43
→ XXPLUS: 真是奇怪了，我有說過沒人獎金高過謝嗎？你在自什麼嗨？ 02/26 07:37
→ XXPLUS: 你說你隨便找了兩個人，問題是這兩人實力根本不只上看50， 02/26 07:59
→ XXPLUS: 而是上看前10和20, 我當然是跟你討論獎金差異點，誰知道你 02/26 07:59
→ XXPLUS: 亂找案例只是為了反駁一句推文？難道別人還要預測你連中 02/26 07:59
→ XXPLUS: 文都看不懂嗎？上看上看上看，股市上看萬點，大樂透上看 02/26 07:59
→ XXPLUS: 兩億，年終上看5個月，意思是最高也只能接近，不可能大幅 02/26 07:59
→ XXPLUS: 超越，你看不懂就算了，現在還辯得臉不紅氣不喘，你的臉 02/26 07:59
→ XXPLUS: 皮怎麼練的？是天生還是花了大額訓練費? 02/26 08:00
推 KJoshT: 真不好意思讓你又回這麼多，如此痛苦 02/26 08:05
→ XXPLUS: 手機一次打完推出去很方便，既然你有練過我也不必客氣 02/26 08:17
推 KJoshT: 你自己也有講，打到五十內的，退休無法累積到400萬鎂，怎 02/26 08:18
→ KJoshT: 麼忘了？ 02/26 08:18
推 XXPLUS: 你對我這句話有什麼問題嗎？你要不要完整複製貼上？ 02/26 08:25
推 XXPLUS: 哪裡不懂可以講，為反對而反對我不排斥，但請先理解文意 02/26 08:27
推 KJoshT: 當然不可能全部，隨便找兩個就超過了啊 02/26 08:27
→ XXPLUS: 所以呢？我再貼一次給你看好了，請問哪裡有提到全部二字 02/26 08:31
→ XXPLUS: 很多ATP或WTA排進50內的選手，打到退休都沒法累積到咧 02/26 08:31
→ KJoshT: 你問人家wwpuma排名和謝相當的外籍選手，獎金都比謝高？也 02/26 08:32
→ KJoshT: 不說清楚最高排名還是現在排名，人家不理你是正確的，免得 02/26 08:32
→ KJoshT: 你事後又自己定義然後來駡人 02/26 08:32
→ XXPLUS: 貼完了，再看一遍，哪個部份你理解不能？看不懂很多還是只 02/26 08:35
→ XXPLUS: 看得懂50內？我那句話已經這麼保守了，還可以斷章取義? 02/26 08:35
推 KJoshT: 剛好隨便只找兩個都不是現役五十名內，就都超過400萬鎂， 02/26 08:37
→ KJoshT: 也沒說你錯啊 02/26 08:37
→ XXPLUS: 所以你除了證明你會跳針硬拗愛裝熟愛未經授權亂代言之外， 02/26 08:39
→ XXPLUS: 還會什麼？喔，還有說話不算話，這我不必引言提醒你吧 02/26 08:39
推 KJoshT: 你好駡人，wwpuma 大後來不理你覺對很正確 02/26 08:43
→ XXPLUS: 隨便找兩個好棒棒喔，可惜找錯方向啦，問題你不認錯不就 02/26 08:44
→ XXPLUS: 變成平行線了？證明你只想跳針推文，而不是互動來回討論 02/26 08:44
→ XXPLUS: 當初看你第一句就錯字，大概就摸清程度了，wwpuma中離是 02/26 08:48
→ XXPLUS: 不想被大家認為跟你站在同一邊吧，被歸成同類就慘了 02/26 08:48
推 KJoshT: 是真的認識不過沒必要向你證明，你硬凹的功力我甘拜下風， 02/26 08:51
→ KJoshT: 不過前後任雙打冠軍，連通膨都可以扯 02/26 08:51
→ KJoshT: 至少兩人覺得你跳針啊 02/26 08:53
→ KJoshT: 他比我優秀聰明多了 02/26 08:54
→ KJoshT: 錯字比算數算錯嚴重？1986和1989差三歲多不是差快五歲 02/26 08:57
→ KJoshT: 你程度好啦，祝福你 02/26 08:58
→ XXPLUS: 沒差 反正你什麼下風認錯都是狗屁 過不久就又跳出來討打了 02/26 09:06
→ XXPLUS: 等你下次吃書回來啊，條件你現在應該清楚，可以繼續找了吧 02/26 09:08
→ XXPLUS: 還是又要堅持上次隨便找錯的那兩個?WTA+ATP選手加起來也有 02/26 09:10
→ XXPLUS: 四千多個吧，裡面隨便找幾個上看50的出來，對你應該不難吧 02/26 09:13
推 KJoshT: 我只是在突顯你命題的荒謬，一開始就要清楚，不是事後自己 02/26 09:15
→ KJoshT: 來定義再來凹，再來說別人方向都是錯的，排名絕對是動態在 02/26 09:16
→ KJoshT: 改變的 02/26 09:16
推 KJoshT: 我舉的兩個例子，目前都不在五十名，你不能自己事後定義再 02/26 09:20
→ KJoshT: 來說別人錯 02/26 09:20
→ XXPLUS: 是你自己看不懂"上看"兩個字的意思，哪來的事後定義?? 02/26 10:58
→ XXPLUS: 我有事後再補打上看嗎?上看是早就寫出來了，你看錯要怪誰? 02/26 10:59
→ XXPLUS: 我說的那句話裡面的"上看"意思不夠清楚?只對你才不清楚吧? 02/26 11:00
→ XXPLUS: "上看"是我發明的中文用法嗎?稀奇到需要我講完再跟你解釋? 02/26 11:02
→ XXPLUS: 你舉的兩個例子，都不符合上看50名的條件，不信你去問別人 02/26 11:03
→ XXPLUS: 排名只有最新才是動態的，每年年終和歷史最高紀錄是固定的 02/26 11:06
→ XXPLUS: 從頭到尾獎金也不是看最新一場比賽的，是討論從出道累計的 02/26 11:07
→ XXPLUS: 你突然就拿個目前排名來說嘴，這不是跳針什麼才是跳針?? 02/26 11:08
→ XXPLUS: 被糾正還胡扯什麼排名不是你我定義的，這才叫做事後定義 02/26 11:09
→ XXPLUS: 盧彥勳單打最高33最新6x，所以實力是上看TOP30還是TOP60?? 02/26 11:18
→ XXPLUS: 大樂透目前累積1.5億上看2億，請問開出來是接近2還是1.5 ? 02/26 11:21
→ XXPLUS: "上看"這麼好懂的中文，你為什麼也會看無?還需要別人解釋? 02/26 11:23
→ XXPLUS: 解釋了你又不信，只會一直跳針這兩人現在沒有TOP50，SO?? 02/26 11:26
→ XXPLUS: 那跟我講的那句話有衝突嗎?隨便找這麼容易,為啥不找符合的 02/26 11:28
→ XXPLUS: 找不到就承認唄，死抱著兩塊錯誤的神主牌當答案還是零分啊 02/26 11:29
→ XXPLUS: 你是那種考試答錯不反省還會反怪老師題目沒出好的學生嗎? 02/26 11:32
→ KJoshT: 到目前為止，小盧最好的狀況是在2010年排名上看30名，但目 02/26 22:39
→ KJoshT: 前他的排名89，只能說上看80或是上看70,60,總不能最高33就 02/26 22:39
→ KJoshT: 說他一輩子實力都上看30，這說法不通。 02/26 22:39
→ KJoshT: 另外他的累計獎金是398萬鎂。 02/26 22:39
→ KJoshT: 要跟人爭論，數字要正確，要不然不知道你哪句話值得相信 02/26 22:39
→ XXPLUS: 你也懂上看？你不知道影響累積獎金最大的就是巔峰時期嗎 02/27 13:02
→ XXPLUS: 沒有邏輯就不要硬拗，你要討論累積獎金，搬最新排名有啥意 02/27 13:11
→ XXPLUS: 義？是去年才出道喔？照你的神邏輯，野兔實力上看多少?300 02/27 13:11
→ XXPLUS: ? 所以他的生涯累積獎金應該只有幾十萬鎂？你自己想想很 02/27 13:11
→ XXPLUS: 難嗎？這麼喜歡被打臉，這輩子還沒看過這麼抖M的 02/27 13:11
→ XXPLUS: 生涯最高排名就是實力最大值，又不是靠運氣撿來的，你起碼 02/27 13:34
→ XXPLUS: 要贏一場大比賽+往前推一年的表現才有那個總分，就算你因 02/27 13:34
→ XXPLUS: 傷因病因老或其他原因排名往下掉甚至退休，世人也是用生涯 02/27 13:35
→ XXPLUS: 成就記錄來評價你的位階。就只有閣下KJoshT在非討論選手 02/27 13:35
→ XXPLUS: 近期表現話題時卻死抱著目前排名，何解？有必要為了筆戰連 02/27 13:35
→ XXPLUS: 理智都捨棄了嗎？只要能硬拗就好,其他都不重要？ 02/27 13:35
推 KJoshT: 樂透獎金上看兩億是指當期狀況， 02/27 21:26
→ KJoshT: 年終上看五個月指的是當年的獎金 02/27 21:26
→ KJoshT: 新聞報導股市上看萬點也是指當時的股市氛圍 02/27 21:26
→ KJoshT: 以上你舉的例子，在不事先設定條件的前提下，難不成也要我 02/27 21:26
→ KJoshT: 們理解成歷史最高記錄嗎？ 02/27 21:26
→ KJoshT: 所以你問::單打實力上看五十...云云,理解成現階段，何錯之 02/27 21:26
→ KJoshT: 有？ 02/27 21:26
→ KJoshT: 如果你的問題稍改成:以單打最高排名上看五十的選手....云 02/27 21:26
→ KJoshT: 云，這樣的問題才精準，也應該符合你的想法 02/27 21:26
→ KJoshT: 生涯獎金的數目本來就是要看選手成績的穩定度,參加比賽的 02/27 21:27
→ KJoshT: 等級與場次以及職業年限來決定，這有問題嗎？ 02/27 21:27
→ KJoshT: 我的回應只想突顯你原始問題的不嚴謹！！！ 02/27 21:27
→ KJoshT: 另外你找資料的能力實在有待加強，小盧因受傷，排名來到89 02/27 21:27
→ KJoshT: ,獎金早到了398萬鎂，既然你要主動提這些數字，就不要隨便 02/27 21:27
→ KJoshT: ，這些正確的資料不到兩分鐘就能找到，傳播錯誤的訊息不好 02/27 21:27
→ KJoshT: ，不但影響人家對你發言的信賴度，也再一次證明你的不嚴謹 02/27 21:27
→ XXPLUS: 見獵心喜，實不可取，答非所問，則是可笑，今天是我請你去 02/28 00:57
→ XXPLUS: 找先在排名50左右的人有沒有誰超過400萬鎂的嗎？ 02/28 00:57
→ XXPLUS: 你說隨便找，答案是兩個，但你看不懂上看也不顧前後語順 02/28 01:26
→ XXPLUS: 都是在討論累積元素，所以絕不可能是目前狀態，跟你解釋 02/28 01:26
→ XXPLUS: 文意之後，你接下來是幹嘛？你也認同生涯最高50左右的選 02/28 01:29
→ XXPLUS: 手，打到退休也累積不到400萬鎂的事實嗎？因為同意，所以 02/28 01:29
→ XXPLUS: 不找了？還是只想堅持討論累積獎金就是要看現在排名？再以 02/28 01:29
→ XXPLUS: 此來反駁別人的推文，儘管沒人叫你去找？推文也不是針對你 02/28 01:29
→ XXPLUS: 發的？如果你回你現在只想辯上看的用法，我可以回你正確 02/28 01:29
→ XXPLUS: 答案，如果有人問各國股市的"實力"各上看多少，那回最高記 02/28 01:30
→ XXPLUS: 錄才是正確答案，如果是預測未來的上看，才會以最新數據 02/28 01:30
→ XXPLUS: 做推斷即將發生的可能上限，很明顯，討論現成的累積獎金， 02/28 01:30
→ XXPLUS: 不可能是短期預測封關的結果，一定是既有的巔峰記錄為依 02/28 01:31
→ XXPLUS: 據，只要還沒退役，都有突破記錄的可能，所以上看是以最 02/28 01:31
→ XXPLUS: 高值再加一點，退役時沒達到也沒關係，上看本來就是這樣 02/28 01:41
→ XXPLUS: 用的。如果你只能看成有人說現在排名50左右的總獎金都不 02/28 01:41
→ XXPLUS: 到400，就樂得趕快去找幾個來吐槽，那是你自己的問題。 02/28 01:41
→ XXPLUS: 當有人問起張阿山野兔等人的實力及成就，你會說他們現在一 02/28 01:47
→ XXPLUS: 根毛都不算，因為已經退出單打了嗎？這就是典型的跳針 02/28 01:47
推 KJoshT: 年紀減錯，現階段排名弄錯，獎金加錯，接連三錯，只是提醒 02/28 09:17
→ KJoshT: 你善用正確資料，傳播錯誤訊息對你的信賴度會大打折扣，這 02/28 09:17
→ KJoshT: 也沒什麼好見獵心喜的。 02/28 09:17
推 KJoshT: 各國股市實力各上看多少的問題幾乎沒見過，就別亂問自答了 02/28 09:18
→ KJoshT: ，你不妨把這問題拿去問股市經濟專家，看看能否得到你所" 02/28 09:18
→ KJoshT: 實力有時間性，成就則是累積性的，所以我們不可能說Ivan L 02/28 09:26
→ KJoshT: endl或是Pete Sampras一輩子的實力都是Top10,但他們在網球 02/28 09:26
→ KJoshT: 運動上絕對是成就斐然 02/28 09:26
→ KJoshT: 不好意思文字被切斷了，重po意思較完整 02/28 09:29
→ KJoshT: 各國股市實力各上看多少的問題幾乎沒見過，就別亂問自答了 02/28 09:29
→ KJoshT: ，你不妨把這問題拿去問股市經濟專家，看看能否得到你所" 02/28 09:29
→ KJoshT: 設定"的"正確"答案。 02/28 09:29