→ Larry0806: 里約奧運遴選辦法，"已更改"為單、雙打排名最高者 07/12 16:16
推 amyforestry: 根本量身訂作 07/12 16:20
推 sunsirr: 淑薇加油啊很鼻酸... 07/12 16:20
噓 sally0522: 唉 不用委屈 不要參加就好了 07/12 16:20
推 amyforestry: 樓上講的很輕鬆，詹家爽笑中 07/12 16:24
→ tr1111: 講不要參加就好了的真的很輕鬆，就跟司法不公講不要犯罪就 07/12 16:29
推 sunsirr: 看直播，記者的發問真的不專業.....非常的壓迫 07/12 16:29
→ tr1111: 好，軍隊黑箱講會移民不當兵就好一樣阿……最後輪到自己權 07/12 16:30
→ tr1111: 益受挑戰時大概就…… 07/12 16:31
→ ozakiinptt: 亡邪 說好的"三屆規定沒變"."已更改" 好一個量身訂作 07/12 16:32
推 f222051618: 謝家的弱勢還是一樣沒變 估計這次吵完下次還是有得吵 07/12 16:34
→ f222051618: 不把網邪砍掉重練永遠都一個樣 07/12 16:35
→ ozakiinptt: 回頭看7/6自由梁大記者的報導 亡邪 自打臉不痛嗎 >'< 07/12 16:37
推 stantheman: 影后不意外 07/12 16:42
推 william12tw: 一堆拉基記者根本打手 可悲網邪 07/12 16:46
推 momoforever: 徵求自己權力還是一堆理盲人，噁心 07/12 16:55
推 killualove: 看完記者會就會更深刻體認到跟媒體打好關係有多重要 07/12 17:02
→ killualove: 在台灣 記者想修理妳有的是辦法 唉 07/12 17:03
推 XXPLUS: 公關概念落後粗劣，自毀形象，大家幫她拍拍 07/12 17:04
→ killualove: 不過淑薇的確自己也沒做好應對準備 07/12 17:04
推 XXPLUS: 強調一人負擔家計，是在婊老爸弟妹賺錢能力低落嗎？ 07/12 17:09
→ gare315: 老實說他在FB上把記者說成那樣，自己也沒準備好，被修理 07/12 17:10
→ gare315: 剛剛好而已 07/12 17:10
推 dannyace: 某些推文也跳針的真厲害 檢討被害人台灣真的超會 07/12 17:20
推 loveroll: 為了要把教練證給某家而量身訂做的遴選方法 07/12 17:23
推 momoforever: 每個行業都情緒用事醫護也可以說神經病多醫療暴力我 07/12 17:28
推 stantheman: 說真的 家計就別拿出來說嘴了打奧運是賺不到錢的 07/12 17:28
→ momoforever: 不幹啊，記者因為不爽就可以公開場合私刑嗆人唷？有 07/12 17:28
→ momoforever: 沒有搞錯，除了會說話到底是有沒有專業？當打手最會 07/12 17:28
推 XXPLUS: 因為在他們眼中，不覺得有吃有拿的謝到底哪裡被害了，就 07/12 17:28
→ XXPLUS: 像記者問的一樣，我說那個兩百萬呢？一昧悲訴不見得買帳 07/12 17:29
推 stantheman: 家計那麼艱苦的話 現在就應該趕緊去打職業賽賺錢 07/12 17:30
→ stantheman: 而不是要貪圖奧運的名譽 07/12 17:31
推 XXPLUS: 結果是不缺錢的不打(澳洲雙屁)，喊窮的反而捨不得不打 07/12 17:34
推 stantheman: 所以謝謝就是矯情啊 要名要利 還要貞節牌坊 07/12 17:35
→ stantheman: 名在利前 說的就是謝謝這種貪圖一切利益之人啊 07/12 17:37
推 stantheman: 謝謝是被害人？他只是當不成加害人的貪心鬼吧！ 07/12 17:41
→ stantheman: 他要做的不就是找自己老爸當教練？這比詹詹高尚? 07/12 17:42
推 bypetty: 鬼島不意外 實力再好也沒勢力重要 07/12 17:45
推 stantheman: 比實力的話 詹詹雙打排名世界第五第六 謝謝呢？ 07/12 17:47
→ stantheman: 謝謝只敢拿古時候成績說嘴 這叫實力？哈 07/12 17:47
推 pppeeeppp: 哈，真多檢討被害人的...不公不義之事鬼島某些鬼鄉民 07/12 17:50
→ pppeeeppp: 繼續轉彎加跳針 07/12 17:50
推 amyforestry: 謝世界第一你怎不說 07/12 17:52
推 stantheman: 檢討被害人？怎麼看都是謝謝想當加害人但當不成吧 哈 07/12 17:52
→ stantheman: 是啊 謝謝世界第一！可是那是往事囉！哈 07/12 17:53
→ amyforestry: 當初按照規則努力拼單雙打，等拼到了之後卻發現規則 07/12 17:53
→ amyforestry: 因某人利益更改，是你的話你吞的下去嗎。 07/12 17:53
→ stantheman: 當時誰定的爛規則啊？要綜合看單雙打？主事者是以為 07/12 17:55
→ stantheman: 奧運網球是所有選手都要比單雙打 然後比總積分嗎？ 07/12 17:55
→ stantheman: 更改爛規則沒什麼不妥 07/12 17:55
→ stantheman: 死守爛規則才是浪費台灣人民的稅金 07/12 17:56
→ stantheman: 能增加得牌機率的規則就是好規則 說其他東西都是垃圾 07/12 17:57
→ stantheman: 所以我沒必要去看上面推文那篇文章 哈 07/12 17:57
→ Larry0806: 鋼鐵人戰力不錯啊? 哈 07/12 18:00
→ Larry0806: 你不看沒關係 可惜你帶不了風向 還是省點力氣 07/12 18:01
推 pppeeeppp: 恩恩 可惜帶不了風向...現在淑薇至少有個P卡 07/12 18:03
→ pppeeeppp: 只是她還是要弄清楚一下 所謂的P卡究竟是什麼樣的權利 07/12 18:03
推 thum0809: 嗯嗯，不錯，看得出來某人就是想帶風向，不過.... 07/12 18:04
推 hijacker: 把網協如何偏心詹家的事實全都講出來就好了 07/12 18:16
→ hijacker: 沒必要一直在規則上打轉 07/12 18:16
推 wall2580: 重點是規則什麼時後改的? 公布在那裡? 07/12 18:19
→ wall2580: 7/6的新聞，才過不到一週就改口，尚書大人啊 07/12 18:21
→ Nishikori: 沾粉很好意思說捏 07/12 18:23
推 wall2580: 而且爛規則也是S大自己講，網協或官方有承認嗎? 07/12 18:23
推 yangch: 雙打排名?你要不要去看大小威的排名和實力 07/12 18:24
推 awihcinok: 幹嘛跟詹粉一般見識勒，又帶不動風向，詹家幹什麼事大 07/12 18:27
→ awihcinok: 概只有詹粉不知道吧 07/12 18:27
推 h60529: 某人推文真的很可笑 07/12 18:27
推 jantim102: 有些推文也太荒唐了吧！？真的令人傻眼………… 07/12 18:28
推 jimking: 沾粉跟她們本人一樣噁心 07/12 18:30
推 MSme: 在我看起來真正的詹粉其實應該都沒發言啊... 07/12 18:33
→ MSme: 如果我是詹粉，規則上支持的球員得利，媒體又站在他那邊， 07/12 18:35
→ MSme: 基本上鄉民怎麼吵我也會惦惦看戲... 07/12 18:35
推 stantheman: 看大小威幹嘛？謝謝詹詹是大小威嗎？哈 07/12 18:44
推 dannyace: 持續跳針中 07/12 18:45
→ stantheman: 蟹粉持續崩潰中 哈 07/12 18:46
推 a881028: 增加奪牌為考量的話 那亞運真的是要呼巴掌了 07/12 18:47
推 stantheman: 是啊 亞運時訂那什麼爛規則 所幸亡羊補牢 嘻嘻 07/12 18:48
推 hijacker: fb上開砲的那麼厲害 開記者會卻隻字不說 跟酸民有什麼 07/12 18:50
→ hijacker: 不同 07/12 18:51
推 stantheman: 沒辦法啊！蟹粉會說他們的主子口才比較不好嘛 哈 07/12 18:52
推 shuaipcsh: 樓上跳針？ 07/12 18:57
推 egg100152002: 某人真悲哀 嘻嘻 07/12 19:02
推 stantheman: 蟹粉跳針又悲哀 哈 07/12 19:06
推 xul45m3: 樓上連結 聯合這記者寫的不錯 07/12 19:22
推 stantheman: 樓上這篇出手 是不打算給蟹粉留活路了嗎？哈 07/12 19:31
推 mitiemu: 樓上一直在挑釁版主可以桶了吧 07/12 19:40
→ skylawer: 謝支持者挑釁的用詞只能說有過之而無不及 要一起開鍘嗎? 07/12 19:45
推 XXPLUS: udn那篇寫的不錯，理性批判 07/12 19:45
推 stantheman: 希望板主秉公執法 把所有不肖的蟹粉沾粉通通水桶 07/12 19:49
推 otto23: 聯合這篇寫的不錯~ 07/12 19:58
→ NanFish: 聯合那篇的寫得蠻清楚的+1 07/12 20:08
推 freshing13: 其實不太懂詹詹到底哪裡奪牌機率高？溫網對塞國組合輸 07/12 20:08
→ freshing13: 更別提法國組合或大小威，覺得詹詹想奧運奪牌還有變數 07/12 20:10
→ Houei: 酸黑人是動物可以水桶 那某人蟹粉來蟹粉去的該.....? 07/12 20:11
→ NanFish: 機率高只是相較單打吧 因單打更低 07/12 20:16
推 freshing13: UDN連結解釋蠻清楚的，公開三屆奧運的規則 07/12 20:20
→ tr1111: 雙詹近期成績也就平平……說能奪牌的規則就是好規則的話， 07/12 20:20
→ freshing13: 網協怎好意思說規則沒變...單雙同時入圍這條就拿掉了 07/12 20:21
→ tr1111: 直接教練卡、P卡通通給機率高的就好啦？那些勉強過門檻的 07/12 20:22
→ freshing13: 怪不得淑薇會認為規則變動影響選手，盧則是08年被搞過 07/12 20:23
→ tr1111: 就放水流，甚至直接排除，把資源都丟在機會高的。到底懂 07/12 20:23
→ tr1111: 不懂這次的爭議是哪邊阿… 07/12 20:25
→ NanFish: 網協說他們說的規則沒變只針對單雙一起比這條 07/12 20:30
→ NanFish: 聯合那篇這樣寫 07/12 20:31
推 freshing13: 整件事看下來就是淑薇跟網協各自有疏忽 07/12 20:36
推 freshing13: 網協指的是一樣是：單雙打排名一起比較 07/12 20:39
→ freshing13: 淑薇沒認真了解規定，她認為的一樣跟網協的一樣 07/12 20:40
→ freshing13: 其實是不一樣的 07/12 20:41
→ hijacker: 網球就拿走一張P卡 其他運動項目更弱勢 07/12 20:47
→ hijacker: 體育署應該要公佈P卡發放規則 不然其他選手也要fb放炮 07/12 20:48
→ hijacker: 才能拿到P卡嗎 07/12 20:49
→ NanFish: H大講的也有道理 以資源分配跟奪牌機率 應該全發給舉重 07/12 20:51
→ NanFish: 跟跆拳道.. 07/12 20:51
→ yj77885544: 來猛猛的 07/12 20:52
→ yj77885544: 噢噢樓上有人發了 07/12 20:53
推 kutkin: 聯合報那就對的，謝自己搞不清狀況，自以為受害者 07/12 20:55
推 iphome6plus: 不就規則自己不搞清楚 07/12 20:56
推 yj77885544: 這樣之前挺半天的人該怎摸辦xd 07/12 21:11
推 qwert99p: 有人可以發到版上嗎 聯合的 07/12 21:12
推 stantheman: 說蟹粉要水桶 那說沾粉呢？哈 07/12 21:14
推 freshing13: 我留了UDN的連結到淑薇粉絲團，但留言重整網頁後不見 07/12 21:15
推 yj77885544: 到人家地盤被河蟹也是正常 07/12 21:17
推 stantheman: 被河蟹喔？那說他們是蟹粉真的很貼切啊 哈 07/12 21:17
推 freshing13: 我認為這報導有一半也是說網協的疏忽啊，所以才留的 07/12 21:18
→ yj77885544: 可是其實整篇看下來很明顯誰錯比較多... 07/12 21:19
→ freshing13: 我重整幾回真沒看見自己的留言，應該不是我電腦問題吧 07/12 21:19
→ freshing13: 有人能看見我在粉絲團的留言嗎？FB名字是fifi 07/12 21:20
推 yj77885544: 目前有看到其他人留還在 07/12 21:22
推 freshing13: 我有看到別人的UDN連結，是因為我沒縮網址嗎？QQ 07/12 21:35
推 william12tw: stan真的永遠只能秀下限 07/12 21:41
→ leetaka: 查過留言紀錄? 右上角"活動紀錄" 有時FB不知為何會隱藏 07/12 21:44
推 freshing13: L大我到活動紀錄查了留言，但沒有顯示那則留言 07/12 21:48
→ freshing13: 我是直接原始網址，還會跳出預覽畫面，看到其他網友 07/12 21:49
推 stantheman: 是啊 我專門在秀蟹粉的下線啊 哈 07/12 22:14
推 goodplace: 推UDN那篇新聞 原來是謝淑薇沒搞清楚規則... 07/12 22:44
推 Only0330: 推聯合新聞 07/12 22:59
推 panchi: 謝自己沒把規則搞清楚，一堆自己想像的陰謀論搞得烏煙瘴氣 07/12 23:10
推 hansone: 千錯萬錯都是別人的錯 07/12 23:13
推 pppeeeppp: 好笑 如果2008和2012都是這樣規定 那2016"為何"又改?? 07/13 00:05
→ pppeeeppp: 為誰而改?? 明明詹家就是無法打單打 直接把單雙改掉 07/13 00:06
→ pppeeeppp: 另外 如果沒有心虛 體育署又為何要給謝淑薇P卡?? 07/13 00:06
→ pppeeeppp: 就直接講硬道理 沒有就是沒有 就好了阿 07/13 00:07
推 dora1390: 那篇文章前半段整理規則很好 最後面又是記者把新聞版面 07/13 00:08
→ dora1390: 當個人臉書在發表心得了..... 到底哪裡是篇好文 07/13 00:09
→ dora1390: 明明UDN那篇整理下來也沒有說都是謝淑薇的錯 到底推文 07/13 00:10
→ dora1390: 哪裡來什麼謝粉被打臉的說法阿 也太好笑了吧 07/13 00:10
→ dora1390: "經歷了這麼多荒謬的流程之後，我想，我還是會試圖去對 07/13 00:11
→ dora1390: 整個不合理的指控「講道理」，因為我不是謝淑薇。" 07/13 00:11
→ dora1390: 最後一句完全就在大酸特酸阿 這真是記者該有的風度嗎 07/13 00:12
推 pppeeeppp: 而且 請問一下那篇 作者是誰? 07/13 00:12
→ dora1390: 到底說謝粉被打臉的有沒有看完整篇文章阿 太可笑了 07/13 00:13
推 dora1390: 那篇也只是在說謝沒有整理清楚規則的變動 但記者自己整 07/13 00:17
→ dora1390: 理下來 也沒有對規則為啥改來改去的爭議做什麼解釋阿 07/13 00:17
→ dora1390: UDN那篇看下來的心得只有果然淑薇和媒體的關係真的不好 07/13 00:18
→ dora1390: 根本不覺得淑薇提出的抗議和規則爭議有甚麼被打臉阿 07/13 00:19
→ dora1390: UDN最後一大段就是記者自己在取暖阿 覺得記者都被淑薇黑 07/13 00:19
→ dora1390: 明明就是媒體在黑淑薇 想罵髒話了 不說了.... 07/13 00:20
→ dora1390: 鬼島就是鬼島 這種文章還可以被說好文 笑死 推文也很扯 07/13 00:20
推 madien: 那篇報導後幾段真是... 差勁的抹黑 謝本人都沒說什麼了 07/13 00:21
→ kutkin: 改規則要解釋什麼 當下就是對詹沒有比較有利 07/13 00:22
→ kutkin: 謝自己在那邊說改規則對詹有利 07/13 00:22
推 pppeeeppp: 我沒看到那篇有署名 請問真的寫的這麼理直氣壯 07/13 00:23
→ pppeeeppp: 為何不敢留下記者大名... 分明心虛 07/13 00:23
→ kutkin: 公文如果有假 你可拿真的去打他臉 07/13 00:23
推 dora1390: "我認為第一，網協語意不清，ok，醜一。謝淑薇自己沒有 07/13 00:24
→ dora1390: 實際去搞清楚，醜一。媒體斷章取義表達不佳，也記過一 07/13 00:24
→ skylawer: 謝放炮就放夠了 規則道理就在那 掩耳不聞也沒有辦法 07/13 00:24
→ dora1390: 次。" 在那邊裝客觀中立 然後又拼命的黑淑薇 #*$&@#(*$ 07/13 00:24
推 free4u28: 推Dora。 07/13 00:25
→ skylawer: 公文時間都標上去了,給P卡已經是莫大恩惠了 還得被安個 07/13 00:26
→ skylawer: 心虛的罪名 規則就在那邊 還敢講別人抹黑..扯爆 07/13 00:27
推 dora1390: 恩惠勒 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 阿不就謝主榮恩 07/13 00:27
推 pppeeeppp: 對阿 那乾脆不要恩惠 就堅持到底 不就好了 07/13 00:29
→ skylawer: 那就看看給完P卡後，他是否帶點獎牌回來阿.. 07/13 00:29
→ pppeeeppp: 同樣地 謝也繼續堅持到底 反正別打奧運就好了 07/13 00:30
→ skylawer: 有本事就直接退別打阿.. 放話不就討糖吃.. 07/13 00:30
推 HankSu: dora大您確定該文沒有寫改規則的考量? 07/13 00:32
→ pppeeeppp: 有本事 體育署就應該按照規則走阿 何必給謝糖吃?? 07/13 00:33
→ gordon27: 因為體育署想要好成績 謝自己也想打奧運啊 07/13 00:34
→ pppeeeppp: 既然樹立規則如此 謝當初就沒抗議了 07/13 00:34
推 dora1390: "不知道這些理由是否能說服外界，修改規則的合理性，不 07/13 00:34
→ dora1390: 過我覺得這部分就是見仁見智。" 這篇就這樣下結論阿 07/13 00:35
→ pppeeeppp: 規則那樣定 就該那樣走阿 07/13 00:35
→ dora1390: 阿不就很客觀中立的文章 哈哈哈哈哈 07/13 00:35
→ pppeeeppp: 問題在1.為何16年修改的跟08 12不一樣?? 07/13 00:36
→ dora1390: 記者自己也說見仁見智阿 也不敢說是淑薇的問題啊 07/13 00:36
→ dora1390: 文章我看完了喔 說謝粉被打臉的有看完嗎? 07/13 00:36
→ pppeeeppp: 2.既已修改規則 謝當初沒注意 體育署又為何要給謝P卡 07/13 00:36
→ pppeeeppp: 規則為何改? 改了又為何不遵守? 這兩點煩請說明一下 07/13 00:37
→ dora1390: 不討論了 早點睡吧各位 haters gonna hate 07/13 00:38
推 dody0045: Stantheman 沒救了 07/13 00:40
推 stantheman: 憲法都可以修了，網協規則比憲法大嗎？哈 07/13 00:46
推 HankSu: 唉 dora大既然看完了 竟然會在推文說該文沒有對規則改來 07/13 00:46
→ HankSu: 改去做解釋 07/13 00:46
→ HankSu: 事實上文中明明有寫 而且12和16兩次改的原因都寫了 07/13 00:48
推 yj77885544: 繞英文好像很厲害 我也會說腦粉就是腦粉 07/13 00:48
推 stantheman: 為何網協要給謝爸p卡？就是因為謝謝出來哭爸威脅網協 07/13 00:48
→ stantheman: 他不打奧運啊，現在謝謝的了便宜，蟹粉還出來賣乖，這 07/13 00:49
→ stantheman: 種恥度還真不是普通的高啊 哈 07/13 00:49
→ stantheman: 這篇確實沒打謝謝的臉，所以蟹粉應該儘量把這篇文章貼 07/13 00:50
→ stantheman: 到謝謝的臉書上啊 哈 07/13 00:50
→ stantheman: Dody大大的推文已經觸犯人身攻擊，不過我不會跟你這 07/13 00:51
→ stantheman: 種蟹粉計較 哈 07/13 00:51
推 pppeeeppp: 其實通篇文章後段 也是作者主觀認定...並沒有解釋原因 07/13 00:54
→ pppeeeppp: 每個人都可以有主觀的解釋角度 07/13 00:54
推 stantheman: 記者最後幾段的主觀不是寫給謝謝看的，是寫給亂攻擊媒 07/13 00:56
推 dora1390: to HankSu "修改規則的合理性，這部分就是見仁見智" 07/13 00:56
→ stantheman: 體的無腦蟹粉看的，所以只能說：不爽不要看 哈 07/13 00:56
→ dora1390: 這就是這篇文章作者下的結論 也就是現在在爭議的地方 07/13 00:57
推 anifalak: 日本企業真大手筆 07/13 00:57
→ stantheman: 修改規則見仁見智沒問題，但是修改規則後大家都要遵守 07/13 00:58
→ stantheman: ，不可以拿不知道規則已經修改當作不守規矩的藉口 07/13 00:58
→ pppeeeppp: 我贊成阿 謝當初沒抗議 現在就該照規則走 07/13 00:58
→ pppeeeppp: 大家都要遵守 所以體育署應該堅持不該給謝P卡 07/13 00:59
→ pppeeeppp: 而且我也贊成謝當初說的沒有教練就不參加奧運 07/13 00:59
推 stantheman: 如果謝謝這麼尊重規則 就應該時時保持跟網協聯繫並表 07/13 01:00
→ stantheman: 達自己的意見，不是平時已讀不回然後到了奧運前才出 07/13 01:00
→ pppeeeppp: 一個給詹家 一個給盧 謝不要去打 這樣才是按照規則 07/13 01:00
→ stantheman: 來砲轟網協不跟他報告規則已經修改 07/13 01:00
→ pppeeeppp: 網協和體育署 不該因為謝的砲轟 就自己退縮 07/13 01:01
→ stantheman: 謝謝有無腦蟹粉護航，當然敢出來炮轟網協威脅網協給他 07/13 01:01
→ stantheman: 額外的好處啊 哈 07/13 01:01
→ pppeeeppp: 謝可以砲轟 但網協和體育署不該退任何一步 07/13 01:01
→ gordon27: 樓上講的都是理想狀況 但現實不太可能 因為兩邊都希望謝 07/13 01:02
→ pppeeeppp: 一碼歸一碼...謝砲轟有錯 網協和體育署不按規則就沒錯? 07/13 01:02
→ gordon27: 能打奧運 所以最後就是各退一步 07/13 01:02
→ pppeeeppp: 按照規則就是這樣走阿 以後制度怎麼落實才是重點 07/13 01:02
推 stantheman: 網協的錯就是這個世界只有蟹粉沒有網粉 哈 07/13 01:03
推 HankSu: Dora大 修改規則的原因說得很清楚 至於認不認同這樣的原因 07/13 01:03
→ pppeeeppp: 網協的錯 就是不按照規則 規則自訂自己又不遵守 07/13 01:03
→ pppeeeppp: 修改規則沒有原因 那些原因是主觀認定的 07/13 01:04
→ stantheman: 就是有謝謝這種目無法紀的自私選手 才會養出是非不分 07/13 01:04
→ stantheman: 的網協 哈 07/13 01:04
→ HankSu: 認不認同 本來就如同文中說的 見仁見智呀 07/13 01:05
→ free4u28: 修改規則的原因不就是作者自己的意見嗎... 07/13 01:05
→ pppeeeppp: 好笑 目無法紀還有誰比的過沾沾?? cheater Chans 07/13 01:06
→ HankSu: 但dora大說 "沒有對規則為啥改來改去的爭議做什麼解釋" 07/13 01:06
→ pppeeeppp: 揚名國際 不是叫假的 07/13 01:06
→ free4u28: 所以作者是選訓委員還是可以通靈阿? 07/13 01:06
推 dora1390: 什麼見仁見智 就是你規則改得見仁見智才會有今天的爭議 07/13 01:06
推 stantheman: 詹詹目無法紀，謝謝也不遑多讓啊 哈 07/13 01:06
→ pppeeeppp: 要能幫台灣丟臉丟到國際上 也只有沾沾做的出來 07/13 01:07
→ free4u28: 要解釋為什麼修改規則只有選訓委員知道，除非那篇沒署名 07/13 01:07
→ HankSu: 總之 現在網友都說記者寫稿不負責任 其實鄉民的推文更是 07/13 01:07
→ stantheman: 今天的爭議就是有人輸了不認帳 靠粉絲護航耍賴啦 07/13 01:07
→ free4u28: 的記者是選訓委員要不然根本不知道修改的原因阿。 07/13 01:07
→ pppeeeppp: 沾沾比賽場上都可以做小手腳被國際恥笑 何況場下 呵呵 07/13 01:07
→ pppeeeppp: 不惶多讓...很難吧 要能幫台灣丟臉 只能靠沾沾這家 07/13 01:08
→ stantheman: 詹詹丟臉丟到國際，謝謝丟臉丟遍全國啊 哈 07/13 01:08
→ HankSu: 不負責任 明明文中有寫的 只因為就說成沒寫 也是服了 07/13 01:08
→ HankSu: 只因為不認同就說成是文中沒寫 也是服了 07/13 01:08
→ pppeeeppp: 護航耍賴...能幫沾沾講話的 呵呵 還真要無視她們作為 07/13 01:09
→ stantheman: 所以台灣女網界好恐怖喔 一堆垃圾耶 哈 07/13 01:09
→ stantheman: 詹詹是漂亮的垃圾 謝謝是土里土氣的垃圾 嘻嘻 07/13 01:10
推 dora1390: 所以該文對規則為何會改有什麼客觀又合理的解釋嗎???? 07/13 01:11
→ dora1390: 如果有客觀又合理的理由 又何必下一個"見仁見智"的結論 07/13 01:12
推 HankSu: free大 改規則的原因 文中很清楚說了是選訓委員的意見 07/13 01:12
→ dora1390: 你今天所有爭議和規則都解釋清楚 就不用見仁見智啦 07/13 01:12
推 stantheman: 沒有十全十美的規則啊，所以任何規則的修改本來都是 07/13 01:13
→ stantheman: 見仁見智啊 科科 07/13 01:13
→ dora1390: 不敢完全反駁淑薇提出的質疑 只敢下個"見仁見智"的結論 07/13 01:13
→ stantheman: 規則一直都很清楚，但是就是有些不要臉的選手以不知道 07/13 01:14
→ stantheman: 規則已經修改來當作拒絕遵守規則的理由 07/13 01:14
→ cxc66: 台灣媒體界更恐怖 XX更多 到處都是 07/13 01:15
→ stantheman: 不反駁謝謝的質疑已經是給謝謝面子了，難道要真的把 07/13 01:16
→ stantheman: 謝謝跟蟹粉的臉打飛你才爽嗎？哈 07/13 01:16
推 HankSu: dora大所謂"對規則為啥改來改去的爭議做什麼解釋"的定義真 07/13 01:16
→ HankSu: 的很微妙 難以理解 您的意思是記者須要像判官一樣說對或錯 07/13 01:17
→ HankSu: 才叫解釋嗎? 07/13 01:17
→ HankSu: 那叫"評判"不叫解釋 07/13 01:18
→ HankSu: 事實上作者已轉述了兩屆改規則的原因 所以您在推文中說 07/13 01:19
→ gordon27: 新舊規則分別對單一項目強有利 跟對能打多項有利 哪個比 07/13 01:19
→ HankSu: "沒有對規則為啥改來改去的爭議做什麼解釋" 真的是很不負 07/13 01:20
→ gordon27: 較好或比較公平 確實沒辦法下定論啊 07/13 01:20
→ HankSu: 責任的說法 07/13 01:20
推 dora1390: 對 我的定義很微妙 難以理解 您對我來說也是 我尊重你 07/13 01:26
→ dora1390: 的意見 也謝謝你對我下了一個"不負責任"的評判 07/13 01:27
推 stantheman: 我覺得這個「不負責任」的評判加在閣下身上相當中肯 07/13 01:29
→ stantheman: 哈 07/13 01:29
→ brian055124: 詹詹不打單打，你說不改規則詹爸要怎麼拿到教練席呢 07/13 01:46
→ brian055124: ？這跟2013或2016的排名都沒關係啊 07/13 01:46
→ Judicator: 要嘛弄個級距 單打排名x~y名積分多少,雙打也一樣再加總 07/13 02:01
→ Judicator: 這樣要衝兩種平均入圍加總或單衝一種入圍拚高積分都好 07/13 02:02
→ LCWA103A: 演夠了嗎 07/13 02:23
推 stantheman: 拚兩項的用意是什麼啊？奧運網球是跟台維斯盃一樣團 07/13 02:30
→ stantheman: 體賽 還是跟鐵人三項一樣每個選手都要打單雙打 然後 07/13 02:30
→ stantheman: 比總分？ 07/13 02:30
推 stantheman: 雙打排名第一單打排名一千跟單雙打皆排名兩百的選手 07/13 02:31
→ stantheman: 哪一位選手獲得獎牌的機率比較高？ 07/13 02:32
噓 MPAN: 某s大完全不溝通只有盲目的跳針lag和挑釁...支持水桶他 07/13 03:15
推 stantheman: 同意樓上m大說的！！支持水桶所有敗類 科科 07/13 05:00
推 stantheman: 我不想溝通？蟹粉一直扣我沾粉的帽子這叫做有溝通？哈 07/13 05:03
→ stantheman: 我在這裡再次強調 詹詹跟謝謝都是自私自立的王八蛋啦 07/13 05:03
推 kasndjo: udn那篇寫得很清楚 我只看到某些人推文無限跳針 07/13 05:29
推 stantheman: 所以樓上真的不要再跳針了！這樣真的很難看 哈 07/13 06:07
推 kasndjo: 樓上真可愛 我沒說你 為何要自己跳坑:) 07/13 07:35
推 XXPLUS: S是平衡謝粉用的，所以會瘋癲一點點，畢竟大部分反謝的不 07/13 11:16
→ XXPLUS: 太會發聲，因為一講話就會被濫情謝粉抹成詹粉，所以S一個 07/13 11:16
→ XXPLUS: 要抵10個用，反應自然會大了點，打錯人也是無可厚非 07/13 11:16
推 HansonShen: 四樓不要怨嘆人生 不要出生就好了 07/13 11:43
推 pppeeeppp: 因為沾沾太可恥 所以當沾粉覺得很丟臉吧?? 是這樣吧 07/13 13:30
推 XXPLUS: 謝粉跟詹粉推文的水準，我認為差別不大 07/13 13:39
推 XXPLUS: 不過實際上應該只有謝黑和謝粉，詹粉是被謝粉捏造出來的 07/13 13:41
推 XXPLUS: 只要反謝，就會被打為詹粉，畢竟不這樣紮草人很難反擊 07/13 13:42
推 pppeeeppp: 呵呵...因為當沾粉覺得丟臉 所以說自己是被打成沾粉XD 07/13 13:51
推 pppeeeppp: 不就只有幫謝講話 幫詹講話 罵謝 罵詹 這些人而已 07/13 13:53
→ pppeeeppp: 既然一些人否認是沾粉 那麼幫謝講話的當然也不是謝粉 07/13 13:54
→ pppeeeppp: 大家就努力當 謝黑和詹黑就好 07/13 13:55
推 XXPLUS: 那請問詹黑在這件事有什麼好插嘴的?遴選規則是詹改的嗎? 07/13 14:17
→ XXPLUS: 排名第五是靠陷害謝得來的嗎？記者會是詹召開的嗎？ 07/13 14:18
推 pppeeeppp: 對我來說 我就是不爽我的納稅錢給cheater Chans 07/13 14:21
→ pppeeeppp: 這家在國際上用丟臉手段在比賽的人... 07/13 14:21
推 XXPLUS: 那你跟著謝走幹嘛？謝的訴求又不是叫詹家在國內外混不下去 07/13 14:29
→ XXPLUS: ，今天就算3張p卡都給她，除了老爸也讓老弟老妹一起去有吃 07/13 14:29
→ XXPLUS: 有喝又有拿的家族旅行，也影響不到詹家啊，這種讓A爽來氣B 07/13 14:30
→ XXPLUS: 的行為，只有小學女生才會做吧？大人根本不痛不癢啊，你 07/13 14:30
→ XXPLUS: 賭爛詹詹，不希望她家順風順水，有其他方法吧？ 07/13 14:30
推 pppeeeppp: 就當沾黑阿... 好笑 你一下子問詹黑 又想偷渡跟謝走XD 07/13 14:32
推 XXPLUS: 這討論串主角是謝吧,你既不是謝粉或謝黑,那來湊什麼熱鬧？ 07/13 14:36
→ pppeeeppp: 不爽讓詹得利 當個詹黑不行嗎? 07/13 14:37
→ pppeeeppp: 湊個熱鬧也不行?? 管很寬唷XD 哈哈 07/13 14:38
推 XXPLUS: 難怪需要stantheman來制衡一下白目，這種連標題寫啥都不會 07/13 14:40
→ XXPLUS: 看，一進來就說自己是詹黑來打詹粉的，根本就是來亂 07/13 14:40
推 pppeeeppp: 沾粉在哪?? 根本沒人承認他自己是沾粉阿 07/13 14:48
→ pppeeeppp: 而且沾沾很丟臉 沾粉承認自己是沾粉的話就真的 XDDD 07/13 14:49
推 stantheman: 哈x大 你現在體會到蟹粉根本腦補到不可理喻了吧 嘻嘻 07/13 15:30
推 stantheman: 詹詹靠作弊得利不要臉 謝謝靠記者會臉書抹黑網協來換 07/13 15:32
→ stantheman: 取p卡一樣無恥啊 哈 07/13 15:32
推 GinHan: 看來這次應該是謝理虧，反應這麼大應該是舊恨引起的，現在 07/13 18:50
→ GinHan: 排名又輸大概站不太住腳。最後順便噓一下那篇文記者幫媒 07/13 18:52
→ GinHan: 體自己講話，破壞整篇公正立場。其心可議 07/13 18:52
噓 jinshun: 詹家已經臭成這樣了還是有人願意護航zzz 07/13 20:57
推 ILOVEWADE: 科 07/13 23:46
推 sinben: stan被ID深深地侮辱了 07/14 00:16
推 thinklu: 整體看起來就覺得詹家後台一定硬 有問題 結果這邊兩方支 07/14 08:50
→ thinklu: 持者吵這麼臉紅脖子粗 還蠻精彩的 哈 07/14 08:50
噓 monkery: 詹家再臭還是沒有謝家臭...台女網越來越爛 07/14 19:05
推 dannyace: 樓上這種說法好像在年初要選舉的時候很常聽到 07/14 19:09
推 monkery: XD 完全同意 就是比爛不是比好 07/14 19:12
推 v71082: 所以運動員都要舔記者的腳或請吃晶華囉 07/14 20:53
推 pppeeeppp: 再臭哪能臭的過詹家?? 台將大多都跟詹家不和 07/15 01:13
→ pppeeeppp: 詹家在國際比賽眾目睽睽之下都敢使出小手段作弊 07/15 01:14
→ pppeeeppp: 臭自己國內家內就算了 臭到國際上...誰能像她們如此臭? 07/15 01:15
推 rainww25: 唉 不要再爭了 到時候如果打不好 爭這些都沒用 07/15 03:11
推 XXPLUS: 台灣民眾還不少內心希望她們打不好的，詹家就不必說了， 07/15 11:11
→ XXPLUS: 看推文就知道，謝謝也好不到哪去，雖然版上一面倒，但是專 07/15 11:11
→ XXPLUS: 版反指標也不是一兩天的事，何況記者們都在等妳仆街，我 07/15 11:12
→ XXPLUS: 看唯一被真心支持的，只有盧彥勳，裡外都是真男人。 07/15 11:12
推 deer5577: 難得小小一個台灣有這麼多好手，卻... 07/15 20:49
推 pppeeeppp: 謝淑薇單雙打排名 都是台灣女網歷史最高 07/15 23:18
推 ckwckw: 為什麼有人要侮辱花媽頭像 07/17 04:16
推 ckwckw: 寧願某家打不好，少發獎金省國庫 07/17 04:18
推 aasawfish: 陳菊可以滾嗎？ 07/17 14:48
→ aasawfish: 這怎麼看都是劣幣驅逐良幣的故事 07/17 14:49
推 aasawfish: 網協一開始就不該選邊站 07/17 14:51
→ XXPLUS: 網協基本上不必選啊，誰懂禮數好配合，彼此自然會好好相處 07/18 17:34
→ XXPLUS: 另一個整天高高在上，擺臭臉，叫不動,難道是我要去巴結她? 07/18 17:35
→ XXPLUS: 妳今天如果是國民偶像人氣爆表，那也就算了,問題是妳有嗎? 07/18 17:40
噓 cuiudshaos: 可以讓選手專心練球嗎 07/20 08:30
推 lp2650056: 嗯？某人你被打臉開始轉彎了嗎？ 07/20 11:20
推 KJoshT: 某人很會見風轉舵的 07/20 17:25
噓 casio0406: 講什麼不要打就好了這種人真是 07/20 21:42
推 switcherBPC: XXPLUS真是堪稱專業帶風向，每一篇都有你在黑謝 08/05 02:53