[新聞] 長期承攬選手包機？ 副領隊蔡賜爵回應了

[Wojnarowski (@WojVerticalNBA)]

奧運》長期承攬選手包機？ 副領隊蔡賜爵回應了

〔特派記者廖聿偉／里約報導〕
台灣女將謝淑薇昨宣布永不為國家隊效力，風波延燒到台灣奧運代表團副領隊蔡賜爵，他
遭指控疑似利用奧會資源，圖利自家經營多年的旅行社。對此，蔡賜爵回應，絕對經得起
考驗，監察部多次查證，很驕傲沒有任何對價關係。

蔡賜爵發表兩點聲明澄清，首先，他於民國71年就經營旅行社，之後才參與體育運動，並
非擔任重要幹部才開公司圖利自己。

第二，為了要利益迴避，三年前即把經營權交給兒子，自己專注於體育事務，並強調今年
里約奧運選手搭乘商務艙，機票費用高達2千萬，為了避免利益牽扯，所屬旅行社完全沒
有參與投標。

最後蔡賜爵談到「拍桌事件」，他強調，「雙方談話僅五分鐘，過程中並未有任何粗話；
希望謝淑薇退出奧運的決定僅是賽前壓力大時宣洩情緒的氣話，期盼彼此能良性溝通，為
台灣努力。」

http://goo.gl/Wp6wBm


利益迴避，交給兒子？？



另外，運佳旅行社今年標到14件手球標案(Case總共29件)

運佳旅行社得標公告：
https://goo.gl/BFuC8T


好巧不巧，我們蔡副主席就是手球協會理事長耶

理監事名冊：
http://tinyurl.com/jox59ec

除了手球
拔河，躲避球，田徑，風箏，帆船，槌球，排球，舞蹈等，他都有或有過相關協會之類的
頭銜

詳情可看八卦版這篇底下推文：

#1NelLAFT (Gossiping)


快讓他爆！讓他爆！真的太噁心了....






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.2.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1470328458.A.053.html
推 asdfgh0920: 提油救火吧  先說沒有"用力"拍桌子 現在說利益迴避
噓 gcobs008781: 並未有粗話，但沒有正面回應拍桌啊呵呵
→ asdfgh0920: 結果經營權是在兒子手上  這邏輯真的很棒
推 pppeeeppp: 給兒子，確實就是利益迴避了 真是好棒棒
→ casman:  "為了要利益迴避，三年前即把經營權交給兒子" XDDDD
→ casman: 到底懂不懂什麼叫利益迴避啊XDDDDD
推 shakey: 只要不是自己  都叫迴避是吧?
推 sweam: 交給兒子以利益迴避？？這屁話說得出口，是他蠢還是當別人
→ sweam: 是白痴！！
→ shakey: 中文沒念好  國小老師要哭了
推 lavenderting: 經營權給自己兒子叫利益迴避??哪來的神邏輯XDDD
推 epcl4uc96g4u: 交給兒子利益迴避哈哈哈 差點笑到斷氣
推 amercedes: 利益迴避 真敢說欸 要不要臉啊？
推 dora1390: 給兒子XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 asdfgh0920: 好想看她上阿娟節目被電
推 kumabear903: 此地無銀 解釋得很清楚~
推 casman: 如果蔡拿出斷絕父子關係的證明我就收回我的大笑
推 simonown: 簡直就跟顏寬恒一樣超級清白完全不靠爸啊
推 cicacica: 到底為何這種人能當副領隊阿阿阿！
推 free4u28: 第一點也根本邏輯不同啊，你開旅行社後想辦法選上奧會為
→ free4u28: 什麼就不能圖利自己....
→ free4u28: 邏輯不通
噓 Zastrology: 不要想轉移焦點 現在是謝淑薇不把奧運當一回事
噓 tacss: 這樣的邏輯當副領隊，不難理解謝遇到的困境
推 shodeah: 這人是不曉得利益迴避是他自己跟相關人士都不能碰這塊嗎
噓 sinben: 漏洞百出
→ sinben: 阿鬼你要不要先想好再出來說
推 IPSN: 這有甚麼迴避問題嗎?? 前中X院長不都示範過了??
※ 編輯: Wojnarowski (61.230.0.234), 08/05/2016 00:59:20
噓 dannyace: 他是白癡嗎 重點在利益迴避 文章開頭還驕傲 腦子進水了?
推 chataulait: 斷絕父子關係的證明 +1
推 free4u28: 法律上根本沒有斷絕父子關係的法律行為，就算他要斷也可
推 Firepooh: 第一次看到手都放在那了自己把臉甩過來的邏輯
推 weiiwei: 人在國外 請問阿娟是哪位主持人?
推 free4u28: 以演。
推 loveroll: 等等 這思考邏輯當副領隊真的沒問題嗎 www
推 TNTKK: 製扙
噓 aipo: 經營權交給兒子算利益迴避?
推 melo77: 中華民國版的利益迴避?
→ aipo: 這樣的邏輯要怎麼溝通?
推 free4u28: 就是沒能力溝通才會拍桌啊。
→ Ferrero0212: 給兒子叫做利益迴避喔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ fxntdsxdr: 沒讀書不知道需要利益迴避的人是誰嗎
推 DflowerT: 這個邏輯厲害，難怪會*摸桌*
→ Chiayi0728: 利益迴避=把經營權交給兒子 偉哉網邪XDDDDDD
噓 Andydream: 腦袋...
噓 Zhang274: 紅明顯...第一，監察院說沒有 (大家都笑了)
※ 編輯: Wojnarowski (61.230.0.234), 08/05/2016 01:13:36
推 uyrmb47: 太猛了 這個利益迴避 黨產轉給子女就過囉
→ Zhang274: 2.利益迴避...很明顯一親等根本沒辦法利益迴避
推 a2156700: 有兒子是好事情 希望大家都有一個
→ Zhang274: 3.過程沒有粗話，所以你跟其他人談就是三字經？
推 casman: 蔡: 誰敢說我不懂利益迴避! (拍桌) 不, 我只是摸桌子啊
※ 編輯: Wojnarowski (61.230.0.234), 08/05/2016 01:15:27
推 free4u28: 剛剛看到盧哥在某教授的臉書留言，這位蔡領隊好像還有很
→ free4u28: 多料可以爆呢。
→ maxmessi: 繼續爆!! 讓這傢伙無所遁形
→ reincarnate: 哇哦唷！！太精彩了
推 claudia1419: free4u28大，請問有盧哥留言的網址嗎?
→ charlie01: 沒有對價，只有壟斷  利益迴避，交給兒子
→ charlie01: 沒有粗話，只有拍桌  優質、正派、相忍為國
→ casman: 沒有拍桌喔, 是摸桌
※ 編輯: Wojnarowski (61.230.0.234), 08/05/2016 01:38:12
推 free4u28: Fb搜尋Ching-yi liu ,台大新聞所的教授，下面有一篇謝淑
→ free4u28: 薇的文章盧哥有留言。
推 chataulait: free4u28 大求網址+1
推 chataulait: 感謝！
→ Wojnarowski: 哈哈是說希望讓壞人現形那句嗎
→ lijiahwa: 哈哈哈哈太好笑了這個人
推 free4u28: 對啊，壞人是誰呢，呵呵。
推 dido0208: 這種回應就打官腔
→ Wojnarowski: http://i.imgur.com/oJYbtFz.jpg
推 sassuck: 現在還在想騙  真的是垃圾
噓 zenoho: 真的是好驕傲哦……
→ rocketX: 他敢這樣說就是因為他知道政府不會動這事情
推 bown: 我是確定各協會理事身分不是公務員 但奧會副主席算公務員嗎?
好吧，也難怪他敢大剌剌的這麼說了，因為是民間機構嘛，又沒違法~
※ 編輯: Wojnarowski (61.230.0.234), 08/05/2016 02:28:59
推 rokeptt: 說真的台灣現在有關政府的各大體育行業幾乎都有某黨在參
→ rokeptt: 一咖，反正都世襲制，何來利益迴避之有
推 MXZR: 推一下好了
推 ucieric: 轉給兒子叫利益迴避 XDDDDDDDDDD
→ ozakiinptt: 這種 是那門子的利益迴避呀
推 yijuabcde: 噁心政客
推 hwsher: 太噁心了......
→ libaga: 人不要臉天下無敵
推 joe10227: 就算是兒子 也還是沒利益迴避呀......
推 reallife: 推~
推 huangjyuan: 說個笑話 利益迴避=傳給兒女
推 micbrimac: 台灣選出一堆這種人在主政 不敗也難
→ micbrimac: 民進黨政府敢斬草除根嗎
推 blue1725: 給兒子經營是利益迴避？爛死了
噓 f01237542: 這是在藐視我的智商嗎?
推 kkoocc: 給兒子~~~~~
※ xiemark:轉錄至看板 Gossiping                                    08/05 10:19
推 italyrb: 這應該po在joke版吧?
推 beartsubaki: 認為這樣就叫利益迴避 這是何其低的道德標準啊...
→ beartsubaki: 難怪國庫通黨庫 黨職充公職 也能算的那麼歡樂了
→ Wojnarowski: 這篇八掛早就有啦~該轉的是他兒子回應那篇啦
→ waiting0801: 真噁心
推 lisapika: 推
推 Wall62: 原來交給兒子=利益迴避阿  我笑了
推 ToTaiwan: 重新定義'利益迴避'!!!
推 lovelyu: 跟這種臉皮厚的人沒有商談的必要~難怪謝這麼氣
推 pppeeeppp: 不是臉皮厚 是不要臉 不知廉恥為何物
推 a382:
推 bown: 這樣的話應該是要受到政府採購法的監督  因為應該有一半的錢
→ bown: 一半以上的錢是政府出的
推 sayonala: 推
推 coolorphen: 爸爸接單給兒子做沒有利益回避問題XDDDD
→ babyMclaren: 交給兒子 哈哈哈哈哈
噓 xcv591: 說個笑話 我把公司給兒子 這叫利益迴避 我他媽的是不是被
→ xcv591: 當白癡？