看板 Tennis 關於我們 聯絡資訊
我們現在看國際職業網球 有幾種不同的場地,硬地,紅土,草地,室內硬地等 我不知道為什麼要分那麼多不同的場地而不統一化? 當然有些球員可能因為打法和習慣 可能會特別在某種球場地別有優勢 大體而言,球技好的球員當然在什麼場地的成績都是好 以Big4而言,雖然Nadal特別擅長紅土,Federer特別擅長草地 但Nadal Federer Djokovic都有拿過大滿貫,基本上成績都不差 球技絕對都夠全面 只是相對的誰比誰好一點而已 當然以職業球員本身,或是業餘來說 最基本的場地應該還是硬地 硬地球場穩定,好維護,打起來也舒適不易受傷 在硬地較勁也最公平,贏的人就是贏 沒什麼好說的,比方早年費爸統治時代,即使紅土打不過Nadal 但直到後來硬地失守,才會讓他特別難過,也才覺得是真正甘敗下風 同理,費爸後來也在硬地打不過Djokovic也無話可說 所以我認為硬地的比賽是最公平的,雖然有的場球稍快,有的稍慢 硬地能贏球,就是實力上夠全面 但影響就不會像草地和紅土來的那麼大 在草地,你只要發球夠好,發球局不失,就贏一半了,才有伊凡的冠軍 在紅土,早年Nadal還沒出來時常出了一些黑馬冠軍 許多人都曇花一現,就那一年狀況好特別會跑,抽球穩,但隔年就不行了 這些在技術上都有一些漏洞,只是放大自己的優點 所以我才在想為何不統一就硬地球場? 既公平,對球員本身也比較避免運動傷害 場地容易維護,也隨處可建造,我們每間學校如果有網球場不都是硬地的嗎? 這樣不是很好嗎? 不知大家看法如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.209.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1490981873.A.556.html
shakey: 擅長不同特性球場球風差異才大阿 這樣才好看 04/01 01:40
t13: 硬地不易受傷? 04/01 01:43
grugru: 網球歷史上就強調不同場地來考驗技術了 04/01 01:43
larenz86: 硬地不易受傷? 04/01 01:43
justinpp: 紅土才不易受傷 04/01 01:44
d200190: 硬地最傷膝蓋 04/01 01:44
d200190: 而且拿20年前的網球來比場地優劣? 04/01 01:45
dyolf: 硬地是最傷膝蓋的... 04/01 01:46
wollcay: 藍硬地 綠草坪 紅泥土 多彩多姿多元化才好看阿 04/01 01:50
g204094: 你去水泥路急衝急停看看... 04/01 01:51
luke200224: 場地多才好看,場地多也才能考驗選手全面性,全硬地才 04/01 01:53
luke200224: 不公平。 04/01 01:53
raiderho: 你以為all-court player這麼好當阿?擔得起這稱號的歷年 04/01 01:58
raiderho: 男單選手最多就十來位。何況場地多元性也早就了觀賞性和 04/01 01:58
raiderho: 意外性,網球運動會努力保持這一部分,這是它的魅力 04/01 01:58
katrinaCCC: 什麼問題 04/01 02:02
rodhzy: 硬地是選手身體負擔最重的場地 04/01 02:02
Ncode: 先不論受傷的問題 各種場地戰術的優勢才讓比賽有多元啊,如 04/01 02:05
iliketea: 場地單一化最好看了,抽球抽到天荒地老棒棒 04/01 02:05
Ncode: 果只有一種場地 其他戰術就絕跡了 大家都一個樣不好玩啊 04/01 02:06
vicario837: 每個球場都一樣就不好看了 球員只是到不同國家比相同 04/01 02:07
vicario837: 的東西 就是球場有不同特性 配上氣候人文才有意思啊 04/01 02:08
Ncode: 以前球場快 全世界都發上 不是這樣才努力平衡? 04/01 02:08
howhowboy: 我覺得棒球場地每個都不一樣大更奇怪 04/01 02:11
t13: 場地都一樣的話太無聊了,可看性低很多 04/01 02:16
Edwardyu888: 這三小問題 04/01 02:17
Lan1982: 對呀棒球有的內野紅/黑土有的草地,有的全壘打牆不規則 04/01 02:18
Lan1982: 就考驗經驗和主客場適應力,也有親近大地的感覺 04/01 02:19
yihaocheng: 發球好就贏一半了…你叫那些重砲手卻一直打不進溫網QF 04/01 02:52
yihaocheng: 情何以堪 04/01 02:52
jason840226: 無言...連場地對身體負擔的概念都沒有 04/01 03:19
DaDamaster: 就是有場地屬性加成能剋別人才好看,不然都打硬地都 04/01 03:45
DaDamaster: 看小丑贏就飽了啊 04/01 03:45
delPotro: 最公平是三小 帶風向的手法有夠拙劣 04/01 04:04
delPotro: 別怪板友常戰某迷 某迷真的一堆偏激份子 超愛用這種鬼 04/01 04:08
delPotro: 扯淡貶低其他球員 04/01 04:08
wableHD: 傳統,特色 04/01 05:15
b99202071: ...... 04/01 05:33
k13223344: 我們公平的定義是不是不太一樣…… 04/01 06:12
vincentgotu: 很想同情你,但一看就知道沒打過網球,還打算檢討網 04/01 06:17
oncee: 我覺得其實你只想講費爸輸Nadal跟Djo 04/01 07:09
lineage1231: .... 04/01 07:22
ckwckw: 特別的問題 04/01 07:53
GillesSimon: 硬地不易受傷?呵呵 04/01 08:01
allen01906: 而且南部很多學校都是紅土的喔 04/01 08:35
derekhsu: 太慘了 04/01 08:36
cat5672: 雖然你舉的例子很爛 不過從現在往前看不統一對多元性 04/01 08:46
cat5672: 和觀賞性比較大 也比較有商業價值 但至於往過去看說為何 04/01 08:46
cat5672: 會發展成這樣 其實也沒什麼原因吧 04/01 08:47
cat5672: 再說ATP就算自己想統一 GS的委員會 尤其溫布頓也不會鳥他 04/01 08:48
cat5672: 澳網會從草地變硬地好像也是成本緣故 不是有什麼統一力量 04/01 08:49
ilovesuarez: 欠... 04/01 08:49
cat5672: 另外除了網球 也幾乎沒有其他運動會在那麼硬的地上去進行 04/01 08:51
micbrimac: 看到球員在不同場地有靈氣加成 蠻歡樂的 04/01 08:52
stes86336: 以前還只有草地跟紅土呢 04/01 09:09
qwqw0424: 應該改成統一在柏油路上打 04/01 09:24
mattch: 我納粉我覺得紅土不容易受傷又公平,應該全面改成紅土, 04/01 09:32
kendan88: ... 04/01 09:47
Jinchuriki: 單一球場多無聊啊,納豆:全面紅土,費爸:全面草地 04/01 10:01
ORK: 多開發不同場地~~~沙灘網球? 04/01 10:05
revolute: 你到底在說什麼...?? 04/01 10:09
qazwsx6110: 說硬地避免運動傷害其實就可以滾了 04/01 10:43
t505172003: 硬地最傷身體啊! 04/01 10:49
EstelleRinz: 國文老師在哭泣~ 04/01 10:52
eryu: 電動裡面不是也有 火山 雪地 森林 沙漠嗎? 一樣的道理阿 04/01 11:15
gamania10000: 寶可夢為什麼不用同樣場地對戰就好了 04/01 11:41
aeru111: 硬地最傷呀,真的有在看球? 04/01 12:47
Jefferay: 在水裡打才好 網球王子都有演 04/01 13:09
papazzz: 哦 04/01 13:27
route22: 沒打過網球對吧 04/01 14:35
XWSL: 建議可以在泥土地上打或田裡 04/01 14:40
a6300072: 我還以為只有囧迷才是搞不清楚狀況的一日球迷耶 04/01 16:38
dwdt: 什麼鬼問題 04/01 17:03
a910012002: 我沒打過網球也知道硬地最傷身,原po根本沒在做任何運 04/01 20:21
a910012002: 動吧,才會有離譜觀念 04/01 20:21
LonelyDream: 最基本就硬地?是你覺得吧…… 04/01 21:07
ct709: 哦 那拍子也統一吧 反正球技好拿啥拍子都一樣 04/01 22:46
superAB: 高爾夫也全部都平地最公平,不要有水池沙漠果嶺 04/02 03:21
newsph: a63真是費迷迷的典範 04/02 17:10
nakibasara: 大概覺得紅土很滑,選手容易滑倒受傷 04/02 19:45