噓 breaststroke: 翻譯：尋找其他未被規範的禁藥中，否則輸球太難看 06/13 18:43
推 zeal08146: 噓樓上 不少運動員都會吃藥 只是要看該藥有無被禁 06/13 18:49
推 kendan88: 一樓莎黑會不會太誇張？ 06/13 18:52
推 newsph: 一樓這個應該算嚴重抹黑 可以桶吧？ 06/13 19:03
推 jerry0913112: 一樓風向失敗XDDD 06/13 19:04
推 bobjohns: 妳以為小威就沒吃喔 06/13 19:05
推 hitoma: 莎黑的水準只有這樣嗎 www 06/13 19:05
推 maxLOVEmimi: 一樓可以捅了 06/13 19:09
推 JBLs: 一樓還要崩多久 06/13 19:15
推 katrinaCCC: 一樓不能不桶 06/13 19:29
推 dwdt: 一樓......== 06/13 19:45
噓 hahapova: 一樓 06/13 19:56
推 RNLRNL: 這樣的指控很沒水準 06/13 20:10
噓 monkery: 桶一樓? 這版又沒有版主XDDDD 06/13 20:13
推 timediver: 其實還沒規範就不算禁藥啦... 06/13 20:20
噓 yuehhang: 一樓,六樓 一起吧～ 06/13 20:28
推 shiz: XDDDDDDDD 根本來亂 06/13 21:00
→ larrytaurus: 1F 6F一起吧 06/13 21:39
噓 yanzijoy: 扯到哪去 06/13 21:42
→ ssccg: 未被規範不就是沒被禁要怎麼是禁藥 06/13 21:55
推 faintbreeze: bobjohns這行更糟糕沒人理會 XD 06/13 22:52
推 nmnscha: 1F是有什麼錯？她自己承認的錯不能酸？6F就過分了... 06/14 00:06
→ nmnscha: 不是不能犯錯，但是你犯了錯被指指點點不也是一部份的代 06/14 00:06
→ nmnscha: 價？憑什麼要其他人閉嘴？快除新打出成績大家自然就閉嘴 06/14 00:07
推 kendan88: 樓上邏輯怪怪的，一樓說莎娃在尋找其他禁藥耶，跟之前吃 06/14 00:27
→ kendan88: 禁藥被禁賽是兩回事好嗎 06/14 00:27
推 ibook0102: 一樓是有什麼病XD 06/14 00:28
推 ccjj8: 一樓掰 06/14 00:49
噓 Joybena: 一樓在幹嘛阿??? 06/14 00:58
→ musicforever: 明明6樓比較扯....... 06/14 01:26
→ raydian: 跟lucic打很傷的，狂巴起來不輸ost，完全救不到... 06/14 01:29
推 YummyBosh: 莎娃我老婆～ 06/14 01:55
→ Billis: 22樓在講什麼…… 笑而不語 06/14 02:46
噓 wouo: 噓6樓 06/14 03:15
推 nmnscha: 笑話她會吃增強表現的藥物當然酸她找藥吃啊...她的理由那 06/14 04:57
→ nmnscha: 麼可笑....這跟邏輯有什麼關係？當然，罰已經罰了，我也 06/14 04:58
→ nmnscha: 祝她重新打出成績證明自己，但是現在背酸也是剛好...不然 06/14 04:58
→ nmnscha: 那些不吃增強表現藥物的運動員不就活該？ 06/14 04:59
推 yin0416: 真覺得之前打輸莎娃的女子選手很冤枉，莎娃的處境完全不 06/14 06:02
→ yin0416: 值得同情 06/14 06:02
推 yin0416: 如果不是莎娃吃藥，也許 Halep 已經得到一個大滿冠了 06/14 06:04
→ leegiway: 應該說這兩年(不含復出後)打輸她的才寃 畢竟在這之前這 06/14 06:06
→ leegiway: 藥是合法的 她拿的大滿貫也是貨真價實 @@ 06/14 06:07
→ leegiway: Halep打輸莎娃的時候 那藥還是合法的 @@ 06/14 06:07
推 yin0416: 意思就是說其他人笨，不去找藥吃就對了吧？呵呵 06/14 06:12
→ leegiway: 嗯 你的邏輯怪怪的 當時那藥的確就是合法的 說不定也有 06/14 06:21
→ leegiway: 不少女運動員服用 莎娃是錯在被列為禁藥後還繼續服用 06/14 06:21
→ leegiway: 所以她拿的那些大滿貫完全沒有任何問題 不然wta早就把 06/14 06:21
→ leegiway: 她冠軍收回來了 像阿姆斯壯的自行車冠軍會被收回 就是 06/14 06:21
→ leegiway: 因為他贏得冠軍時 服用的藥物就已經是禁藥 會認為Hale 06/14 06:21
→ leegiway: p沒大滿貫是因為這樣 實在有些可笑XDD @@ 06/14 06:21
推 yin0416: 相同議題已經討論很多次了，我不知道除了莎娃的支持者外 06/14 06:22
→ yin0416: ，有多少人同意這個價值觀。 06/14 06:22
→ leegiway: 她當時吃的時候就不是禁藥啊？ 黑人問號???@@ 06/14 06:23
→ yin0416: 不過你應該同意許多人不買這個帳吧？ 06/14 06:23
→ yin0416: 再吵也沒意義 06/14 06:24
→ leegiway: 不然你認為她的大滿貫應該全部回收嗎？ XDD @2 06/14 06:24
→ leegiway: 重申一下 我不是莎粉 只是單純的費迷 我不是幫她講話 06/14 06:27
→ leegiway: 只是就客觀來講 她拿的那些大滿貫 真的沒有問題啊 06/14 06:27
→ leegiway: 且WTA看來也是認為如此@@ 06/14 06:27
推 yin0416: 哈哈，你爽就好 06/14 06:28
→ leegiway: 。 06/14 06:30
→ rajome: 如果莎娃的球迷真覺得吃沒禁的增強表現藥OK那一樓的話有啥 06/14 08:18
→ rajome: 問題 一堆說他之前完全沒問題的 雙重標準的道德觀 06/14 08:19
→ rajome: 自己問自己心裡真的覺得之前OK嗎 06/14 08:19
推 onme: 再吵也沒意義 那你提出來吵幹嘛? 還有錯字麻煩挑一下 06/14 08:36
推 luke200224: 我覺得ok啊，而且我不是莎粉，看到小威輾壓我都覺得蠻 06/14 08:44
→ luke200224: 爽的XD當時就不是禁藥沒什麼好吵的，不然這樣很多人 06/14 08:44
→ luke200224: 的冠軍都很可能被回收。我個人也對莎娃拿外卡很無言， 06/14 08:44
→ luke200224: 但那就合法也不能說什麼，就道德觀感不好而已，畢竟這 06/14 08:44
→ luke200224: 是法治社會，如果都依觀感就變人治了。如果大家真的 06/14 08:45
→ luke200224: 覺得不好就去改規範啊，這樣就不會發生這種事，但結 06/14 08:45
→ luke200224: 論就是大家只是說說，風頭過了什麼都沒改變。 06/14 08:45
噓 breaststroke: 莎奴護航的真徹底 06/14 10:02
推 cocomomo2: 之前明明就沒列為禁藥，法律上是沒問題的。道德價值每 06/14 10:22
→ cocomomo2: 個人心中都有一把尺，也不用每個人都要認同某一種言論 06/14 10:22
推 t128595: 不是莎粉+1這問題也討論很多次了，本來就沒問題阿，運動 06/14 10:22
→ t128595: 員吃的藥那麼多，哪天被列入禁藥就要撤銷之前的冠軍嗎... 06/14 10:23
噓 breaststroke: 好啦好啦，世界衛生組織處置沙瓦禁賽真的非常人治！ 06/14 10:29
→ breaststroke: ！世界衛生組織都覺得有問題了予以禁賽，居然有人可 06/14 10:30
→ NanFish: 有些人道德的尺很低落罷了 你都不覺得藥娃有道德問題了 06/14 10:30
→ breaststroke: 以說沒問題，呵呵呵 06/14 10:30
→ NanFish: 抹黑的點在哪 呵 06/14 10:30
推 faintbreeze: 之前明明就沒列為禁藥 XDDDD 06/14 10:35
→ faintbreeze: 這些東西去年打臉文都很多 還有M文 結果不到一年又透 06/14 10:36
→ faintbreeze: 氣的人很多 06/14 10:36
→ luke200224: 到底誰說被禁賽人治，是說沒收冠軍這點，就沒被規範 06/14 10:37
→ luke200224: 啊，你如果那麼在意就寫信弄個連署去反映嘛，你真的 06/14 10:37
→ luke200224: 用出來我也可以幫你連署啊，在這戰的意思是？ 06/14 10:37
噓 breaststroke: 好啦好啦，世界衛生組織目無法紀，人治組織！！ 06/14 10:50
→ JustWinslow: 1F水準 呵呵 06/14 12:24
→ inconspicous: 到底在崩啥 XDDDDDDD 06/14 13:08
噓 SangoDog: 沒被禁的禁藥是什麼低能邏輯 06/14 13:10
推 yin0416: onme 沒意義不代表不能拿來說，就像你的生命一樣 06/14 13:48
→ larrytaurus: 跟世界衛生組織有什麼關係？ @@ 06/14 14:36
→ luke200224: 他應該想說國際網球總會ITF吧？ 06/14 14:39
推 RNLRNL: 未被規範,那不叫禁藥吧,是我邏輯有錯?1樓可以解釋一下否? 06/14 17:14
噓 breaststroke: 未被規範，一直吃一直吃，跟鑽法律漏洞並無二致 06/14 17:15
噓 sucksboy: 小威沒吃才怪 06/14 18:11
噓 onme: 喔唷 點名我了喔? 但是我懶得再繼續跟你扯耶 掰掰~~ 06/14 18:40
→ onme: 打臉自己的文字一直都是PTT最舒爽的地方 06/14 18:41
推 lsnikimo: 所以人生要像你一樣狂酸莎娃才叫有意義？ 06/14 19:04
→ ssccg: 有人好像以為沒被驗到過禁藥 = 從沒吃過合法的藥或健康食品 06/14 21:39
→ ssccg: 這會不會太天真，我個人是不相信有運動員沒吃些什麼的 06/14 21:40
→ ssccg: 一般人都會吃有的沒的了，身體強度要求高、身體狀況事關前 06/14 21:41
→ ssccg: 途的運動員，有合法且Z>B的東西不吃那真的有差一點也不冤 06/14 21:43
推 yin0416: 我沒說我的人生有意義 06/16 03:51