[新聞] 警方稱車禍時大威廉姆斯系「合法駕駛」

[iamshana (CANINE)]

警方稱車禍時大威廉姆斯系「合法駕駛」
27分鐘前

美國佛羅里達警方稱，監控視頻顯示網球名將大威廉姆斯（Venus Williams）在6月9日那起導致一名78歲老人死亡的車禍發生時處於"合法駕駛"。
佛羅里達棕櫚灘花園警方獲取的監控顯示，大威廉姆斯當時在綠燈情況下駛入路口。
早前的警方報告稱大威違規駕駛並且"侵犯了其它車輛的路權"。
大威廉姆斯的律師則堅稱這是一場偶然事故。
78歲的傑羅姆（Jerome Barson）在這次車禍導致的車輛撞擊中死亡，他的家人謀求以"不當致死"（wrongful-death lawsuit）罪名起訴大威。
但這份警方報告稱，新的視頻證據顯示，大威在進入北湖街（Northlake Boulevard）交叉口的時候屬於合法行駛。
報告稱，大威在躲避一輛駛近自己的車輛時被迫踩了剎車，以避免發生碰撞，這也使她延緩了通過路口的時間。
她再次加速前行的時候，駛向不同方向的第二輛車同樣在綠燈狀態下進入路口，兩車隨後發生了碰撞。
警方表示，仍在對新證據和新發現進行調查。
傑羅姆的太太當時在駕駛車輛。傑羅姆車禍後被送往醫院，但在兩周後死亡，傑羅姆太太雖然受傷但倖免遇難。
最初的警方報告稱，調查方向不包括毒駕、酒駕以及駕駛員接聽電話。
報道稱，37歲的7次大滿貫得主大威廉姆斯告訴警察，她當時開得很慢，沒有看到傑羅姆夫婦的車。她沒有因為這起車禍遭到逮捕。
大威周一被記者問到這起車禍時落下眼淚，她表示，"很難用語言描述這有多麼讓人悲哀。我完全無語。"
她的律師在發給CNN的聲明中稱，"威廉姆斯小姐在綠燈時進入了交叉路口。警方報告估計傑羅姆太太駕車撞傷她時，她的行駛時速時5英里。"
"警方沒有指認威廉姆斯小姐違反交通規則。這是一起不幸事故，維納斯對失去親人的家庭表示最深的哀悼。"律師說。
大威廉姆斯正在以10號種子身份參加自己的第20次溫網。
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-40541266

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.47.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1499486083.A.211.html
推 NT100W: 誰都不希望意外發生，R.I.P
推 rainww25: 感覺那個路口應該滿長的
→ cchris: 是六線道，加上兩個轉彎道其實是八線道的寬度
→ dragonfox: https://goo.gl/DCo1u7 警方之前的紀錄圖可以看出
推 anidiot: 老太太沒超速的話 路權是老太太的 美國人開車是不太閃的
→ anidiot: 路權最大 至於大威要負多少責任我就不知道了 她是被迫卡
→ anidiot: 中間變紅燈 也許要擔超過50%的責任吧 不知道會怎判
推 anidiot: 我會說超過50%是因為大威應該要看右方來車再起步 畢竟路
→ anidiot: 權已不是她的了 這樣想不知道對不對
推 LCWA103A: 幫大威QQ
推 anidiot: 上一篇新聞錯誤百出 不要太激動...大威是合法進入十字路
→ anidiot: 口 但這新聞不代表後續車禍沒有責任
→ cchris: 不對,警方看到影片已經改變想法,目前是暫定大威無過失
→ cchris: 大威起步的時候右方並沒有來車,你看影片就知道了
→ cchris: 警方新聞稿還貼出了法條,說明大威的行為是合法的
推 anidiot: 沒有來車 怎會是幾秒內被撞到 不懂 如果轉向右方看再起步
→ anidiot:  是否能看到有台車要衝過來了？
→ cchris: 大威如果不暫停,就會撞上對面違規車輛;變燈後一秒她就被撞
→ cchris: 基本上她完全無處可躲,也無法提早預防這個狀況
推 anidiot: 所以法條是說行經路口車輛因故變紅燈 橫向車輛應禮讓嗎？
→ anidiot:  這樣的話 也許比較合理
→ cchris: 她起步跟被撞隔了將近十秒,綠燈也全程用光了,一變燈就被撞
→ anidiot: 對了 我沒有要硬扯大威一定錯 只是好奇這狀況最後會怎麼
→ anidiot: 判
→ cchris: 路口有車就不該衝進去;其他四五台車剛變綠燈都停著沒起動
→ cchris: 只有這個老太太沒看到路口狀況,從遠處看到變綠就高速通過
→ anidiot: C大 我是指從中間停車禮讓開始算 起步被撞只差3秒 照這
→ anidiot: 樣看 應該是知道變紅燈 轉頭可能看到另外方向有車衝過來
→ anidiot: 這樣來看 老太太告 也許能拿點賠償？ 亂猜的...
推 djny: 大威是直行車 但是左轉車硬轉 雖有優先權但是防禦性駕駛而
→ djny: 停下 同理 老太太雖然是綠燈 但也應基於保護自己及他人而減
→ djny: 慢甚至停下 不認為大威有何責任
推 a7891: 怪大威沒看到右方快速的來車 怎麼不怪老奶奶不看左方（前
→ a7891: 方？）來車？ 法條唯一能規定的是進入十字路口合法與否 大
→ a7891: 威合法進入 也沒有惡意停車 根本毫無責任 到底有什麼好吵
→ a7891: 的 影片已經這麼明顯了
推 anidiot: 沒人在這邊吵吧 激動什麼 只是討論好嗎
推 anidiot: 同意c大 d大看法 但我一直以為美國是先看路權 其他因素是
→ anidiot: 其次 搞不清楚這邊路權到底算誰的 我才會那樣分析
推 anidiot: 聽過好幾個例子是前方有突發狀況 美國人還是直接撞上來
→ anidiot:  不煞車的 只要路權是他的 似乎就站的住腳
→ anidiot: 加上監視器很少 警方很常判有路權的一方 毫無責任
推 anidiot: 回過頭來看 兩方都算合法駕駛 也許意義等同都有路權 是否
→ anidiot: 會變成該注意未注意 既然兩邊都要注意 結果不是一樣責任
→ anidiot:  就是大威多擔點吧 畢竟是紅燈了 我是這樣想@@
→ deehsu: 路口有車真得不該衝就算是綠燈也是等確認是否安全再起步，
→ deehsu: 或許老太太視力有問題？才會連看都沒看到大威的車就在她前
→ deehsu: 方的路口上還沒通過完全，只能說當時大威真的很倒楣.@@
推 kevinh0718: 整個討論都很和平，就一個a78突然跳出來潑婦罵街...
推 anidiot: 搞不好老太太是當大威是左轉車 就會認為大威應該禮讓 才
→ anidiot: 會直衝 那邊不知道有沒有左轉專用道
→ anidiot: K大好兇 雖然我也覺得他莫名其妙亂入
推 deehsu: 美國也有左轉專用道的，看監視器這路口應該是不需要左轉燈
→ deehsu: 燈亮，只要確認對向還沒有來車前就可以左轉，都是要安全的
→ deehsu: 情況下，只能說自己守法別人不一定會守法了.@@ 大威就是讓
→ deehsu: 了硬是左轉的行車，讓自己正常通過的時間被影響，然後又被
→ deehsu: 右側來整個不注意是否安全的駕駛者給撞上了，真的沒辦法，
→ deehsu: 只能說很不幸遇到這樣的事情，也不是雙方想見的........
推 a2156700: 是不是請司機比較好
推 deehsu: 不過又不是要拍電影？路口有車直衝上去得要反應多快才能停
推 anidiot: 但d大 我是指老太太也當大威左轉車 所以才會看到有車在
→ anidiot: 旁照衝 因為左轉車禮讓直行車
→ deehsu: 下來說..............
推 mailliam: 都沒有人覺得大威廉姆斯很爆笑嗎XD
推 haoto: 信賴原則 對方是綠燈本來就不需預想大威會督上來的
推 deehsu: 那老太太應該就是沒注意車況阿，大威又不是突然出現在車道
推 anidiot: 所以我覺得值得討論呀 警方也沒把話說死 哪天還是可能改
→ anidiot: 變說法
→ deehsu: 上的...@@
推 haoto: 用上帝視角當然可以這樣說 她左邊車道有車哪看的到
→ anidiot: 基本上我也覺得大威衰 但似乎要多點責任
→ haoto: 是大威紅燈還敢往死角督 才是肇事主因
推 deehsu: 真的在美國開車最怕遇到這種突然衝出來的車輛了！！
→ deehsu: 就算大威綠燈前沒法即時通過被紅燈擋住在路口前，也是大威
推 anidiot: 老太太過來是剛好變綠燈 她還是有可能認為左邊的車輛是
→ anidiot: 對向待轉車的 她不見得知道是橫向車卡住 老實說 是我誤
→ anidiot: 當左轉車也會繼續直行 本來就不用讓左轉車
→ deehsu: 可能被開罰單，如果被警察看到的話；但不表示另一邊綠燈馬
→ deehsu: 上直接衝上去撞她！
→ deehsu: 純粹美國開車經驗分享，要是我像老婆婆那樣開車，駕照老早
→ deehsu: 就被吊銷了..@@..真是太誇張太嚇人了....
推 anidiot: 話雖如此 老太太不見得有錯 法規好像沒說 變燈起步不能一
→ anidiot: 下到頂點吧？ 雖然是保護自己的常識
推 deehsu: 路考時，路口官就會要你確認綠燈安全才能啟動的！這樣才是
推 haoto: 寧願冒害死人的風險也不要吃罰單嗎 何況這吃罰單申訴就沒了
→ deehsu: 保護自己～
推 anidiot: 反過來說 大威也應該看右方車況 畢竟自己的道路已變紅燈
→ anidiot:  我怎看 都是大威比較吃虧
→ coolfish1103: 應該是判雙方都有責任然後各自保險公司賠對方這樣。
→ coolfish1103: 不過對方的女兒肯定不會善罷干休，畢竟是大威 XD"
→ coolfish1103: 訴訟曠日耗時，至少會拖幾年。
→ coolfish1103: 這裡面真的要判責任最大的是那台先左轉的 Altima。
推 haoto: 左轉那台跟事故沒有因果關係 頂多吃罰單啦
推 deathclub: 應注意未注意
推 NanFish: 某a還真扯 還有某h 照你說法 你被卡住變紅燈 你不走停在
→ NanFish: 正中間 其他幾道也都是綠燈 撞上來也是他的責任囉 他就已
→ NanFish: 經在中間了 法律就是有規定要看路口狀況再走
推 haoto: 樓上你在說啥 大威就是沒看才會害死人啊
→ JohannesGrun: H大真是倒因為果的宗師 佩服佩服~
推 allmod: 別用台灣的交通思想跟美國比 事實上是合法駕駛阿 這就是意
→ allmod: 外 不會像台灣只要撞死人 就一定被吉 台灣就死者最大 美
→ allmod: 國還是看證據的