→ shyshyon: Muller這場發球太猛了 運氣也非常夠 07/11 07:02
推 wentasu: 局盤分不清...是體育記者？ 07/11 07:06
推 renu186667: 這場只跟到最後半小時，請問是豆打不好還是對手爆氣呢 07/11 07:07
→ renu186667: ？一開始竟然就輸兩盤… 07/11 07:07
→ deehsu: 可能得之後再來看重播，前面沒跟到，回到家時還在打五盤 07/11 07:12
→ deehsu: Long Game, 應該 Muller 發球表現得好，UE也控制得好.. 07/11 07:12
推 renu186667: 納豆打到最後真的是沒力了…以往都是撐到對手爆炸的 07/11 07:16
→ renu186667: 說…今天跟３４歲的老穆打竟然自己先爆了 07/11 07:16
推 a9a99: 納豆的草地本來就不凸出 07/11 07:17
推 dwdt: 五局XD 07/11 07:25
推 kaet: 恭喜Muller 這場比賽要睡覺沒看完真可惜 XD 07/11 07:25
推 luckysmallsu: 看到12:12就撐不下去睡了 07/11 07:29
推 shyshyon: 也不能算不突出 而且其實2011納豆也是三盤贏穆勒 只是這 07/11 07:29
→ deehsu: 可能記者也看到眼花太緊張了？～XDDD 07/11 07:29
→ shyshyon: 幾年輪到打溫網的時候狀況多半不好且前幾輪就遇到大砲 07/11 07:29
→ shyshyon: 這次是穆勒狀況太好且前兩盤發球無解+關鍵球運氣太好 這 07/11 07:30
→ shyshyon: 場穆勒的大外角側旋超強 站近接也不會好到哪 07/11 07:30
→ deehsu: 不好意思切到 shyshyon 推文；之前就覺得豆遇到穩定性高的 07/11 07:30
→ deehsu: 的大砲會是場苦戰，前一輪俄羅斯年輕人就不穩定失誤多.. 07/11 07:32
推 sleeeve: Muller其實最快球速只比Rafa快一英里(126) 但發球技術 07/11 07:35
→ sleeeve: 可能真的很棒 07/11 07:36
→ pppeeeppp: 本來就預測是苦戰了，在草地上遇大砲 戰的會非常辛苦 07/11 07:36
推 t13: 落後兩盤硬拖進第五盤已經不容易了，決勝盤後發球者壓力大 07/11 07:38
→ t13: Muller發球狀況維持高檔就很難突破了 07/11 07:39
→ deehsu: 真的！！後發球者壓力真得多太多了..... 07/11 07:39
推 shyshyon: @dee大：沒事 07/11 07:41
→ shyshyon: 大砲只要在草地有基本保發能力基本上多難打 尤其是後發 07/11 07:41
→ shyshyon: 球者壓力一定重 穆勒這場的發球如好幾個大外角側旋就難 07/11 07:41
→ shyshyon: 解了 再加上前兩盤甚至LONGGAME時不少關鍵球也是站在穆 07/11 07:42
→ shyshyon: 勒這邊 07/11 07:42
→ deehsu: 我有看到同樣左手持拍的Muller發向超刁鑽大外角，連左手又 07/11 07:43
→ deehsu: 腳程快的豆也很難去搆到球.. 07/11 07:44
推 kendan88: 5局 XD 07/11 07:44
推 sleeeve: Muller脫掉帽子髮型像Rosol 豆在草地對上這種髮型都苦手 07/11 07:47
推 hit0123: 我還記得我昏倒前的比數是13:13... 也太準了 = =" 07/11 07:52
→ deehsu: 球局.@@..) 07/11 07:53
推 Praying: 老將不死！ 07/11 07:54
→ shyshyon: 其實納豆在草地也有大勝過Rosol和穆勒 只是這場穆勒狀況 07/11 07:56
→ shyshyon: 太好 12納豆也有傷 雖說納豆的接發算是BIG4裡面最弱及 07/11 07:56
→ shyshyon: 這場接發沒有前幾場好 但基本上接發還是一流水準且這場 07/11 07:56
→ shyshyon: 穆勒的發球尤其是發這種大外角側旋到其他BIG4的反拍可 07/11 07:56
→ shyshyon: 能下場也不會多好 且站近能否勾得到球都是疑問了 07/11 07:56
推 redsoxortiz: 交給西利哥解決木樂吧 07/11 08:10
推 eternity10: 兩個發球對轟 07/11 08:16
推 wentasu: 意外前四盤居然都沒有搶七，納也沒打很差。 07/11 08:25
推 shyshyon: 前幾盤納的WINNER/UE其實很不錯 07/11 08:34
推 joe10227: 記者5盤、5局 傻傻分不清楚 07/11 08:38
推 windsson: 5局?? 07/11 08:43
推 t13: 真的是運氣不在豆這邊，對手也表現得好，五盤惜敗 07/11 08:46
推 harrishu: 爆個頭 對手真的很猛 07/11 08:58
推 shakey: 別看不起Muller 05溫網就贏過納豆了 11溫網對戰也很接近 07/11 09:16
→ shakey: 同樣是大砲 左手還是難搞一點 07/11 09:17
推 hit0123: 感謝補上最後一局 我是覺得這場納豆狀態也不夠好啦@@a 07/11 09:19
推 dahlia7357: 爆冷沒問題 賽前賠率納豆好像是1.01 07/11 09:20
推 a9a99: 今年溫布頓老將們大爆發 07/11 09:21
推 josecheng: 昨天沒跟完就睡了 納豆意志力真的天下第一 可惜 07/11 09:21
→ dahlia7357: 你總不會說1.01的盤倒掉 是很稀鬆平常的狀況 07/11 09:21
推 pppeeeppp: 以排名和名氣來說 可以算爆冷 不過在草地上苦戰 07/11 09:24
→ pppeeeppp: 應該是早就預料到的 07/11 09:25
推 qqqmmm: 的確是爆冷 穆勒根本就像吃藥 07/11 09:40
→ chanceiam: 年紀有了，有啥好爆冷？ 07/11 09:43
推 fr75520: 費納對決無望QQ 07/11 09:44
推 youngpaper: 穆勒得冠軍 07/11 09:59
噓 ted4158: 看賠率不就爆冷 一堆在那有啥好爆冷的 07/11 10:00
推 purin820611: 有些人爆冷的定義真的很嚴苛欸 這不是爆冷那沒幾場 07/11 10:03
→ purin820611: 比賽算爆冷了 07/11 10:04
推 Makaay: 說不是爆冷的怎不賽前把一個月的薪水拿去買穆勒PK? 07/11 10:04
推 dahlia7357: 後視偏差:讓我們在得知事件的結果後，錯誤認為我們在 07/11 10:06
→ dahlia7357: 事前本可以預測事件的結果 07/11 10:07
推 dahlia7357: 彩券版賽前有人發文問買蠻牛PK1.01當定存如何? 07/11 10:09
→ beartsubaki: 暴冷是看"賽前"賠率 預測大熱的對立 與賽中表現無關 07/11 10:15
→ yehudi: 看過HL Nad會打這麼辛苦 除了對方發球狀態不錯 他接二發也 07/11 10:16
→ yehudi: 站這麼後面 是以為在紅土打嗎 07/11 10:16
→ yehudi: 該跟Djo學學接發了 07/11 10:17
推 dahlia7357: 樓上的問題我想前幾年納豆已經被問太多次了 07/11 10:17
推 anguskenneth: 納豆發球局保超辛苦，對手發球局無解，long game打 07/11 10:18
→ anguskenneth: 到一半就覺得不妙 07/11 10:18
→ jonas30: 每次納豆輸就說狀況不好，球場上最討厭遇到這種人，對手 07/11 10:34
→ jonas30: 表現也很傑出才能贏納豆好嗎 07/11 10:34
噓 openbestbook: 盤局不分 07/11 10:34
推 garcia: 唉 下次跳跳的時候要注意頭上 07/11 10:46
推 jack7280: 覺得狀況都還可以啦 純粹是穆勒發球狀態很好 07/11 10:53
推 micbrimac: 確實是爆冷 開打前一堆人根本不認識Muller 07/11 10:54
推 andy8105: 這確實是爆冷啊～ 有啥好質疑的 如果這不是爆冷 那什麼 07/11 11:06
→ andy8105: 才是爆冷 有人真好笑 07/11 11:06
→ andy8105: 不過Muller2005年也在溫網打敗.Nadal 也是蠻猛的 07/11 11:06
推 lmfao: 沒人說不是爆冷啊 大家在氣啥XDD 07/11 11:08
推 Makaay: 樓上 有一樓說不是暴冷阿 07/11 11:09
推 shakey: 的確是爆冷 只是想表達Muller不是名不見經傳的人 07/11 11:35
推 moterrock: 第四盤結束時以當下的狀況氣氛，豆其實比較占上風。 07/11 11:37
推 moterrock: 我就無懸念的睡惹@@第五盤到底？ 07/11 11:39
→ moterrock: 謝樓上。回去補看第五盤 07/11 11:40
推 wanderenzo: 豆狀況很好了 只是Muller發球無解 07/11 11:41
推 moterrock: 請問第三四盤豆往後接發不是有了成效，打的穆勒嫑嫑的 07/11 11:47
推 sky79717: 每次都有人在糾結爆冷這個詞也蠻無聊的 07/11 11:51
推 cruisewu2003: 下一場西林區賺到了吧 07/11 12:05
推 Ncode: Nadal甚麼地方都比對面好 就是破發點16破2悲劇 輸在這 07/11 12:12
推 sfh20230: 沒事兒 紅土繼續刷冠軍 07/11 12:13
推 wayne77925: 爆冷無誤 07/11 12:25
推 lunarblue: 不覺得muller有多大砲~~發球好不等於是大砲 07/11 12:27
推 pppeeeppp: 破發點，破不掉，也可能是對方發球救駕 07/11 12:42
=================================================
[16] G. Muller (LUX) ６ ６ ３ ４ １５ √
def.
[4] R. Nadal (ESP) ３ ４ ６ ６ １３
-------------------------------------------------
MATCH TIME : 4:47
MATCH SUMMARY R. Nadal G. Muller
-----------------------------------------------------------
ACES 23 30
DOUBLE FAULTS 2 10
1ST SERVE % IN 119/177 (67%) 133/212 (63%)
WIN % ON 1ST SERVE 95/119 (80%) 106/133 (80%)
WIN % ON 2ND SERVE 35/58 (60%) 38/79 (48%)
NET POINTS WON 33/46 (72%) 59/83 (71%)
BREAK POINTS WON 2/16 (13%) 3/8 (38%)
RECEIVING POINTS WON 68/212 (32%) 47/177 (27%)
WINNERS 77 95
UNFORCED ERRORS 17 52
TOTAL POINTS WON 198 191
-----------------------------------------------------------
※ 編輯: deehsu (172.249.21.109), 07/11/2017 12:56:48
推 vicario837: 那個精美的 2/16 07/11 12:59
推 mattch: 這個數據還輸球真的好悶啊！ 07/11 13:10
推 DflowerT: 納豆這數據實在不像輸球的一方，這場可以說是6盤大戰了, 07/11 13:15
→ DflowerT: UE也才17，winners也有77，發球數據也比較好些，總得分 07/11 13:16
→ DflowerT: 也比較多… 07/11 13:16
推 awdzs: 抱歉沒看比賽但可否請問看這個整理不懂nadal為何是輸的一方 07/11 13:36
→ awdzs: 總得分多 非受迫失誤少超多 雙誤也少 是否代表Nadal只輸在 07/11 13:36
→ awdzs: 破發點的掌握?網球比賽好殘酷 全部數據幾乎都贏的一方卻輸 07/11 13:36
→ awdzs: 而非受受迫失誤少這麼多!!不懂即使2/16為何會輸???所以網球 07/11 13:37
推 t13: 就差在關鍵分啊......實在很可惜 07/11 13:37
→ awdzs: 可以失誤比對方多很多 總得分少但只要破發點3/3就足夠贏囉? 07/11 13:37
→ awdzs: 但整體大數據”輸這麼多”的一方可以帶走勝利還是很納悶= 07/11 13:38
推 Makaay: 很常有的事 足球也會有 射門幾十次 但對方只有一次射正 07/11 13:40
→ Makaay: 就進球 然後最後0-1輸 這太常見了XD 07/11 13:40
推 lunarblue: 我覺得兩個人的數據沒差太多，除了UE，不過Muller的 07/11 13:42
→ lunarblue: winner也比較多，最後打成這樣平分秋色也可以理解 07/11 13:43
推 awdzs: 就像棒球雙方都沒失誤 但安打10支卻輸給對手安打2支的嗎??? 07/11 13:43
→ awdzs: 覺得好殘酷如果我是nadal會很噢因為我打的很好了不值得輸! 07/11 13:44
→ deehsu: 很多時候也許就是關鍵分的掌握和運氣吧？只能這樣想了... 07/11 13:45
推 Yanrei: 10支安打一局一支也贏不過2支連貫啊XD 07/11 13:47
→ deehsu: 不過數據看起來，Muller的上網次數多出豆許多，也許這樣的 07/11 13:48
→ deehsu: 網前壓迫讓豆的致勝球也不容易打出來吧？ 07/11 13:48
推 EstelleRinz: 還好吧 9支安打没得分 還不是要輸一發陽春全壘打 07/11 13:49
推 mattch: 因為muller 發球品質好又穩，豆的回球都不夠長，難以製造 07/11 13:53
→ mattch: 穿越的機會，更扯的是 muller 連底線對抽有穩，很多球還 07/11 13:53
→ mattch: 抽贏 nadal 07/11 13:53
推 awdzs: 抱歉我沒看比賽 但總得分納豆多 且失誤少很多 書的令人傷心 07/11 13:55
推 inschool: 這種數據也不常見啦 muller就剛好破發掌握多一點啊 07/11 13:56
→ deehsu: awdzs> 只能想開些，球是圓的不到最後一刻真的很難說；只 07/11 13:57
→ deehsu: 能謝謝球員帶給球迷們很棒的比賽.... 07/11 13:57
推 wsheep: 突然想起之前費爸被訪問16強有7個過30歲那篇新聞 07/11 14:06
→ wsheep: 原來是舒服嗎xDDDD 07/11 14:06
推 DflowerT: 這數據不常見呀XD 我第一次看到男單0個UE掉盤的耶，4個 07/11 17:23
→ DflowerT: UE掉兩盤我也是第一次看到，這還是Big4耶 07/11 17:24
推 Europeanlose: 11年溫網納豆3：0贏過啦 只是穆勒這次超水準 而且又 07/11 17:54
→ Europeanlose: 不是發球快就才是大砲 穆勒就定義來說就是大砲 這 07/11 17:54
→ Europeanlose: 場就是穆勒狀況太好 發球強 關鍵時刻有把握且運氣好 07/11 17:55
→ Europeanlose: 換成其他BIG4也不見得可以贏 這次跟之前納豆幾次狀 07/11 17:55
→ Europeanlose: 況不好輸並不同 07/11 17:55
→ PowerofDVD: 我想大概只有昨天半夜看完比賽的人才能理解為什麼蠻 07/11 17:58
→ PowerofDVD: 牛打出這種數據還會輸吧 07/11 17:58
→ t13: 已經盡力了，就是沒那個運氣 07/11 18:00
推 birdjack: 查了一下，Muller是越老排名越高的那種@@ 07/11 18:23
→ sandhj: 恭喜Muller 07/11 18:29
→ huamin: 我不知道豆迷怎麼想啦，但我真的覺得納豆可以考慮不要打草 07/11 21:11
→ huamin: 地。不然紅土打好打滿，只休三週總覺得很辛苦。 07/11 21:12
推 grinsssss: 也不見得 通常這幾年溫網是因為紅土太拼反而狀況多半 07/11 21:31
→ grinsssss: 不好且常前幾輪就遇上大砲 因此容易被狙擊 當然這一 07/11 21:31
→ grinsssss: 場是Muller打太好 換誰都可能無解 07/11 21:31
推 mattch: 如果法網後有看豆版，希望豆跳過溫網的不少喔，豆迷真的被 07/11 22:04
→ mattch: 納豆的傷嚇到怕了，1516 的狀態真的以為他要退休了 07/11 22:04
推 grinsssss: 沒辦法 要豆縮減紅土很難XD 07/11 22:11
→ Linhsintzu: QQ 07/12 00:04
推 counterpunch: 破發點2/16真的怪不了別人 07/12 00:36
→ shyshyon: 沒辦法 穆勒發球過於強勢 07/14 18:14
噓 g204094 : bcqqa7785說真的啦 沒梗就別再站內信了 沒學歷的低 06/13 09:41
→ g204094 : 端人口 ㄏㄏ 06/13 09:41