推 k13223344: 排這個就是不免俗的吵來吵去 07/21 20:50
→ charlie01: 還是一句話 男女網排一起完全沒意義 07/21 20:53
→ charlie01: 也不用表態高低 也不用定義競爭強度差多少 就這樣 07/21 20:53
噓 kevinh0718: Nadal第六？紅土之神大三元論成功只有第六？ 07/21 20:54
推 t5757567: 費>>>>>>>>>>>>>>>>>>>小威 07/21 20:54
推 sleeeve: 小威比費上帝? 07/21 20:54
噓 WhiteBeard: 廢文 07/21 20:55
→ sleeeve: 費應該連出現在排名都不行 他是神! 07/21 20:55
噓 cloudstead: 是陰謀啊 這樣費才有拿大滿貫第24冠的動力(誤 07/21 20:59
推 t5757567: 小威打的贏盧彥勳再說 07/21 21:01
推 lecl: 不是我要戰 但男網>>>>>>>>>>>>>>>>女網 07/21 21:12
推 timeflying: 想看小威和700來一場比賽 07/21 21:25
推 dahlia7357: 這個排名叫費德勒排名，費排不上因爲被拿去當名子 07/21 21:49
推 cloudworld: 男女分開才有意義 07/21 21:51
推 linyang25: 男女排在一起是在想什麼 07/21 22:01
推 rs1997: 一堆推文否認小威...小威一路以來扛的歧視不知道是費的幾 07/21 22:02
→ rs1997: 倍 07/21 22:02
→ rs1997: 簡單一句 男女一起排名就是沒意義 07/21 22:02
推 mmnnoo: 中國有女生大滿貫沒男生大滿貫，就知道女生網球超沒競爭的 07/21 22:17
→ mmnnoo: … 07/21 22:17
噓 crazylincool: 未來賽等級的實力能贏大滿貫等級? 07/21 22:22
推 sunsirr: 小威絕對夠格女網歷史第一 07/21 22:32
推 clarinetOMR: 不知道有沒有把商業考量算進去 07/21 22:58
噓 hitoma: 英國研究 ?? 07/21 23:01
→ deehsu: 男女放一起比沒意義+1 07/21 23:05
噓 allen18880: 無意義的排名 07/21 23:17
推 san122: 如果把性別和種族考量進去,小威能有現在的成就其實背景環 07/21 23:27
→ san122: 境比費更艱難,這也或許說明為什麼納拉提諾娃比納豆排名更 07/21 23:28
→ san122: 前,女性+同志+鐵幕還是堅持下去 07/21 23:29
→ san122: 不過這排名沒有說明排名的評分依據標準,就真的只是搏眼球 07/21 23:30
推 kenzj0926: 就不論男女網的等級實力，以男女網各自的競爭程度，覺 07/21 23:38
→ kenzj0926: 得男網的那前幾位取得的成績更難得，甚至不可思議，小 07/21 23:38
→ kenzj0926: 威排第一真的太前了~這還未提及男女網的影響力等的~不 07/21 23:38
→ kenzj0926: 過男女還是分開討論好 07/21 23:39
推 qazxc312: Big3互比就說大滿貫，因為費最多，比小威就說男女一起 07/21 23:41
→ qazxc312: 比沒意義，因為23>>>19 07/21 23:41
噓 allen18880: 就算費最後比小威多一樣沒意義 07/21 23:44
推 kenzj0926: 其實這些排名有什麼意義？最重要的是每個人(或大多數人 07/21 23:46
→ kenzj0926: )心中所認同的才是真的~媒體想怎麼排都嘛可以~ 07/21 23:46
推 kenzj0926: 另外，BIG3同是男網亦是同世代的還能討論，小威是女網 07/21 23:48
→ kenzj0926: 完全沒關係沒交集怎麼比較？ 07/21 23:48
推 edhuang: 又是一個奇怪的比較……… 07/21 23:53
推 lites: 男女網球排名 本來就應該分開排名 要不就該混單比賽!! 07/22 00:15
推 a9a99: 男女怎麼一起比較？ 07/22 00:15
推 LAKobeBryant: 女網就是男網三百名之後的比賽 07/22 00:37
→ LAKobeBryant: 水準太差了 還拿來比？ 07/22 00:37
推 roveralex: 李娜很強阿 這跟中國網球實力沒關係 07/22 00:56
→ FirstService: 看來推文有人認為小威跟Big3是在同個網壇上競爭 呵 07/22 01:24
噓 luckysmallsu: 排這個的媒體是腦袋有洞嗎 男網女網要比個刁 07/22 01:27
→ luckysmallsu: 你有看過哪家媒體會拿NBA和WNBA來比的嗎 07/22 01:28
推 chathin: 笑了XDDD 07/22 01:53
推 dj30211: 最成功又不是最厲害 為何不能一起排 07/22 03:27
推 VeronicaMars: 小威一定打的贏在這裏推文的各位,只是這不能照男女 07/22 04:41
→ VeronicaMars: 網球強度來說威不及費，應該用其他部分去論述排名 07/22 04:42
推 rainww25: 海寧姐沒有的確是一大問題 07/22 05:49
推 a9a99: 我也喜歡Henin，可是她的時間不夠長 07/22 06:00
噓 phykevin: 這排名超荒唐… 07/22 06:57
噓 phykevin: Henin的實力有目共睹 當時還是大小威巔峰莎娃剛出頭 莫 07/22 07:00
→ phykevin: 瑞斯摩 海姐一樣穩坐球后 結果這樣排 07/22 07:00
噓 counterpunch: 譁眾取寵的新聞，根本亂排 07/22 09:29
推 gimin: 其實小威嘴贏過洛迪克之後一直很想看小威跟big4打一場五盤 07/22 10:50
→ gimin: 看看結果是怎麼樣... 07/22 10:51
噓 Federer4ever: …………… 07/22 11:50
推 Eeli2008: 小報隨便看看就好 07/22 11:56
推 KIMBEOM: 認同 07/22 12:35
→ KIMBEOM: 辛吉斯可惜 海寧上帝之手沒入正常 07/22 12:36
→ shingo: 比成就的話，男女一起比問題有這麼大嗎@@？ 07/22 13:47
噓 seed800506: 兩邊競爭度有差 07/22 14:31
推 luckysmallsu: 真要比成功看獎金跟代言費還比較準 07/22 14:31
噓 hchs654: 男女一起比是甚麼鬼 要不要讓BIG3跟小威打看看? 07/22 15:06
推 DflowerT: 成就方面，GS與球王週數都排第一，而且還有機會再堆高， 07/22 16:39
→ DflowerT: 人氣方面則是連續14年球迷票選第一，代言不但是網球員 07/22 16:39
→ DflowerT: 最高，也是全球運動員最高，光論這三點，我實在不知道 07/22 16:39
→ DflowerT: 哪個網球員能比費爸成功… 07/22 16:39
→ shingo: 是也不用一直叫小威跟男子打吧…只是討論能不能放一起比 07/22 18:10
→ shingo: 較，沒人說這份榜單很正確啊 07/22 18:10
推 radiwei: 費拿19冠所需要贏的盤數至少57盤，比小威23冠所需要贏的 07/22 21:36
→ radiwei: 盤數多不少說，而且還是只算冠軍賽 :P 07/22 21:36
推 Antares: 最簡單的評比 如果你花錢要看一場球 選小威還是老費 07/22 21:52
→ Antares: 這種顯而易見的事情 男女本來就該分開排 07/22 21:52
推 kaet: 只能看一場的話我選小威耶 07/22 22:20
→ syc0924: 還有其他運動像網球 老是有人喜歡男女混在一起比較的嗎 07/22 22:36
推 counterpunch: 只選一場當然是選費爸 這根本不用考慮吧 07/22 23:54
→ counterpunch: 講直白點，女單現在整體競爭水平根本慘不忍睹 07/22 23:55
推 Ensidia: 男網跟女網根本似是而非的兩種運動 07/23 12:14
→ Ensidia: 硬要一起比瞎到不行 07/23 12:14
推 a0187274: 小威史上最偉大結案 07/23 12:28
推 jason10095: 同意樓上 07/23 12:29
推 dylanh77: 同意樓上+1 07/23 14:03
→ h2hinf: ATP與WTA本來就不同系統,根本吃老費豆腐 07/23 15:21
推 vvvvaaaa: 滿好奇小威跟費德勒打三盤能拿下一局嗎 個人覺得兩個6:0 07/23 21:35
推 mercuries2: 應該不會是兩個6:0,老費應該會放一點，變6:1 07/23 22:41
推 counterpunch: 拿男網和女網一起根本有事，大滿貫一起舉行就可一起 07/24 01:24
→ counterpunch: 評比？有看過NBA和WNBA一起評比的嗎？ 根本XX 07/24 01:25