[新聞] 有錢才能打？中興網球場月費漲4倍 民眾高舉國罵

[iamshana (CANINE)]

有錢才能打？中興網球場月費漲4倍　民眾高舉「國罵」抗議
2017-07-29 15:38




記者羅鼎傑、陳秉豪／台中報導

台中市政府將中興網球場招標，被蓬勃運動公司得標，現在傳出蓬勃公司將針對月費進行調整，從現行的600元調漲4倍，月收2000多元，引發部分民眾反彈，甚至選在台中區運會網球比賽開幕式在球場內拉布條、喊口號，還在球拍上貼下國罵抗議。不過蓬勃公司表示，一切都是依法行事，是否調漲費用，還要政府進行最後決定。

抗議民眾：「鼓勵全民運動，拒絕漫天漲價。」近30名抗議民眾在台中中興網球場拉起白布條喊口號抗議，甚至還在球拍上貼下「國罵」。其實這群抗議民眾身旁正在舉辦台中區運會網球比賽開幕式，一群準備比賽的網球選手站在一旁全看傻眼，場面超尷尬。


抗議民眾：「已經增加到4倍了，一年要3萬多塊。」民眾這麼生氣，就是因為台中市政府將中興球場招標出去，得標的蓬勃運動公司疑似打算將入場月費從600元漲4倍，月收2000多元。


北屯區網球隊領隊胡先生：「漲4倍的話只有中興球場收費最高，那中興球場就是富人可以參與的地方，那窮人就要止步了。」他就是號召這次抗議活動的北屯區網球隊胡隊長，認為球場明明是拿公帑建造，竟然一次漲4倍，認為不合理。


標下球場的蓬勃運動公司執行長說，一切都是依法行事。蓬勃運動公司執行長徐正賢：「一個運動場館一天只要30塊，去游泳池一次都要150塊，在成本大幅提高的情況之下，我們的租金的調整，在市政府沒有核准前，我不能亂講。」


蓬勃公司執行長認為，以中興網球場的規模，收費情形竟然比游泳池、羽毛球場還低，但附近民眾認為，只是打網球卻要多花4倍價錢，無法接受，希望市府可以幫忙協調。（整理：實習編輯林奇樺）

http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=277755
--------------------------------------------------


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.136.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1501316165.A.23D.html
推 tokinosituji: 台灣新聞就是教大家漲價就是先抗議啊，管你漲1塊還
→ tokinosituji: 是10倍，怎樣都要換算成數字很大的方式
推 echomica: 一天30元是指600元除以20天嗎？那真的太便宜
推 superbWEI: 又不是私人場地，漲價理由何在？
→ superbWEI: 更何況漲這麼多
推 Bionut: 月費六百好便宜喔
推 peafowl: 台北網球場有錢還打不到 去幾次都被教球佔場
推 LonelyDream: 如果漲價可以把場地維護好就可接受
推 ss21: 使用者付費啊，管理者花了幾千萬整理一個爛地方變成一個很
推 godswd: 中興夠好了，我朋友前幾年都是包季早上打，今天看到消息，
→ ss21: 棒的球場，用心經營，為何不用錢？既然不想付那就去免費的
→ ss21: 場地啊，自己比比場地差別就知道了
→ godswd: 跟他聊到十幾年前，這場地就跟公共籃球場一樣，根本不能看
→ godswd: 蓬勃接手後，才開始翻修的，你說漲價理由何在？ 這種招標
→ godswd: 場地出去，政府除了收權利金，場地補貼都是要自己負責的（
→ godswd: 不只有球場，游泳池、運動中心都是如此），廠商花成本翻修
→ godswd: ，會員只花一個月630吃到飽，這很合理？
→ godswd: 真的要便宜或者免費的場，在台中一樣找得到，為什麼往蓬勃
→ godswd: 跑？答案不是很明顯嘛.....
推 steffenlee: 看照片紅土場地維護的不錯 紅土維護成本比硬地高耶
推 elvis30901: 一個月兩千叫貴喔 我去過中興 場地品質相當好的紅土
→ elvis30901: 場
→ elvis30901: 不能接受不要打 台灣還有更便宜的紅土場嗎
推 asd1: http://gotv.ctitv.com.tw/2017/07/613891.htm
→ asd1: 台灣有些大人真的很棒
推 ykes60513: 當人家公司是做公益的還是開慈善?!!
推 Ncode: 新聞帶風向？
推 barry811481: 低收入戶想辦法生活都來不及了，還能去打球?
推 xcool6886: 球場是他們得標由他們管理，當然管理辦法由他們訂，當
推 yufat: 網球本來就是有錢人的運動XD
推 xcool6886: 然也能調整費用，不然他們花那麼多錢標那個場地要幹嘛
→ xcool6886: ？場地各種維護都要花錢，人家推廣運動、辦比賽、訓練
→ xcool6886: 選手，不支持人家，只想到自己，只想打便宜的、免費的
→ xcool6886: ，根本自私，這樣去別的球場就好了，沒人逼你一定要在
→ xcool6886: 那個球場打吧，真搞不懂
→ deserted: 台北市收費一個小時就300up, 一個月兩千能合買的話
→ deserted: 是一個超便宜的概念(如果有好好管理的話)
推 TaiwaNumber1: 台大網球場晚上租場兩個小時兩個場要1680
推 steffenlee: 台大超級貴 一般ㄧ個小時150 晚上加燈+150
推 rushfudge: 真的當文創網球潮店在收呢呢  漲到300美金/月 好了
推 xcool6886: 真的夠潮也是會有人去打的，跟喝星巴克一樣，Fu不同
推 LYR11: 真的是標題帶風向，臺灣的運動環境就是有這種觀念才無法進
推 a9a99: 如果場地設施完善~這種漲價還是很合理
推 ssisters: 推一樓
噓 darkMood: 台灣現在一堆可笑的民粹，政客還跟著鬼叫，沒救啦。
推 todd0101: 就分時段跟游泳池一樣就好啦，有撿便宜的時段，有收費
→ todd0101: 高的熱門時段，當然也有月票制，多種選擇自然不會讓人
→ todd0101: 覺得只有漲價。改革要循序漸進啊！
推 vata: 網球場月費六百真的滿廉價的....
推 Jinchuriki: 青年公園一小時150，一個月600真的太便宜
推 hydist: 真的覺得那些老頭不爽不要打
推 tennistide17: 垃圾老人不爽真的不要打
推 gemini2010: 網球場的月費比羽球場的月費低本身就是很詭異的事情
推 lites: 原來用600元 政府也沒賠錢 換民營 變2400元 賺很大
推 lites: 政府用稅金蓋的場地 外包給廠商後變貴 以後台電民營化 應
→ lites: 該也是漲電價 財團穩賺 納稅人買單
推 nba407t: 樓上在工三X??  原來600有把場地維護整修保養算進去嗎??
→ nba407t: 性質差那麼多  拿台電來比根本是在搞笑...
→ hijacker: 其實管理歸管理 收費歸收費
推 xcool6886: 覺得賺很大的話，你怎麼不去標看看?
推 ss21: 那個以為政府出地蓋好球場就沒事的...球場不用維持放成違樓
→ ss21: 古蹟然後被拆掉，你覺得這樣賺比較多嗎？蓬勃還有做很多增加
→ ss21: 體育價值的事情，政府有做嗎？政府有做就不會有相忍為國了！
推 shakey: 政府用600沒賠錢?  不用維護當然不會賠  都是得標者自付阿
→ shakey: 重點是以前得標規定只能收600 這樣得標者維護費用怎麼來?
推 amyforestry: 台灣刁民真的很多，人家維護都不用錢就對了