Re: [新聞] 名宿不滿澳航宣傳同性婚姻 網協：有悖平等

[VWilliams (年世蘭)]

Margaret Court最新力作

http://tinyurl.com/yb7ebtkj


澳洲這段時間在進行同性婚姻郵寄公投
身為 澳洲護家盟(X) 地方媽媽代表(O)的Margaret Court也沒閒著
他近日向媒體表示自己被迫害、禁聲
然後提醒大家如果同性婚姻通過就不會再有復活節和聖誕節了



“I think it’s sad. You don’t have the freedom of speech today to really
defend yourself,” she said.　“It’s a sad day for our nation when it comes
to that.

現在都沒有捍衛自己的言論自由了，這真是令人難過，
我們的國家走到今天這地步喜載金逼哀。

“I sense at the moment you can put a Yes sign in the window, everything’s
all right, but if you put a No sign you get a brick through your window,”
 she said.

我感覺現在這狀況，如果你在窗戶放個「Yes」的牌子，一切都會很美好，如果你放個
「No」，那就準備被磚塊砸吧。

“We already have 36,000 gay couples in this nation, that’s not a lot of
people when you think about the 25 million. They already have civil union.

我們現在已經有三萬六千對同志伴侶了，如果想想總人口有兩千五百萬人，
其實這也不算多，他們現在已經有民事結合的管道了。

“They want marriage because they want to destroy it.”

他們想得到婚姻是為了想摧毀婚姻。

“It’s not about marriage. It will affect Christian schools, it will affect
freedom of speech,” she said.

這不僅僅關乎婚姻，這會影響到基督教學校，會影響到言論自由。

“There will be no Mother’s Day, there will be no Father’s Day, there will
be no Easter, there will be no Christmas.”

以後再也不會有母親節、也不會有父親節，也不會再有復活節跟聖誕節了。
（燒毀～）

“Some say Christianity should not come into politics but we’re human
beings. If we believe that marriage is between a man and a woman and it’s in
this Bible, we should be able to say that,” she said.

有些人說基督信仰不該涉入政治，但我們都是凡人，
如果我們相信婚姻是聖經上說得一男一女的結合，我們就該勇敢說出來。

“It’s who we are. It’s a life-style. It’s not something you turn on or
off.”

這（身為基督徒）就是我們的身分，這是一種生活方式，
不是什麼我們能選擇何時要開啟何時要關閉的東西。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.58.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1505538486.A.172.html
→ icedog122: ....
→ dustinhuang: 基督徒不是本來就各種開關嗎= =
推 s891234: XDDD發作了
推 sky79717: 呵呵
推 modjo: 呵呵 希望澳洲快通過同婚 氣死她
→ modjo: 性婚姻通過就不會再有復活節和聖誕節了--跟護家盟有87分像
推 Bien: 不懂她的邏輯......
推 Billis: 那些人是不分地區的可怕
推 bsnyyp: 全世界萌萌真的都一樣
推 a8326277: 跟台灣的萌萌幾乎一模一樣 XDD
推 MrElio: 87
推 hagan: 謝謝聖誕老公公要被同性戀燒毀了～
推 waitscorpion: 原來全世界的萌萌都是一樣的
推 casman: 過時的老人還是隨著時間慢慢消逝吧
推 Gobucks: 這女人瘋了。澳網應該考慮將場地除她名
推 solemnity: 哈哈哈哈哈
推 SamSmith: 雙親一節、雙親二節…這位大姐好嚴重啊～ XD
→ zork: civil union 不是自成一圈...
推 s101881: 雖然不同意她的話，但是"No"被磚塊砸倒是滿中肯的…
推 Architect: “No” 一向都不會被磚塊砸好嗎？！頂多被輿論炮轟，但
→ Architect: 自己講的話自己負責，怪誰？從以前到現在真正有被砸磚
→ Architect: 塊被打過的都是說 “Yes” 的人。
推 kerry0496x: 某些基督徒把婚姻的詮釋權，握在自己手中
→ ibise: 在現在的法律下, 被輿論炮轟基本上跟過去被磚塊砸是同樣的
→ ibise: 情況, 就是被公眾霸凌; 既然說 "Yes" 的人以前被磚塊砸過,
→ ibise: 那應該也理解被公眾排斥的感覺, 問題是現在那些用輿論炮轟
→ ibise: 的人多半不是之前被磚塊砸過的人, 他們只是在做跟之前拿磚
→ ibise: 塊砸人的人同樣的事情, 只是以前的主流輿論是反同, 現在的
→ ibise: 主流輿論是擁同, 而主流霸凌非主流的情況沒有改變
推 modjo: 現在的主流是擁同?我們活在平行世界嗎?
→ modjo: 同志被霸凌可不只是罵而已 是真的失去生命的 有幾個人擁同
推 modjo: 如果主流是擁同 不會有那麼多同志不敢出櫃
→ modjo: 瑞典的女網球員Johanna Larsson前陣子坦承自己是同志
→ modjo: 連在瑞典這麼開放的地方 她接受訪問時還是說她很害怕出櫃
→ modjo: 她的家人會無法接受 或者害她失去贊助
→ Architect: 所以現在異性戀結婚是有需要經過全民公投同意才行是嗎
→ Architect: ？反同好意思說自己被霸凌，明明既得利益者自己吃相難
→ Architect: 看。
→ Architect: 然後輿論跟砸磚塊，一個可受公評，一個違法暴力相向，
→ Architect: 兩個差的遠了。
推 joey0602: 祝澳洲早日通過公投。氣死她www
推 zenoho: 聖經說有奴隸是自然的事情他怎沒出來反對？！標準自爽解
→ zenoho: 讀派的老人...
→ zenoho: 該隨時代自己消失吧……
※ 編輯: VWilliams (140.130.39.36), 09/19/2017 17:13:05