看板 Tennis 關於我們 聯絡資訊
想問一下大家 "噁心" 要不要警告? 如果大家覺得不要 之後所有選手被罵噁心我都不會懲處 但有些人的意思是讓他覺得噁心,好像就不太應該被警告 請大家給點意見QQ 還是大家覺得要辦投票呢?? #1Put3xPU (Tennis)
bywind1216: 沾家必噓10/16 02:38
違反六-c 警告一次
squarepants5: 推錯補噓.... 公然說謊的無恥$沾10/16 13:25
違反六-c 警告一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.31.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1508149236.A.CEA.html
Houei: b版友為何要被警告? 不准討厭詹家?10/16 18:54
請看板規六c詳細內容謝謝...
Popaieric: 我覺得沒這個必要耶 個人想法10/16 19:30
d1g4t: 反倒想知道為何版主認為"噁心"有到踩線要警告的程度10/16 19:48
沒有為什麼,就每個人感覺不同,以之前板規投票來說, 沒有一個選項獲得100%的得票率。這樣有回答到你嗎?
z326326: 恩哼!都已經把人家警告了還想怎樣10/16 20:49
LCWA103A: 樓上可以依鬧版來處理10/16 20:51
d1g4t: 既然這是個人解讀問題,應該也沒必要"特別"列為懲處理由 10/16 20:58
咦我沒看到我有警告說噁心的啊。所以現在只在討論階段 如果大多數人覺得應該要就不只是個人解讀啦。 而且板規本來就是人解讀去判決的。
d1g4t: 只是認為如果要就個別詞語去禁用,難面會淪為關鍵字屏蔽機制10/16 21:04
d1g4t: 即便版規執行是由人解讀再做認定不也還是要照著版規的核心10/16 21:06
d1g4t: 精神,另從兼顧言論自由跟一定秩序(比方說會否引戰)等原則10/16 21:07
d1g4t: 去處理比較有效率(也不會作繭自縛)吧10/16 21:08
Popaieric: 既然版主最後也提到可能是讓他覺得噁心這個觀點10/16 21:08
是啊,所以需要討論啊,但有些字眼就是很模糊, 到底算不算謾罵、不雅文字,現在就是徵詢大家意見, 不然就直接警告就好了。
Popaieric: 我覺得其實就沒必要去禁止這兩個字10/16 21:09
是否引戰就更模糊了...很多遊走邊緣,有些ID大家不陌生吧XD 目前我也沒打算禁噁心,只是想想問看看,別怕
d1g4t: 不是怕,只是覺得訝異竟然"噁心"也達到被拿出來討論的嚴重度 10/16 21:19
也沒什麼好訝異的啊,前面就說每個人感覺不一樣,每個人都可能有別人不懂的點啊 如果每個人的點都一樣,板規法律這種東西就不需要討論了 ※ 編輯: luke200224 (36.233.31.234), 10/16/2017 21:24:04
z326326: LCWA你真的蠻不討喜的!板主還需要你指揮做事喔?10/16 21:41
z326326: 而且板主選擇在這一篇討論板規,鬧板的依據是什麼? 10/16 21:44
grugru: 噁心如果是事實就不該罰 10/16 21:54
z326326: 你在網球生活板被打臉成這樣,你才不要鬧吧 10/16 21:55
Joybena: 沒有到人身攻擊就還好吧,連噓都不行有點... 10/16 21:59
呃,被警告不是因為噓啊......快去看清楚板規好嗎QQ
ashin1069: 愛鬧的人就不要怕被罰10/16 22:01
※ 編輯: luke200224 (36.233.31.234), 10/16/2017 22:03:01
seven711: 覺得噁心還好@@,很多時候都會噁心啊(是懷孕了吧10/16 22:06
luke200224: 怎麼辦seven大好好笑,覺得被說服了XD 10/16 22:07
free4u28: 我想問很多明明是新聞卻用情報分類不用管嗎10/16 22:23
inconspicous: 所以是受孕很多次了 www10/16 22:25
luke200224: free4u28大 ,我在板規最新有回覆,目前是遊走邊緣,10/16 22:36
luke200224: 看你有沒有意願發起討論?10/16 22:36
free4u28: 用情報分類,可是貼的網址明明是新聞網的文,這很明確是 10/16 22:44
free4u28: 確是故意用錯分類吧。10/16 22:44
free4u28: 故意用情報逃避新聞分類規範,這還需要附議?而且我不懂 10/16 22:47
LCWA103A: Z326326 你是最不討喜的那種10/16 22:47
free4u28: 這哪算邊緣?情報分類卻貼新聞網的文章?!10/16 22:48
LCWA103A: 你在本文的第一篇回文不是在挑釁版主是什麼10/16 22:48
LCWA103A: 抱歉樓上 10/16 22:49
free4u28: 乾脆廢掉新聞分類大家只用情報就好了,這還需要板規? 10/16 22:49
Popaieric: 或反胃阿 覺得是有點過於負面表列了XD 10/16 22:50
gwotie: 是事實就不該罰 反而應該贊成他 10/16 22:53
LCWA103A: 那樓上我主張某選手暴牙又黑還很醜是事實,有人贊成我 10/16 22:59
LCWA103A: 的話,所以這也是事實囉?噁心是一種個人的情緒反應,10/16 22:59
LCWA103A: 並不代表事實。10/16 22:59
遊走邊緣是指新浪運動比較像是yahoo運動,會請一些化名的人寫專欄這種, 不過這樣說他們會不會就改專欄了,所以才說遊走邊緣。
free4u28: 不管是新聞還是專欄都無所謂阿,重點是到底哪裡是情報..10/16 23:14
luke200224: 絕對不會跟你說我忘了有專欄分類了0.0那這樣就會變專 10/16 23:16
luke200224: 欄滿天飛?因為專欄沒規定真名10/16 23:16
free4u28: 你自己在板規說非新聞跟專欄才可以用情報,現在又說遊走10/16 23:17
free4u28: 邊緣無法可管10/16 23:17
那最近情報的確是我疏忽忘了有專欄分類了抱歉QQ 但要 解決這種情況可能只能改板規,不然就只是情報變專欄這樣。 ※ 編輯: luke200224 (36.233.31.234), 10/16/2017 23:28:01
free4u28: 那就專欄+新聞上限五篇就可以解決了 10/16 23:28
luke200224: 那我會先新增在板規當中,十月底沒有人有疑義就成立, 10/16 23:35
luke200224: 然後現在開始情報不能濫用,我會刪文 10/16 23:35
ashin1069: 有個上限是很理想的一件事情 10/16 23:40
deehsu: 推 "專欄+新聞" 上限五篇 + 1 (含分身) 10/16 23:43
deehsu: 才不會明明內文看到是"新聞"分類,結果外面看到是"情報" 10/16 23:45
sinben: 板主勸你不要搞文字獄 這個人而不噁心 自有公評 10/16 23:52
sinben: 還有請限制同ID一天貼文數,曇花哥自己都表明來寫文章, 10/16 23:53
sinben: 簽名檔再偷渡引戰心得,要再縱容下去? 10/16 23:53
luke200224: 簽名檔引戰已經懲處過了,目前也沒同ID發文一天超過10/16 23:56
luke200224: 五篇,另外我也沒興趣為她們文字獄,一碼歸一碼 10/16 23:56
sinben: 來洗文章10/16 23:56
sinben: 所以一天最多五篇的意思?10/16 23:57
luke200224: 目前是新聞專欄五篇,要靠其他洗超過五篇很難不被以 10/16 23:58
luke200224: 灌水文劣退 10/16 23:58
sinben: 了解 謝謝說明 10/17 00:00
luke200224: 不客氣~應該的 10/17 00:01
wolfking623: 版主辛苦了 有很多其他板來的鄉民還不懂板規 10/17 00:26
The5F: 覺得不要禁比較好 討厭的球員打的好總是要宣泄一下情緒10/17 00:38
senza07: 感覺不用禁吧! 其他球員很難有機會用到噁心 特例而已10/17 00:58
z326326: LCWA網球生活版你臉那麼腫,怎麼有辦法到處惹人嫌?10/17 01:08
Houei: 噁心是用來形容成績的?新理解嗎?10/17 01:17
lockread: "我覺得很噁心" <-推文如果有這句話,有攻擊到任何人嗎? 10/17 02:48
lockread: 噁心是指上腹部及咽喉的異常感覺常與嘔吐並存或單獨出現 10/17 02:50
lockread: 我也聽過Curry三分線的準度很噁心,那請問這是包還是貶? 10/17 02:54
lockread: 褒還是貶呢? 10/17 02:56
yslco2000: 版主辛苦了 10/17 06:33
lovetta: 所以說上面到底有沒有看板規 10/17 07:09
lovetta: 板主辛苦了 10/17 07:09
leftgentle: 要看前後文和語義。大波蘿噁心的雷射正拍...? 10/17 08:13
LCWA103A: z326跟你學的 10/17 08:28
wwpuma: 詹家粉絲真令我噁心10/17 08:51
wwpuma: 自稱是記者的假記者更令人噁心 10/17 08:53
LCWA103A: 某樓噁心程度不遑多讓10/17 09:07
echo24: 噁心兩字實在沒什麼,別文字獄了,真的10/17 10:27
z326326: 這樣的回文方式說自己是記者?真的會把我笑死!哈哈 10/17 10:34
z326326: 之前還會同情你被一堆人轟,現在知道原因了!自找的!可 10/17 10:36
LCWA103A: 惺惺作態 噁心 10/17 10:38
z326326: 你的水準大概就是這樣了,詹家被你挺到只能說不意外 10/17 10:44
wwpuma: 有人整天幻想自己是記者,也是蠻可憐的 10/17 11:31
terryporter: 文字獄 本就欠噓的詹噁燃10/17 11:40
sinben: 有人在推文直接說某樓網友噁心 這才該捅吧!10/17 12:00
sinben: 不需要幫某家人設文字獄!10/17 12:00
a6435966: 這邊快變網球黑特版了10/17 12:19
inconspicous: 好可憐,不能謾罵某家人了,只好改罵文字獄 10/17 12:23
luke200224: 如果罵詹詹噁心不用警告,罵板友噁心當然也不用,不然 10/17 12:32
luke200224: 就會變雙重標準。私人恩怨請私下解決謝謝。 10/17 12:32
Houei: 某樓倒因為果,沒文字獄又哪來的不能罵,誰可憐? 10/17 13:14
squarepants5: $沾不能噓? 感謝你的"噁心"討論 以後都用噁心 謝謝 10/17 13:59
sinben: "如果罵詹詹噁心不用警告,罵板友噁心當然也不用" 10/17 17:03
sinben: 所以這是詹家條款???????????? 10/17 17:03
sinben: 詹家酸不得????事實不能說???? 10/17 17:04
sinben: 詹家世大運事件 可接受公評 硬把酸詹和酸網友同等看待 10/17 17:06
sinben: 版主你也蠻讓人失望的10/17 17:06
sinben: 至少我不會出來"問大家" 罵謝噁心要不要捅 10/17 17:09
d1g4t: 所以說到底不是"噁心"這兩字有疑慮而是板主不希望板友把這10/17 17:44
d1g4t: 兩個字跟詹詹連在一起,才要請"大家"討論?10/17 17:45
d1g4t: 詹詹是職業選手是公眾人物,何以板友不能在這樣的公開論壇 10/17 17:46
wolfking623: 我覺得噁心 跟詹詹不能畫上等號 是在某些人心中噁心 10/17 17:46
d1g4t: 批評討論?如果板主是因人設事,那就真的頗讓人失望 10/17 17:47
wolfking623: 詹詹行得正坐的直 至今沒被起訴沒有案底沒有證據 10/17 17:47
wolfking623: 頂多就是被一些謠言攻擊而已 我是這樣覺得 10/17 17:47
wolfking623: 除非指名道姓吧10/17 17:48
d1g4t: 詹姐惹議是因為欠缺運動精神與各種機關算盡的自私10/17 17:49
d1g4t: 難道一定要違法被判刑確定受批判才不會有問題?!10/17 17:50
d1g4t: 挺詹/批詹,充其量就是價值觀不同,若要為某特定選手設板規10/17 17:52
d1g4t: 限縮板友在公開論壇的言論自由,實有不妥 10/17 17:52
d1g4t: 噁心不過就是主觀感受的描述,跟令人作嘔/反胃也無不同 10/17 17:55
d1g4t: 實在很難不讓人有要興文字獄的聯想 10/17 17:57
crazylincool: 噁心兩個字感覺沒什麼...版主是不是太敏感了呢? 10/17 18:17
The5F: 我也覺得謝家很噁心阿 哪來詹家專利 10/17 18:35
我的意思是目前大家覺得噁心不用懲處,那板友被罵噁心也不用啊! 今天如果是其他選手被罵我也會問同樣問題,一體適用好嗎。 何況我也一直都沒有警告說詹噁心的,所以敏感的是誰== 如果罵某些人不用警告,罵某些人要,那不是兩套標準是什麼? 只能罵特定人不叫X家條款? 因人設事? 開頭寫很清楚了,要或不要都會所有人都適用
Houei: 詹的新聞本來就只討論詹噁不噁心 硬要扯謝的二元思維簡直莫 10/17 19:21
Houei: 名其妙 10/17 19:21
※ 編輯: luke200224 (36.233.31.234), 10/17/2017 19:40:50
seven711: 版主沒警告罵詹噁心的啊,版規有寫台灣選手不用諧音,是 10/17 21:16
seven711: 因為打了沾被警告吧。版主也只是把噁心一詞拿出來討論, 10/17 21:16
seven711: 大家至少有個共識這樣@@怎麼連失望都出現了 10/17 21:16
ashin1069: 這裡不是詹謝版 有些版友真的太over了... 10/17 21:20
Popaieric: 蠻擔心下次不知道又會冒出什麼字詞是需要討論的 10/17 21:33
mattch: 平常比賽不關注,專門關注詹謝... 10/17 21:52
z326326: 樓上在講什麼?不就是有關注比賽才知道詹謝的行為嗎 10/17 22:15
z326326: 風頭上才有人討論啊,過陣子又回歸正常,有什麼好over? 10/17 22:16
wolfking623: 我覺得欠缺運動精神跟機關算盡這種主觀感受尤其抽象 10/17 23:27
wolfking623: 不過大家觀點不同 尊重對方也是很合常理 諧音滿好笑 10/17 23:28
deehsu: 現在到年底還有不少比賽可以觀賞的,喜歡網球的朋友們可以 10/18 00:47
deehsu: 看看,如果有空的話。 10/18 00:47
modjo: 推版主 10/18 14:24
Neuschwan: 噁心 還好吧 10/18 15:29