推 joulin: 同意球員獎金的占比應該要提高 01/16 16:42
→ joulin: 不過 男生應該比女生高 不同意 女權好不容易爭取到 01/16 16:43
→ joulin: 獎金相同 又要走回頭路是怎樣?@@ 01/16 16:43
→ nixon: ???澳網明明辦的很好啊, 怎麼不從較爛的法網美網 01/16 16:45
→ joulin: 文中說了 律師認為從澳洲比較好下手 01/16 16:46
→ joulin: 大概認為小國比較好欺負XD 01/16 16:46
推 xul45m3: 不是澳網爛的意思 01/16 16:47
推 bcqqa7785: - -美網很爛? 我覺得爛的排名法>>溫>美>>>>>>>>澳 01/16 16:47
→ joulin: 這很明顯就是想要對四大公開賽都抗議 但從澳網下手 01/16 16:48
→ joulin: 法網確實最爛 溫美差不多 澳網還不錯 01/16 16:48
推 allsame: 女生可以爭取提高獎金男生也可以啊 回頭再哪？ 01/16 16:49
→ joulin: 提案是說 男生應該要比女生高 我不認同這是應該的 01/16 16:51
→ joulin: 如果男生是替自己爭取獎金提高 但沒有替女生 要女生自己去 01/16 16:51
→ joulin: 爭 這我沒意見 但提案是直接說 男生該比女生高 01/16 16:52
推 Makaay: 但其實目前就是不同工同酬 男生那邊不滿是正常的 01/16 16:52
推 amercedes: 不滿正常 不然大滿貫女生也打五盤 01/16 16:53
→ allsame: 獎金相同就政治議題 但事實上沒辦法讓男選手心理平衡吧 01/16 16:55
→ Makaay: 目前不同工同酬 男球員都不做聲那才奇怪 01/16 16:55
→ Makaay: 男球員角度就是以不同工同酬當出發點 而非性別 01/16 16:56
→ Makaay: 只是往往都會被人拿上性別模糊焦點 01/16 16:57
推 kane111: 獎金跟收益掛鉤的話，男生和女生的獎金也應該要不一樣 01/16 16:59
→ kane111: 畢竟男女網的吸引力差距確實很大 01/16 16:59
→ Makaay: 吸引力那個太難去界定 不可能討論吸引力 只有比賽盤數是 01/16 17:01
→ Makaay: 最直觀的 男球員要突破只能走不同工同酬的方向 01/16 17:02
推 t128595: 推個，比例真應該提高，照顧除了頂端以外的球員 01/16 17:02
→ Makaay: 羽毛球男女單獎金變一樣因為都是三戰兩勝 但網球就很特殊 01/16 17:03
→ Makaay: 你可以巡迴賽男女生獎金一樣 我相信男生也不會有話說 01/16 17:04
→ Makaay: 但是大滿貫獎金也一樣 肯定長久下來會開始不滿 01/16 17:04
→ zh224: 法網真的是....高分就苦主 01/16 17:07
推 DreamerSun: 四大滿貫我覺得澳網最好 01/16 17:07
→ DreamerSun: 最喜歡澳網的氛圍 01/16 17:07
推 MWSR: 我是覺得要嘛就拿辦最爛去開刀 拿辦得最好的開刀應該會打擊 01/16 17:13
→ MWSR: 澳網主辦會的士氣 01/16 17:14
推 lion7683: 我覺得提出男女獎金不同的訴求在現階段並不明智 01/16 17:16
→ lion7683: 因為可能會引發很大的爭議,反而容易模糊焦點 01/16 17:16
→ lion7683: 變成男女之戰,反而主訴求沒人去討論,戰場開太多了 01/16 17:16
→ lion7683: 男球員絕對很樂意支持賽事方應該要提高獎金這個訴求 01/16 17:19
→ lion7683: 但要他們同時也支持男子獎金應該比女子多 01/16 17:19
→ lion7683: 這攤混水應該沒幾個人敢踩吧 01/16 17:20
推 grafan: 以現在女網水準要減少獎金才是XD 01/16 17:21
推 wkheinz: 齊頭式平等自助餐 01/16 17:45
推 liming1312: 女網目前水準的確差很大... 01/16 17:54
噓 Gtokevin5566: 看觀眾數 我真的不知道那些女選手要求獎金一樣臉哪 01/16 17:55
→ Gtokevin5566: 來的..... 01/16 17:55
→ liming1312: 都打五盤都不覺得應該同酬 畢竟精彩度差很多 01/16 18:01
→ liming1312: 何況還是不同工的情況 01/16 18:01
→ black205: 現在是討論比率吧 變成討論男女了 01/16 18:05
→ micbrimac: 同意成立工會 不然球員只能任大會宰割 01/16 18:05
→ mothertime: 除非女子獎金會壓迫到男子獎金，不然沒必要分高低吧 01/16 18:18
推 seven711: 要同工同酬就大滿貫都打五盤或三盤，但如果大家的獎金都 01/16 18:24
→ seven711: 一起提高那是好事，有好大家分嘛。成立工會滿不錯的 01/16 18:24
推 TL1987: 同工同籌就要一樣的付出啊 01/16 18:31
推 FEDERK0523: 那就同工同酬阿，男子也打三盤兩勝 01/16 18:38
推 jjuu: 覺得男生獎金應該要比女生高 01/16 18:39
推 FEDERK0523: 然後獎金要佔主辦方獲利比例更多 01/16 18:40
推 yevvi: 女子應該要打五盤，不過是每盤四局制 01/16 19:12
推 lovelyu: 澳網也太衰～被挑軟柿子吃 覺得正當性不足 01/16 19:15
→ todd0101: 又要吵了 我們有比賽看就好 01/16 19:16
→ coolfish1103: 先把女生改成五盤再來靠背男子要求不同酬。 01/16 19:25
推 derreck: 吸引力完全可以量化 01/16 19:38
推 todd0101: 這老話題根本不用我們吵 我倒贊成女子可以5盤4局來平衡 01/16 19:42
推 counterpunch: 就算五盤四局也不能算同工同酬啊 01/16 20:10
→ Eeli2008: 四局發幾個雙誤就再見了 01/16 20:26
推 yevvi: 所以改成五盤三勝，一盤影響力根本沒那麼大 01/16 20:57
→ yevvi: 兩個6-0和三個4-0打的局數是一樣，但後者相對較難，當然這 01/16 20:59
→ yevvi: 是有絕對實力的就沒差，但機率極低。如發生最極端狀況 01/16 21:01
→ yevvi: 3個7-6打了39局，5個5-4打了45局 至少這多打的五六局可以視 01/16 21:02
推 yevvi: 為原本溫網男女單冠軍獎金薪水差，原本差距8-9% 01/16 21:05
推 jeffrey11: 上面推文說會模糊焦點馬上在這呈現XD 01/16 21:29
→ hijacker: 我覺得同不同工不是重點 依照票房跟收視率給錢才公平 01/16 21:36
→ huamin: 其實就是因為澳網辦得好，水準比較高，所以比較好下手吧。 01/16 22:12
→ huamin: 像美網只要主辦有錢賺就好的大滿貫，抵制可能沒用。 01/16 22:13
推 yftsai: 其實很簡單啊，男女場地分開，或是說男子女子各打兩個禮拜 01/16 22:32
→ yftsai: 售票，轉播完全分開，再來看男女應該分多少獎金 01/16 22:33
推 yftsai: 男女一樣獎金就只是政治正確而已啦，男子選手不平很正常 01/16 22:36
推 AlohaVC: 其實大滿貫都是休一天出賽 男女錯開看票房是個不錯的決 01/16 22:44
→ AlohaVC: 策 依照票房定義獎金 大家應該都沒意見 01/16 22:45
推 kevinh0718: 以商業來講，光是讓男女獎金照盤數比例分就已經仁慈 01/16 22:47
→ kevinh0718: 以商業來講，光是讓男女獎金照盤數比例分就已經仁慈 01/16 22:47
→ kevinh0718: 了，弄到不同工同酬男選手會不滿很合理，真的分成男 01/16 22:47
→ kevinh0718: 子週跟女子週分開算那場面不知道會多難看 01/16 22:47
推 AlohaVC: 男子大滿貫 女子大滿貫 分開當不同賽事看就好 其他很多運 01/16 22:51
→ AlohaVC: 動也都是分開看 籃球足球高爾夫 網球也可以 01/16 22:52
→ AlohaVC: 女子網球除了看球星 真要講球技 男子"挑戰賽"都比女子"大 01/16 22:56
→ AlohaVC: 滿貫"精彩不少 01/16 22:56
推 xxxxcat: 完全不覺得男生比較高是走回頭路 01/17 08:22
推 grugru: 同意男網獎金高。比五盤明顯付出多 01/17 09:20
推 boxer112358: 同意男子獎金高 女子真的不好看 01/17 10:12
推 admorert: 英國每日郵報是個很神奇的媒體~~幻想指數甚高的製造業 01/17 10:34
推 admorert: 昨天Djo賽後有提到根本沒那些事 就一些球員聚一起討論 01/17 10:37
→ admorert: 一些常討論的網球議題 但沒有什麼律師啦 抵制 ...... 01/17 10:40
→ admorert: 每日郵報把自己幻想的故事當新聞報 還故意弄得小聳動 01/17 10:42
→ admorert: 水準真是奇了! 01/17 10:43