推 jimking: 最後一段講的真好 01/21 16:08
→ HsiangFly: 幹話? 先來個女子五盤!! 01/21 16:08
推 s9321312: 問一下 謝淑薇單打到目前16強已經可以領多少獎金了? 01/21 16:16
推 mmoom: 最後一段好 如果比收視跟票房 永遠比不完 01/21 16:18
推 suede1237: 真的，講話真的有智慧 01/21 16:21
噓 allsame: 雖然看似有智慧 但無法掩蓋女網一直走下坡的事實 01/21 16:22
噓 lobaseballve: 男性工時比較長欸 01/21 16:24
推 LuLoFun: 女子也打五盤再來說 01/21 16:24
→ coolfish1103: 只要女子打五盤男子就沒話說了，跟收視票房無關。 01/21 16:29
推 suede1237: 其實我覺得這就像我們國人目前薪水太低，我們應該要團 01/21 16:31
→ suede1237: 結跟著政府、資方要求提高基本薪資，還是有人會去戰公 01/21 16:31
→ suede1237: 務員為什麼這麼爽有點類似，端看大家的想法 01/21 16:31
推 Ed860227: 我是認為 到最後可能連男子的都改打3盤2勝 既男女 01/21 16:32
→ Ed860227: 同工同酬 又不會讓女子選手負荷不了 01/21 16:32
推 incomplete: 冏的論點就是針對收視率與門票收益，而非男女同工 01/21 16:33
推 society: 這問題都嘴巴上平權，但消費跟收視行為就是差一截 01/21 16:43
推 EIngXuan: 團結取得最大利益才是正確的 01/21 16:48
→ zegale: 女網確實是越來越不好看了 01/21 16:48
推 joe10227: 如果以現況的工時來說 女網大概只有Kuz跟鳳姐幾乎跟男子 01/21 16:49
→ joe10227: 同工 兩位時常打超過2.5小時的三盤大戰.. 01/21 16:49
→ mothertime: 以現在情況來講，女子打五盤後段也只是更難看而已 01/21 16:54
推 doubletins: 最後一段推 01/21 17:10
推 oliver81405: 我反對 票房 打的盤數 根本不能相比，要求獎金一樣， 01/21 17:17
→ oliver81405: 會不會太好笑，這放到一個公司還不吵翻天 01/21 17:17
推 sacola: 就算男女獎金一樣 實質上男選手獲得的商業利益也遠比女選 01/21 17:19
推 sacola: 手多 舉例來說大滿貫最多是小威 但加計商業利益小威被四 01/21 17:21
推 ingenii: 是說 真的有測試過女子打5盤不能負荷嗎 現在體能應該 01/21 17:22
→ joe10227: 其實女網曾經有打過5盤 01/21 17:22
→ ingenii: 都比以前進步了吧? 01/21 17:22
推 sacola: 巨頭遠遠拋在後頭 那怕murray成就遠遜其他人 01/21 17:23
推 sacola: 男選手在票房跟收視的優勢會直接反映在贊助上 並不是只靠 01/21 17:27
→ sacola: 獎金就能說明所有問題 01/21 17:28
推 pharhan: 把前幾輪的獎金提高啦 一些惜敗的可看性很高啊 01/21 17:28
推 joulin: 別人我是不敢講 但小威的商業利益 真的遠輸任何一個big4? 01/21 17:29
→ coolfish1103: 小威以前商業利益還輸過莎娃，輸四大一點也不意外。 01/21 17:30
推 sacola: 板上有運動員收入統計的新聞可以翻一翻 01/21 17:33
→ sacola: 有新聞指出錦織圭的收入也可能比小威多 論成就錦織圭能比 01/21 17:34
推 vicario837: 90年代前半女網的確比男網好看 男網未必不會再難看化 01/21 17:36
推 tume7: 其實該優先增加前幾輪跟會外賽的獎金 01/21 17:40
→ joulin: 其實 女網不夠多強勢的選手 才會越來越難看 01/21 17:41
推 dcshoes1234: 女單就不好看啊，一堆冷門，或是世界第一被屌打 01/21 17:48
噓 counterpunch: 她的說法又拿男女平等來救援，要這樣的話，女子也先 01/21 18:17
→ counterpunch: 打五盤如何？ 現在情況明明是女子打較少盤數，精彩 01/21 18:18
推 yata4547: 對手等級不一樣 又想拿同樣獎金 真的是女權自助餐 01/21 18:20
→ counterpunch: 度也遠遜男單，看看女單目前那幾個有多少路人認得出 01/21 18:20
推 gopher: 不論是從門票、收視率，或是從五盤三勝和三盤二勝看，要求 01/21 18:24
→ gopher: 同樣報酬真的是很好笑，女權自助餐真的不是叫假的 01/21 18:24
推 handfox: 阿就票房差… 01/21 18:25
推 GaussQQ: 誰工作時數常 或是效率好 工資比較高 天經地義 01/21 18:33
推 Michael1125: 門票收視率都差那麼多 怎麼比 01/21 18:33
→ GaussQQ: 真不知道哪來的邏輯要工作時數長的薪水拿的跟時數少的一 01/21 18:34
→ GaussQQ: 樣 01/21 18:34
→ GaussQQ: 除非效旅好 不然就... 01/21 18:35
推 EIngXuan: 怪不得勞工永遠被壓榨 勞工就內鬥了 01/21 19:08
推 rushfudge: 實力精彩度有跟上獎金嗎............ 01/21 19:15
推 chen841115: 16強 22萬澳幣 01/21 19:16
推 avtime: 印象中雙打的獎金也很少啊 01/21 19:19
→ cuiudshaos: 打五盤啊= * 01/21 19:19
推 preppie: 小圭的收入大多日本市場吧！誰叫美國各種運動厲害的選手 01/21 19:24
→ preppie: 多。 01/21 19:24
推 Fupian: 不同工卻要求同酬的假平等 01/21 19:29
推 xxxxcat: 要不要單雙打也團結一下 01/21 19:38
噓 a8227416: 別拖人家下水，女子得利比較多顯而易見 01/21 19:41
推 ToToRoTW: 男女聯賽分開打阿，高爾夫都分了，網球也不是不行 01/21 19:47
→ ToToRoTW: 這明顯自由市場的東西，怎不要求贊助也要男女平等? 01/21 19:49
推 echomica: 哪時候女子網球比男網有趣？講一下 01/21 19:49
→ ToToRoTW: nike平均給男選手多少，就該平均給女選手多少 01/21 19:49
推 malisse74: 九○年代的女網比男網有趣多了 真正多元打法的年代 01/21 20:00
噓 pote85712: 母豬 01/21 20:18
推 counterpunch: 男女聯賽分開打+1 男女各自收益去分，最公平了 01/21 20:23
→ counterpunch: 而且這樣看轉播也方便，不用等難看的女網打完 01/21 20:25
推 zephry: big4場外贏小威 不是事實嗎 這也要質疑？ 01/21 20:26
→ FirstService: 用平等的名義要賽事方養一堆賠錢貨 hen棒 01/21 20:43
噓 bakasensei: 那麼愛平權為何還要分男女組 像聯考也是大家一起考啊 01/21 22:11
→ pppeeeppp: 我覺得平權ok，但男網要多額外的收視獎金 01/21 22:45
→ pppeeeppp: 其實基本養團隊 包括訓練 飛來飛去 身體損耗成本 01/21 22:46
→ pppeeeppp: 男女應該沒差那麼多 但是網球商業化 有票房的人 01/21 22:46
→ pppeeeppp: 應該要有多的分紅和鼓勵獎金 收視率和票房要分給球員 01/21 22:48
推 terryporter: 冠軍台幣快一億 01/21 23:29
推 pppeeeppp: 稅應該有40% 01/21 23:45
→ pppeeeppp: 不過男單世界排名前幾名的應該都不缺錢了 01/21 23:46
推 pppeeeppp: 迪米的生涯獎金有1千萬美元，就算扣完稅也還有600萬鎂 01/21 23:49
→ pppeeeppp: 當然 錢是多多益善啦 01/21 23:50
推 counterpunch: 撇開男女網獎金是否該差異化，比賽獎金總體該增加是 01/21 23:59
→ counterpunch: 真的 網球其實也很商業化了，但到球員手上的比NBA 01/22 00:00
→ counterpunch: 三線球員還不如，這根本不合理 01/22 00:00