看板 Tennis 關於我們 聯絡資訊
Cornet在一年內錯過了三次突襲藥檢 因此牴觸了反禁藥規範 將在三月開聽證會 這個項目的首犯罰則最輕一年最重兩年禁賽 若為累犯則最高可罰到四年 --- https://twitter.com/alizecornet/status/956291039932960768 我希望讓大家清楚我目前所面臨的狀況。 去年十月,我被反禁藥組織和ITF提出第三次「缺席」的警告,那表示在我2017做過的二 十次藥檢中,儘管他們通通是陰性,但我卻因為其他重要的原因而缺席三次沒有提前預告 的藥檢,且ITF不願聆聽我的解釋,以致於三月時將會有一個聽證會決定我接下來的整個 賽季能否出賽。在三月前我都將會照常出賽,但因為ITF的規範,我將無法代表法國出戰 下一場聯邦杯賽事(2/10-2/11)。我將會繼續更新我的近況,並且向大家保證我會在這 段艱苦的時間中保持堅強。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.39.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1516842224.A.712.html
joulin: @@ 01/25 09:07
g204094: Bye... 01/25 09:07
sony1256: 不太理解 為何錯過? 01/25 09:12
roger223: 該不會也沒看email吧 01/25 09:18
joulin: 突襲檢查 難道她說他沒空? 01/25 09:20
joulin: "因為其他重要原因" 01/25 09:20
qlyoylr: 突襲檢查不是都一大早跑到球員家敲門 然後就當場留檢體了 01/25 09:23
qlyoylr: 嗎?記得有球員抱怨過XD 01/25 09:24
VWilliams: 之前有印象小威跟Murray都說過曾經早上六點被敲門 01/25 09:25
joulin: 六點被敲門 害我想到王偉忠XD 01/25 09:27
VWilliams: 小威早上六點被敲門 他以為是住家被闖入 01/25 09:28
VWilliams: 躲進家裡的安全室 還打給911 警察到場後才發現是誤會 01/25 09:29
stanly60103: 那如果剛好不在家就算錯過藥檢嗎? 01/25 09:30
vicario837: Woz 也說過 不過我以為這是比賽期間 敲飯店房門 01/25 09:31
joulin: 不是吧 上面不是友說是去年十月是第三次? 01/25 09:33
突襲藥檢的作法是,選手需要交給主管單位這些內容: 1.接下來三個月選手會固定過夜的地點。 2.接下來三個月選手會固定訓練、工作、有其他固定行程的地點。 3.接下來三個月選手預定的參賽計畫和參賽地點。 4.每天只需要排出特定一小時供藥檢取樣。(但官方有權力在安排時間外突襲檢查) 所以可能突襲檢查的時間是入夜後或清晨的機率蠻大的 如果有突發性的行程改變 可以隨時跟ITF報備 ※ 編輯: VWilliams (140.130.39.36), 01/25/2018 09:37:28
kane111: 既然是突襲又怎麼會錯過 不懂 01/25 09:35
joulin: 突襲 但你不在 不就是錯過了? 01/25 09:36
joulin: 照V大這樣說 那就是你自己交上來的行程 01/25 09:38
joulin: 聯盟會去突襲 若妳不在 那就表示錯過(缺席)一次 01/25 09:38
micbrimac: 可惜你不紅 幫QQ 01/25 09:45
kevinh0718: 如果真的是這種突襲法,錯過三次好像也蠻合理的,而 01/25 10:13
kevinh0718: 且她有二十次都沒有陽性反應,這樣感覺真的蠻衰的 01/25 10:14
joulin: 也沒那麼合理吧 妳都已經說你會在哪些地方 01/25 10:15
joulin: 還那麼容易讓人找不到你 01/25 10:16
joulin: 而且官方也不是沒給機會 有兩次額度允許意外 01/25 10:16
joulin: 第三次 就要走下一步SOP了 這樣雖然是嚴格 但支持嚴格 01/25 10:17
joulin: 不然有吃藥的選手 刻意要躲 就會很難抓 01/25 10:17
solemnity: 所以選手沒有權利有非固定行程囉,例如想出門吃宵夜 01/25 10:20
VWilliams: 可以啊 你可以隨時報備行程變動 我備註最後一行有寫 01/25 10:23
※ 編輯: VWilliams (140.130.39.36), 01/25/2018 10:24:29
O10lOl01O: 跟當兵很像 01/25 10:27
marr: 好麻煩喔 01/25 10:34
joulin: 沒辦法阿 為求公平 要嚴格執行藥檢措施 這很合理 01/25 10:34
wayne77925: 已經給兩次機會了,個人覺得不算不合理 01/25 10:36
ashin1069: 支持嚴格,三次規避有點詭異 01/25 10:43
ashin1069: 即使是突襲也是檢查前好多天就去函通知 絕不過分 01/25 10:44
todd0101: 難不成都謊報住址?不在場證明呢? 01/25 10:53
windsson: 那麼多選手都不會錯過三次~就你口內會? 01/25 12:03
dragonfox: 又長知識 謝謝V大 覺得3次額度很合理 01/25 12:38
sevenpinkpea: 假如是提前通知的話,缺席三次確實是有點詭異 01/25 13:19
LemonYo: 而且換個角度想 這些抽查人員也很辛苦 每次都撲空 表示這 01/25 19:51
LemonYo: 次作業就不能結束 選手只需要單一等待 可是抽查人員卻得 01/25 19:51
LemonYo: 負責多位選手(大概吧) 所以個人覺得一切都按步驟走是沒 01/25 19:51
LemonYo: 有錯的 01/25 19:51