看板 Tennis 關於我們 聯絡資訊
同工不同酬 娜拉提洛娃轟BBC性別歧視 楊明娟|楊明娟37 分鐘前 女網偉大傳奇人物娜拉提洛娃(Martina Navratilova)18日砲轟英國廣播公司(BBC)令人驚 訝的男女薪資差異。她發現,同樣擔任BBC的網球評論員,前球王麥馬克安諾(John McEnr oe)的酬勞竟然比她多了至少10倍。 娜拉提洛娃說,BBC邀請她在溫布頓網賽(Wimbledon)擔任球評,付給她約1萬5,000英鎊( 約2萬900美元)的酬勞。 在捷克出生、已歸化美國籍的娜拉提洛娃是網球史上最偉大的女子球員之一,已是國際網 球名人堂成員。她曾高居世界球后,生涯擁有18座大滿貫單打桂冠,其中包括創紀錄的溫 網女單九度封后。 娜拉提洛娃在接受BBC節目「全景」(Panorama)訪問時表示,在去年7月BBC公布高薪名單 時,她才知道馬克安諾擔任BBC球評的價碼是15萬英鎊至19萬9,999英鎊。這個數字是娜拉 提洛娃的10倍以上。娜拉提洛娃說,「太令人驚訝了」,男性聲音比女性聲音值錢。 對於娜拉提洛娃的指控,BBC回應指出,馬克安諾的合約和娜拉提洛娃的不同,兩者不能 相提並論。 https://tw.mobi.yahoo.com/news/同工不同酬-娜拉提洛娃轟bbc性別歧視-010800444--t en.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.30.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1521424294.A.F50.html
f60603oo: 這樣都可以扯男女 03/19 09:59
todd0101: 合約不一樣,就像問同事薪水,這扯男女有點牽強 03/19 10:32
todd0101: 但如果工作內容一樣,應該要同酬才對 03/19 10:32
todd0101: 只能說有人沒保守秘密,害薪水不同被戳破 03/19 10:34
hijacker: 知名度就不同了 怎麼可能同酬 03/19 10:36
coolfish1103: 現在流行戰男女。 03/19 10:54
beartsubaki: 薪水合約保密不是沒道理的 難道接工作前不知道價碼嗎 03/19 10:58
mattch: 知名度不同,收視率不同真的就是看人不是看性別了。 03/19 11:10
johnnyno: 好可怕啊 現在好多女人都能拿仇女的帽子隨便扣 03/19 11:15
kevinh0718: 知名度是這份工作重要的一環,不能忽略這個喊同工吧 03/19 11:37
kevinh0718: ,乃哥的薪水如果比其他人高大家會喊同工不同酬嗎? 03/19 11:37
zephry: 所以菜鳥女性只要發現有男生薪水比較高就可以這樣喊? 03/19 12:18
youngpaper: 矯枉過正 03/19 12:38
vicario837: Navratilova 的歷史定位絕對比 McEnroe 高吧 菜鳥女 03/19 12:46
casman: 知名度不同? 女金剛的知名度比馬克安諾低? 03/19 12:51
casman: 怎麼會出現 "菜鳥女性" 的比喻? 03/19 12:52
solemnity: 原來McEnroe知名度比老娜高,而且高到值得10倍薪水啊。 03/19 13:09
wuliaude: 菜鳥女性?娜拉提洛娃耶 03/19 13:13
phoenix286: 10倍真的誇張了 而且娜拉緹洛娃知名度比較高吧 03/19 13:32
Architect: BBC 是同工不同酬 ( 而且差很多!) 性別歧視的慣犯。 03/19 13:52
windsson: 說不定娜娃講的很差阿~ 03/19 14:02
windsson: 偉大的球員就一定會當球評? 03/19 14:02
windsson: 當初這價碼嫌低不會不要接阿 03/19 14:03
Roger5566: 這也能哎,這就市場考量,那籃球棒球員薪水差距也是天 03/19 14:17
Roger5566: 壤之別,都一起來抗議好了 03/19 14:17
Aldousphyx: 球評資歷,觀眾群都吊打娜拉提諾娃好嗎? 03/19 14:27
coolfish1103: 你的觀眾市場就沒那麼多,跟歧視有什麼關係? 03/19 14:32
badboy821022: 所以nba拿4000萬的可以一個打20個200萬的嗎 03/19 14:41
Makaay: 這樣一開 以後有年資的球評和新進球評豈不是薪水都要一樣 03/19 15:23
Makaay: 麥肯羅他至少球評也講了十幾年有了 03/19 15:24
Makaay: 很討厭什麼都要無限上綱成性別議題 03/19 15:24
FFWillie: 就算是知名度考量也不會差這麼多吧... 03/19 15:26
twpost: 不開心的話 請上場決勝負 03/19 15:27
zephry: 說她菜鳥 指的是球評部分 會打跟會講是兩回事好嗎 03/19 15:30
Makaay: 要是薪水都一樣 麥肯羅才要不平吧 他至少退休到現在在球評 03/19 15:34
zephry: 像樓上說 McEnroe當球評已經很久了 03/19 15:34
Makaay: 打滾多少年了 03/19 15:34
Makaay: 那乃哥薪水我相信比劉虹蘭高 是不是也要被靠杯...... 03/19 15:38
mothertime: 球評內容才是專業與否的評價關鍵,知名度不重要 03/19 15:53
MSme: 他如果只是看到馬克安諾酬勞比她高就直接說性別歧視也太隨便 03/19 16:04
Aldousphyx: 退一萬步說,麥肯羅球場上的話題性還比娜高 03/19 17:18
Aldousphyx: 打球時的知名度也不輸,更別說主持台上的了 03/19 17:20
curran: 你真的相信她重視的是女權嗎? 03/19 18:24
AlohaVC: 球場上都是資深老前輩 但球評資歷跟觀眾收視率是另一回 03/19 19:25
AlohaVC: 事 性別歧視被無限上綱了 大滿貫獎金男女不同工同籌 票 03/19 19:27
AlohaVC: 房吸引力不同 用的又是別套說法 03/19 19:27
AlohaVC: 對於真正支持性別平權的人來說 有些發言真的...X隊友 03/19 19:29
estceque: 外媒報導,女金剛是case by case,馬克安諾是整個賽事on 03/19 20:33
estceque: call 03/19 20:33
micbrimac: 10倍是當真差有點多... 03/19 21:47
apexclimber: 女金剛的原文真的有說性別歧視嗎? 03/20 01:11
soredia: 先叫女生大滿貫打5盤吧,只怕沒人看而已...... 03/20 01:13
AlohaVC: 女生打五盤 最後腳會軟掉吧 03/20 01:51
Aesti: 用獎金總額制,以各組經濟效益來分獎金,我看女子組能分多 03/20 13:50
Aesti: 少百分比 03/20 13:50
Makaay: case by case的還要跟整賽事on call的錢一樣 有事嗎 03/20 18:06